07-11-2007, 23:00:38
|
08-11-2007, 00:08:49
(This post was last modified: 08-11-2007, 00:09:06 by morenohijazo.)
Qúítale al primer párrafo el adjetivo "amenazador", que no deja de ser un adjetivo que añade gratuiotamente Casimiro, y ya sabemos cómo las gasta ese mentiroso individuo, y te aproximarás a la verdad.
Quote:"el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, se desplazó a Marrakech para entrevistarse con el primer ministro marroquí, Abderramán Yusufi, y con el rey Mohamed VI. La conversación con el monarca alauí fue muy dura... Al final de la conversación Mohamed VI recordó al ministro Piqué que España no tenía, de momento, problemas de terrorismo islámico, pero que ésa era una posibilidad que no había que descartar en el próximo futuro."Tanto el rey de Marruecos, como sus servicios secretos advirtieron a los españoles de que el terrorismo islámico era una amenaza creciente contra nuestro país, y un terrible peligro. Aparte de la conversación a que hace referencia Casimiro, en varias ocasiones los representantes marroquíes en las conferencias bilaterales se mostraron asombrados del escaso interés que España mostraba por este tipo de terrorismo, y su malestar porque nuestro país se había convertido en un refugio y santuario para islamistas. De hecho, el rey de Marruecos, como antes su padre, no tienen ningún aprecio por los islamistas, que lo primero que harían sería echarles a patadas. la supuesta colboración marruecos-islamistas es una tonteoría como una catedral. El sentido de la advertencia de Marruecos, en plena crisis tras lo de Perejil y eso, no es probable que consistiera en una amenaza de impulsar por parte de Marruecos el Terrorismo, sino una advertencia: "Vamos a llevarnos bien, que nos necesitamos mutuamente, que esto se va a poner muy mal" De hecvho, Piqué hizo declaraciones, en su momento, diciendo que no se había sentido amenazado, que sólo fue una frase más, y no precisamente tensa, de una entrevista de por sí complicada. Fue el Mundo, como siempre, el que tras los atentados, manipuló la frase para hacer parecer lo que no era.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
08-11-2007, 01:01:22
uN DATO INTERESANTE AL RESPECTO:
Ante la visita a Ceuta y Melilla de los reyes, se prepararon montones de autobuses para llevar manifestantes (con merienda y banderitas incluídas) hasta la frontera con España. Querían montar un gran pifóstio... Pues bien, la de Ceuta tuvo que ser casi eliminada en su totalidad puesto que la policía informó que aquello podía convertirse en una manifestación de integristas islámicos. La segunda, para Melilla, estuvo mucho más controlada, y los "espontáneos" manifestantes pasaron todos su examen de fidelidad al tirano marroquí. Posiblemente Mohamed VI tiene más miedo del islamismo que los gobernantes españoles, y con total seguridad que Aznar, quien nunca lo tuvo en cuenta como la amenaza que era realmente.
08-11-2007, 13:43:35
Es de sentido común. Mohamed es un tiranuelo, pero no es tonto.
Estoy seguro que prefiere una Ceuta y Melilla españolas, que una Ceuta y Melilla conseguida gracias a los islamistas. Sobrevive en su trono gracias a la ignorana de sus súbditos, al victimismo, a las algaradas patrióticas que organiza de vez en cuando, así que un motivo de agravio como Ceuta y Melilla le viene bien para machacar la oposición de vez en cuando. En cambio dar alas a los terroristas islámicos ocasionaría su derrocamiento a corto plazo. El integrismo se extendería como el aceite entre sus súbditos, y no admite componendas: buscará la caída de la monarquía
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
08-11-2007, 15:43:51
Sí Moreno... El "enemigo exterior" es necesario para la tiranía y las sectas, cosas muy parecidas.
08-11-2007, 16:45:56
entrando en politica, el lavado de cara es mutuo.
|
|
|
