Los implicados en la conspiración

[torque]

Otro más para la lista, creo que aún no lo habéis incluido: la agente 88.163, que encontró el explosivo dentro de la mochila de Vallecas. O eso dicen en el blog de Del Pino. De su declaración puede sospecharse que se trajo el artefacto explosivo de casa, en la manga, e hizo como que lo sacaba de la mochila. Además de otras andanzas por Ifema.

Ayer, repasando el auto de procesamiento, me encontré un dato curioso. Yo no había caído hasta ahora, pero seguramente ya se habrá tratado esto ya. En todo caso, servirá para alguno nuevo. Es relacionado con la bolchila de Vallecas.

El agente del CNP 88.163 relata escuetamente que estaba con otro compañero haciendo la relación de efectos contenidos en las mochilas, cuando apareció la mochila fantástica. Todo ello ocurría en la noche del 11 al 12 de Marzo.

Sin embargo, su compañero, CNP nº 79.046, es más detallado en su declaración. Para empezar, desvela que la otra persona que le ayuda es una mujer, pues dice que estaba haciendo la relación de objetos con la ayuda de una compañera. Pero además, hay otra casualidad que no relata la mujer. Dice que al principio él abría las bolsas y ella anotaba. Sin embargo, copio textualmente "justo antes de abrir la bolsa en donde se encontraba el artefacto explosivo fue sustituido por su compañera en dicha labor de apertura, y fue ella la que al abrir la bolsa de deporte encontró el artefacto explosivo". Qué casualidad, justo antes.

Por cierto, esta mujer policía, ¿no estuvo también en el IFEMA?.

http://www.libertaddigital.com/bitacora/...1562&num=6

[ElKoko]

Flashman:

Sí, en el artículo de El País de Enero de 2006 se habla de que se detectaron los movimientos de los 7 móviles que se activaron en Morata de Tajuña (incluído el que se encontró en la mochila de Vallecas) y de que, de la misma forma, se podrían conocer los 6 móviles restantes; el problema es que eso no consta en el Auto de Procesamiento, ni consta en el Auto que se conozcan los 6 móviles restantes utilizados.

Las informaciones de El País también han de ser comprobadas, igual que las de El Mundo o las de cualquier otro periódico; en este Foro se han incluído noticias contradictorias de periodistas de El Mundo respecto a lo dicho en otros artículos de ese mismo periódico (incluso noticias redactadas por el mismo periodista), lo cual es algo absolutamente normal si la información de la que disponen no es completa o no la han entendido (los periodistas también se equivocan, y no pocas veces, aunque casi nunca lo reconozcan). Y en algunas ocasiones (aunque son las menos), incluso se la inventan para cuadrar el artículo.

Aquí podemos utilizar las cagadas de los periodistas de El Mundo para desacreditar lo dicho por ese periódico o por Luís del Pino, y en esos medios se utilizan las cagadas de El País para desacreditar lo dicho por la Versión Oficial. Sólo hay una pequeña diferencia, y es que a la Versión Oficial la acreditan unas investigaciones policiales y judiciales, mientras que a lo dicho por El Mundo o por Luís del Pino sólo lo acreditan lo que ellos mismos han dicho con anterioridad, con lo que si ellos se contradicen, se están desacreditando a ellos mismos y a sus investigaciones, mientras que si es El País quien contradice la Versión Oficial, lo que se desacredita es el periódico (y el periodista), pero no las investigaciones policiales y judiciales de esa Versión Oficial.

Lo dicho, que si en el Auto (o en el Sumario) se dice que se localizaron los movimientos de los 13 móviles durante la mañana del 11-M, entonces sí estaríamos ante mochilas diferentes a la de Vallecas, ante la posible falsificación de esa mochila o ante lo que cada cual quiera imaginarse. Pero mientras tanto, no puedo opinar al respecto, porque me faltan los datos y las conclusiones de las investigaciones.

[larean]

Elkoko:

En el auto no lo dice. Se habla de activaciones de siete móviles en Morata.

[ElKoko]

He releído mi anterior post y parece un tanto agresivo en las expresiones... espero, Flashman, que no lo tomes como un ataque ni nada parecido... simplemente intentaba explicar que en El País también meten unas cagadas de flipar... es que he leído la petición de expulsión en el Blog de Luís del Pino y me ha tocado un poco los cataplines...

En fin, que no era ni mucho menos mi intención transmitir la agresividad que se pueda desprender del mensaje anterior.

[larean]

Bueno, Elkoko, lo que pasa es que te tienen miedo. Pánico, diría yo.

[Flashman]

Tranquilo, Elkoko, no me lo he tomado de esa forma por la sencilla razón de que no he puesto el artículo para sustentar ningún argumento, sino para dar fe de la fuente que cita del pino. Para mí El País es mejor que El Mundo, pero ni mucho menos es mi ideal de periódico.

[aticus]

Dos implicados inesperados:

Guri # 168,

Muy significativo, de ser cierta, esa información del interés de Astarloa por la operación Pipol.
Era un asunto de la máxima importancia. Una infiltración en ETA, a través de Toro y Trashorras. Las blancas lo conocieron, entre otros por el coronel Hernando. Y lo usaron para el 11-M. De este modo creían tener comprado el silencio de Astarloa y Acebes, callando como pu.tas para que no les salpicara. Hasta ahora lo han conseguido. Astarloa y Acebes, dos silencios canallas.
Enviado por olasarep el día 25 de Octubre de 2006 a las 22:27 (#212)

[Der Forscher]

Después de la noticia de hoy (que ya colgó opi) http://www.20minutos.es/noticia/166857/0...o/egipcio/
habría que incluir a la fiscalía de Milán (o/y a los servicios secretos italianos) entre los conspiradores??

[Poldec]

Al pobre Fernando González Urbaneja casi le implican...

http://blogs.20minutos.es/urbaneja/post/...es-y-datos

A raíz de una de las respuestas de Urbaneja (comentario 3) y del primero de los "agujeros negros" de Múgica parece que desde el Gobierno se pensaba que la cúpula etarra iba a caer poco antes de las elecciones (de hecho, fue detenida meses después).
Para mí esta es otra contradicción más de los conspiracionistas: si ETA estaba muy controlada (cosa cierta y que llevó, por ejemplo, a detener a la caravana de Cuenca o a conocer las reuniones de Carod) era muy difícil que pudieran cometer el 11M (cosa falsa). Es decir, tenían muy controlada a ETA, sabían perfectamente sus movimientos y nos venden la moto de que fue la autora del 11M sin tener ningún dato que avalara (y avale) esa tesis.

Por ello, parece claro que Acebes, Díaz de Mera y compañía saben perfectamente que ETA no tenía ningún vínculo operativo con los islamistas. Además, si hubiera algún enlace, su amigo Sarkozy les hubira suministrado ya algún tipo de información (no olvidemos que Antxa, Querejeta y cía están detenidos en Francia).

Saludos

[morenohijazo]

Aunque hace una semana, tras la entrevista publicada por "El Mundo", parecía imposible implicar a Gómez Bermúdez en la conspiración, puesto que del Pino publicaba, por ejemplo,

Se agradece, por tanto, que jueces como Gómez Bermúdez den un paso al frente y transmitan a los ciudadanos que existe una Justicia todavía independiente que no se va a dejar poner al servicio de nadie.

Y los Peones rubricaban, verbigracia

Pues si hay jueces dignos que nos recuerdan que podemos ser un país occidental, y no una republica bananera, que es la sensación que nos infunden todos estos fulanos tipo Garzón, Olga Vale Ya, Del Olmo y demás patologías, correveydiles, paniaguados, lameculos, etc...
Hay millones de profesionales que con su trabajo callado y sin insanas neurosis severas de vedette, cumplen a diario y hacen bien las cosas.
Se merecen el respeto pues sin ellos el país se desplomaba dirección Bolivia en 10 min.
Enviado por TheFlash el día 23 de Octubre de 2006 a las 19:40 (#43)

Como iba diciendo, aunque parecía imposible incluirle en la conspiración, ¡los peones lo han conseguido! Gómez Bermúdez declara oficialmente inaugurado este pantano y da el pistoletazo de salida. Y los peones, claro, a lo suyo

Sobre el auto de la sala de la Audiencia Nacional que abre el juicio del 11-M

La decisión pertinente hubiera sido el rechazo de la apertura del juicio oral y la devolución del sumario por manifiesta indignidad (¡ni siquiera ha establecido cabalmente el arma del crimen!); junto a la INEXCUSABLE denuncia ante el CGPJ del juez instructor por incompetencia, negligencia y prevaricación.

Parece que ha podido más el corporativismo que el cumplimiento del deber y el respeto a las víctimas.
Mal comienzo.

De todas maneras, resulta bastante sospechoso y muy poco tranquilizador que sea también la más cómoda y la más conveniente para no afrontar YA las disposiciones disciplinarias procedentes ante una instrucción sumarial tan infame.

Todo el hilo "Sobre informes" está trufado de comentarios, alguno incluso amenazadores. En otro hilo he puesto algunos de ellos

[papapitufo]

huy huy lo que ven mis ojos,AZNAR tambien implicado?

Perasalo, eso es mucho preguntar. Yo me conformaría con saber quien le pidió a Aznar que mantuviera a Serra de Ministro de Defensa (CNI incluido). Y la releche sería saber porqué Aznar le hizo caso.

Es como si Rajoy ganara las próximas elecciones y mantuviera a Alonso de Ministro de Defensa.

[ikke_leonhardt]

huy huy lo que ven mis ojos,AZNAR tambien implicado?

Perasalo, eso es mucho preguntar. Yo me conformaría con saber quien le pidió a Aznar que mantuviera a Serra de Ministro de Defensa (CNI incluido). Y la releche sería saber porqué Aznar le hizo caso.

Es como si Rajoy ganara las próximas elecciones y mantuviera a Alonso de Ministro de Defensa.

Pues según se comentó en su momento, a Serra lo impuso nada más y nada menos que... chantatachán... ¡Su Majestad el Rey!

Otro para la lista.

[sachete]

Ya tenemos nuevo enigma. Y en este acusa a la grande, todo el gobierno del PP estaba implicado. Fueron ellos los que nos ocultaron el ford rojo para que no se supiera que había sido ETA, porque el coche bomba es el modus operandi de ETA. Este tío está muy mal.


http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

[3diasdemarzo]

¡Fuego a discreción!

A Luis del Pino le quedan 2 telediarios...

[Lior]

¡Fuego a discreción!

A Luis del Pino le quedan 2 telediarios...

JAJAJAJAJAJAJA !! (cuan cierto)

Muy gráfica la expresión. Muy gráfica.

[natxox]

El ford fiesta rojo creo que no lo llegaron a detonar después de que los perros no detectaran explosivos. La zona fue acordonada cuando se detectó que el coche era robado, pero veo difícil que lo detonaran estando aparcado al lado de una gasolinera.

[3diasdemarzo]

Es que ya no hay emoción.

La foto de un Ford Fiesta rojo es ya un "enigma". ¡Están las calles llenas de enigmas!

Y encima otro libro que desde el mismo título es ya una ofensa a las víctimas.

Encuentro a esta gente muy desorientada, no habrán meditado nunca antes que quizás se estuvieran equivocando día a día. Allá ellos...

[Lior]

Es que ya no hay emoción.

Yo hubiera querido escribir algo en este sentido en el hilo de la sección "Taller de Trabajo" sobre "Que explotó en los trenes". Es decir, tanto Amles como lejianeutra, con 2 minutos en San Google Bendito (si no fue menos tiempo) dieron con una evidencia tangible de la manipulación de la información publicada hoy en El Mundo. Pero es que, y en relación a mi comentario anterior al de ellos dos, ni siquiera esos dos minutos son ya necesarios para desbaratar las informaciones que cobija dicho periódico. El más sencillo razonamiento lógico de un no entendido en la materia hace caer por su propio peso la información que venden. Por eso decía, en ese mismo hilo, que siento un "agotamiento profundo"... hacer poco esfuerzo me agota.

Y sobre el Ford Fiesta tu expresión, 3díasdemarzo, es acertadísima y, como decía, muy muy gráfica. Espero sinceramente que toda esta locura acabe pronto. Aunque mi lado pésimo tiende a pensar que seguiremos con la matraquilla hasta un tiempo después de dada sentencia.

Perdón por el pequeño OT.

[copypaste]

Sobre el enigma del ford fiesta rojo:
Me imagino que la razón por la que no se documenta en el sumario el incidente del ford fiesta rojo es la misma por las que no se documentan el resto de las salidas de las unidades caninas. Si no recuerdo mal, en las declaraciones de la comisión uno de los guías hablaba de que durante ese día habían tenido un montón de salidas. Lo único que pasa es que de esta se enteró un redactor de CNN+

[morenohijazo]

El ford fiesta rojo creo que no lo llegaron a detonar después de que los perros no detectaran explosivos. La zona fue acordonada cuando se detectó que el coche era robado, pero veo difícil que lo detonaran estando aparcado al lado de una gasolinera.

Efectivamente, Natxox, pero como algo tenían que hacer detonaron a los perros.

El nuevo enigma crece.