Luis del Pino, investigador neutral...

[larean]

Ja, ja, ja.

[Errante]

Errante: deberías meter toda la información que tienes sobre las últimas versiones conspiranoicas. Esas donde el tripi se extiende a la ONU, Pérez de Cuellar, Bush, Aznar, Kofi Anan, no sé qué especuladores de armas y petroleo en la derecha, la Embajada española en el Vaticano y mil delirios más.

(Olvidastes mencionar al Jefe del Estado, a los "titiriteros" y otros personajes públicos firmantes del manifiesto "No a la guerra")

A petición (reclamaciones al maestro armero). Por estar ocupado por Pinganilla el hilo "Investigaciones absurdas de la peonada...", aquí planto el bujero "Informe Rolon", insigne peón delpiniano. El tocho es un delirio infumable, sin pies ni cabeza, al estilo del "informe" Vanderra y su "Trama Manchega del clan de los Chamanes y Harry Potters" :lol:

Os aconsejo pasarlo de largo. Con los comentarios de la peonada ya os podéis hacer una idea.

Mil y una noches de transversalidad – 1/11

Para el triunfo de un gran engaño, es imprescindible que una parte del mismo tenga algo de verdadero. La idea-fuerza del golpe de régimen del 11M es la vinculación directa de los atentados con la Guerra de Irak. Lo cual, posiblemente, se trate de una de las pocas, si no la única, verdad que nos han contado.

Lástima que las demás incógnitas (quiénes, para qué y cómo lo llevaron a cabo) no tengan nada que ver con la burda, cutre e insostenible versión oficial de los pelanas que se ha impuesto a sangre y fuego, policial, judicial, mediática y políticamente.

El “timing” del golpe puede apreciarse nítidamente, con un crescendo magistralmente orquestado. Todo encaja a la perfección: Prestige, No a la Guerra, Baqueira, Perpiñán, Cañaveras y, finalmente, atentado profesional y encubrimiento por las cloacas.

En definitiva, un programa único implementado a través de siete grandes “tareas”. Las 3, 4 y 5 responsabilidad de ETA. La 7, por el viejo GAL. El atentado, por mercenarios presumiblemente rusos o de Europa del Este. Nos quedarían las dos primeras y, lo más importante, la persona o ente que inspiraría y coordinaría a elementos tan dispares. ¿Cómo llegar hasta ella? (1)

Una vía de aproximación sería la financiera. El dinero siempre deja huella, y se trataría acaso del único vínculo del “mariscal” con sus “soldados”. Un rastro que no sería pequeño, en vista de la magnitud de la operación.

Para poder seguir adelante, volvamos a lo que podría tratarse de la única verdad de esta gigantesca operación de inteligencia: el 11-M fue por la Guerra de Irak.


Mil y una noches de transversalidad – 3/11

Marc Rich

En el centro de la trama, como “ideólogo” del mercado negro del petróleo, el enigmático billonario Marc Rich, cuya vida y milagros merecerían por sí mismos un cuerpo de investigadores dedicados en exclusiva.

http://abcnews.go.com/WNT/story?id=295926&page
http://www.businessweek.com/magazine/content/05_29...

Con el paso de los años Rich depuró el sistema hasta hacerse virtualmente intocable, evitando que le ocurriera lo mismo que en 1982 cuando, comenzando a ser investigado por saltarse el embargo a Irán y por fraude fiscal en Estados Unidos, adquirió la nacionalidad española (agosto de 1982). Gracias a ello se libró de ser extraditado, estableciéndose en Suiza. Curiosamente, para sus viajes siguió utilizando el pasaporte americano, pese a que había renunciado a su nacionalidad. Años después, queriendo volver a su país, protagonizó uno de los escándalos más sonados de la presidencia de Clinton, el “Pardongate”. El último día de su mandato, Bill Clinton indultó a 100 delincuentes, entre los que se encontraba Rich. Una de las muchas cartas de recomendación procedía de Juan Carlos I, Rey de España. También las había de la princesa Irene de Grecia, hermana de la reina Sofía y de Fernando Fernández Tapias.

http://www.elmundo.es/cronica/2002/368/1036405791....
http://es.wikipedia.org/wiki/Marc_Rich

Los tentáculos de Rich llegan a todas partes, pero donde más se hicieron notar fueron en Rusia. En su libro “Padrino del Kremlin”, el posteriormente asesinado periodista Paul Klebnikov, editor de Forbes en Rusia, sitúa en 1983 el comienzo de la relación de Rich con la jerarquía del PCUS y la KGB, al saltarse el embargo de grano. En una ocasión un responsable del U.S. Marshals Service , Howard Safir desveló que durante una negociación para intercambiar espías con la antigua RDA, se les ofreció 225 millones de dólares por abandonar los cargos que el FBI tenía contra Rich.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:11 (#69)

Mil y una noches de transversalidad – 4/11

Con la caída de la URSS, Rich “enseñó” a los jerifaltes comunistas, más tarde oligarcas, y siempre mafiosos, cómo saquear el país. Mucho se ha especulado sobre la posibilidad de que Rich fuera agente del Mossad, de la CIA, de la KGB o de todos a la vez, pero a la vista de su inmenso poder corruptor, más bien son esos servicios los agentes de Rich.

http://archive.newsmax.com/archives/articles/2001/...
http://www.antiwar.com/justin/j021601.html

Algunos llegan incluso más lejos. Joseph D. Douglas, experto en asuntos de seguridad, y antiguo alto cargo del Departamento de Defensa de EEUU, sostiene que Rich jugó un papel clave en la trama que permitió al antiguo aparato comunista de la URSS conservar su hegemonía en la nueva Rusia.

http://archive.newsmax.com/scripts/showinside.pl?a...
http://www.freerepublic.com/forum/a3a92f7931dac.ht...

Como España no podía ser menos, Rich también se relaciona con nuestras cloacas. Nacionalizado por conveniencia en 1982 gracias a Pío Cabanillas, Antonio Asunción lo defiende en el Congreso ante una pregunta de una diputada de IU, y fue tranquilizado por José Barrionuevo cuando el FBI iba tras sus pasos. También cultivó la amistad ¿o es mejor decir complicidad? de Corcuera.

http://www.udel.edu/leipzig/270500/elc110201.htm

En otros casos, la vinculación con las cloacas es menos institucional, pero más práctica. El Mundo apunta que Julián Sancristóbal colaboró con el hombre de Rich en España, Pedro Echevarría, en “un pujante conglomerado de compra venta de armas a veces en conexión con operaciones realizadas entre gobiernos”.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/01/29/...

Recapitulando, que es gerundio. Ya nos podemos hacer una idea de lo que se jugaba en Irak, o mejor dicho, de cuánto, y de quién manejaba los hilos. Ahora toca volver a los hitos pre-11M.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:13 (#71)

Mil y una noches de transversalidad – 5/11

El Prestige

Nadie mejor que El País para explicar la trama: Crown, la empresa que fletó el Prestige, eligió como sede la misma ciudad donde se instaló Marc Rich con sus dos compañías, Glencore y Marc Rich Investment, después de huir de Estados Unidos, y es muy posible que los dirigentes de Alfa hayan escogido Zug precisamente aconsejados por el famoso especulador estadounidense, con quien, según algunos comentaristas, tienen una larga amistad. Ésta nació durante las actividades que Rich mantuvo en Rusia a principios de los noventa, época en la que los dueños de Alfa comenzaron su meteórica carrera. Desde este verano, el director ejecutivo de Crown es Steven Rudofsky, que antes dirigía la firma Marc Rich Investment.

http://www.elpais.com/articulo/espana/fletador/lav...

Si Andreas Chalaris trabajaba para este grupo, ya podemos hacernos una idea de porqué andaba por la Casa de Campo.

Otra casualidad, ¿o no?: el anteriormente citado Fernández Tapias es el fundador y antiguo directivo (y, según el BNG, propietario) de Remolcanosa, la empresa encargada de remolcar al Prestige.

Con estos antecedentes, ¿es pasarse de conspiranoico dudar del hundimiento fortuito?
Bueno, démoslo como amortizado a beneficio de inventario, y pasemos a lo más interesante.

No a la Guerra

Volviendo a la lista de “agraciados” en el reparto de lotes de petróleo por Sadam Hussein, en el apartado de España encontramos a tres personas:

1º: Bassem Kakish (o Qaqish) con 17,5 millones de barriles
2º: Javier Robert con 9,8 mb
3º: Ali Ballout (o Balloute) 8,8 mb

Del tercero no he encontrado nada. Sólo se dice que es periodista libanés proiraquí. El segundo merece caso aparte, por lo que empezaremos con Kakish, siguiendo el exhaustivo informe de Libertaddigital.com.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:15 (#73)

Mil y una noches de transversalidad – 6/11

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...

Kakish está relacionado con el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA). Una de las publicaciones más importantes del CSCA es "Nación Árabe", dirigida por Carlos Varea, líder de los brigadistas y escudos humanos españoles que fueron a Bagdad. En los momentos más tensos, el CSCA lideró las campañas contra la guerra. En concreto, a primeros de marzo de 2003 –coincidiendo con la reunión de Londres– lanzaron un manifiesto por el fin de las sanciones firmado por personalidades políticas y de la cultura de todo el mundo. Entre los firmantes, se encuentra el mencionado Kakish, y el laborista inglés Galloway. En España la lista es larga: Va desde Montxo Armendáriz, el escritor Carlo Frabetti –conocido por su actitud beligerante contra Estados Unidos y habitual colaborador de Gara–, el juez Joaquín Navarro Estevan, Gaspar Llamazares, Francisco Frutos, Marisa Paredes o Alfonso Sastre –premio nacional de Teatro y candidato de EH en la misma lista de Otegi, casado con Genoveva Forest, implicada en el atentado de la calle Correo–.
Por último, el CSCA fue el impulsor de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas que en su momento supuso la génesis de posteriores movilizaciones contra la guerra. Fue el inicio del reclutamiento de los llamados "escudos humanos". La internacional de apoyo a Irak se gestó el 2 octubre de 2002 en Madrid en el acto de presentación de esta Alianza. Entre los firmantes, Iciar Bollaín, Carlo Frabetti, Montxo Armendáriz, Juan Madrid, Ángeles Maestro, José Saramago, Javier Sádaba y Guillermo Toledo, entre otros. La Alianza de intelectuales participó también de manera activa en las protestas de los actores en la gala del cine español, los pasados Goya de 2003.


¿Ya estamos todos? No, aún falta lo mejor. Pasen y vean.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:18 (#75)


Mil y una noches de transversalidad – 7/11

Transversalidad mesopotámica

Según informaba la revista La Clave el 17 de febrero de 2004, destacados miembros de la Fundación 'Humanismo y Democracia', vinculada al P.P., estaban implicados en negocios con el gobierno de Sadam Hussein. José Güell Ramón, vocal de la Fundación, es el Administrador de Luxor Trading, una compañía dedicada a la intermediación en exportaciones e importaciones de productos. Ricardo de León Egües, coordinador general de la Fundación, es consejero de MTS Tobacco, una empresa participada por el Gobierno de Navarra que suscribió al menos dos contratos con el Gobierno iraquí. José Félix González Noriega, secretario de la Fundación y miembro del área de Relaciones Internacionales del Partido Popular constituyó en 1994 la empresa Cisarabtrade S.L. de la que uno de los dos consejeros delegados solidarios es... Basem Kakish.

Paradójicamente González Noriega es vocal de la Asociación Atlántica Española, otro “lobby” entre transversal y “perdicesco” integrado por apellidos tan sugerentes como Manglano, Moscoso o García Vargas, y patrocinado por empresas armamentísticas de España y USA.

http://www.ata-es.org/es/principal.php?pagina=estr...

En cierto modo, “Humanismo y Democracia” fue en su momento un precursor de FAES, pero en democristiano y con un cierto barniz de ONG. Con estrechas relaciones en Navarra, su máximo exponente era Javier Rupérez, que entre 2000 y 2004 ocupaba la embajada española en los EE.UU., y que merece capítulo aparte.

Rupérez fue incorporado directamente como vicepresidente por Fraga al refundado P.P. como representante de los democristianos. Pese a sus deseos de ocupar las carteras de Defensa o Asuntos Exteriores, Aznar nunca contó con él. Tras la remodelación ministerial de 2000, viendo agotada su última oportunidad, pidió el reingreso en la carrera diplomática.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:20 (#76)

Mil y una noches de transversalidad – 8/11

Rupérez demandó a medios que informaron que él era Javier Robert, el desconocido personaje español que había recibido casi 10 millones de barriles de petróleo de Sadam Husein. Sí admitió haber viajado a Bagdad, donde su hermano Ignacio era encargado de negocios de la embajada española. José Luis Balbín, el director de La Clave, insistía en que Robert era una aliteración en árabe de Rupérez.

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...

Prescindiendo de esta última polémica, ¿quizás la Fundación, convenientemente engrasada, ejerció de lobby proiraquí en España y EE.UU. para evitar la intervención internacional? ¿O tal vez sólo se trataba de la clásica picaresca española del “déjelo en mis manos, don Sadam, que yo hablo con el del bigote y el tejano y seguro que me hacen caso”? Y, lo más importante, ¿qué se hizo con el dinero?

Sigamos el rastro de Rupérez. Tras la victoria del PSOE, en 2004 es cesado como Embajador en EE.UU., pero, sin solución de continuidad, estaba al quite su amigo Kofi Annan (de quien huelga comentar su vinculación a los sobornos de Sadam) para proponerlo al Consejo de Seguridad como director ejecutivo del Comité contra el Terrorismo de Naciones Unidas.

¿Qué hizo Rupérez allí? Por lo pronto, frecuentar a Garzón, quien por aquél entonces se había ido a Nueva York con licencia para estudios. Rupérez presentó allí el libro de Garzón. Otra cosa que hizo fue alimentar el rencor contra el P.P., al que según hispanidad.com acusó de manipular a las víctimas.

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=12401

Incluso llega a superar en optimismo al propio Garzón sobre la entonces recién anunciada tregua de ETA, y el posterior proceso de negociación del Gobierno español.

http://www.terra.com/noticias/articulo/html/act366...
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/2006...
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:22 (#77)
Mil y una noches de transversalidad – 9/11

A todo esto, el Gobierno socialista nombra embajador en Irak a....sí, lo habeis adivinado, a Ignacio Rupérez quien, como no podía ser de otra manera, se despacha a gusto sobre la invasión.

http://www.deia.com/es/impresa/2007/03/22/bizkaia/...

Un último aspecto, que no deja de ser una conjetura, aunque con visos de verosimilitud, es la posible intervención de Rupérez en las tres misteriosas filtraciones a la prensa socialista de presuntos escándalos durante el Gobierno Aznar. Lo fácil era acusar a Moratinos, pero lo cierto es que, casualmente, en todos los casos Rupérez pasaba por allí cuando acaecieron los hechos.

http://www.elmundo.es/papel/2004/07/27/espana/1671...

El líder del PP, Mariano Rajoy, cerró ayer filas con su antecesor en el partido, José María Aznar, y dio un paso más en su defensa al acusar al Ministerio de Asuntos Exteriores de haber filtrado la noticia del pasado jueves sobre las gestiones hechas con fondos públicos por el Gobierno popular para la obtención de la medalla de oro del Congreso estadounidense. «Es lamentable», dijo Rajoy, «y absolutamente deleznable ahora que tan mal le va al PSOE en la Comisión de Investigación del 11-M».

http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Aznar/pag...

La cadena SER tiene también el justificante de pago de los 700.000 dólares iniciales, sufragados a través de la Embajada de España en Washington. El ex embajador español en EEUU, Javier Rupérez, actuó como representante del Gobierno español.

Las otras dos filtraciones son de 2007. Veamos.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:24 (#78)


Mil y una noches de transversalidad – 10/11

Esto escribe Ernesto Ekaizer (El País, 23/02/2007)

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/Azn...

El embajador español en Washington, Javier Rupérez, alertó por telegrama al Ministerio de Asuntos Exteriores que la segunda misión policial española a la cárcel norteamericana de Guantánamo, prevista para el 21 de junio de 2002, suponía riesgos por las "especiales condiciones de detención y ambigüedad sobre la cuestión del estatuto jurídico" de los detenidos y recomendó la presencia de un funcionario diplomático, lo que finalmente ocurrió. Fue esta intervención la que intentó dar cobertura diplomática a una misión tramitada al margen de la representación española en Washington y que, pese a la cobertura, cumplió sus objetivos iniciales.


http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/27/88_...

¿Qué jefe de Estado va a confiar en un país cuyos funcionarios revelan secretos extraordinariamente sensibles expresados por mandatarios?” Con esta reflexión, un alto diplomático confesaba ayer su “estupor” por una nueva filtración de un documento custodiado por el servicio exterior de España, dirigido por Miguel Ángel Moratinos. En este caso, las actas-resumen de una reunión entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, a cuatro semanas de la invasión de Irak y en la que el primero explicaba sus planes militares y ambos planeaban cómo lograr una nueva resolución de Naciones Unidas favorable a sus planteamientos, (...) El encargado de tomar notas en la reunión celebrada entre Bush y Aznar en febrero de 2003 en Estados Unidos fue el entonces embajador en Washington, Javier Rupérez, debido a la delicada naturaleza del encuentro.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:26 (#80)
Mil y una noches de transversalidad – 11/11

Conclusiones

Si aceptamos la brutal y nada espontánea campaña de agitación de la 2ª legislatura de Aznar como parte del golpe de Estado, el rastro dejado por el dinero con que se financió puede darnos algunas claves para rastrear a la mano que coordinó fases tan dispares de la operación de inteligencia que fue el 11M.

El vínculo del No a la Guerra, y posiblemente del Prestige, con los multimillonarios sobornos de Sadam enfoca a una compleja red de poder casi sobrenatural integrada por financieros con capacidad para comprar gobiernos enteros por todo el mundo, actuando por sí misma o como pantalla de servicios secretos (nacional o extranjeros).

Todo acompañado de una permanente transversalidad a nivel interno, en la que se entremezclan complicidades en todos los ámbitos del espectro político e institucional.

Después de la 1ª Guerra del Golfo Sadam fue una marioneta jugando el papel que Rusia le marcaba. Junto a Francia, Rusia luchó hasta la extenuación en la ONU para evitar la invasión. Cuando esta era ya inevitable, Rusia puso su inteligencia militar al servicio del ejército iraquí. Tras la caída del régimen, apoyó a la insurgencia (según algunas fuentes, incluso con spetsnaz). Con los ilimitados recursos para el terror de sus servicios secretos, ¿por qué dejar pasar la oportunidad de golpear a uno de los aliados clave de la coalición? Y si, a pesar de todo, Aznar ganaba las elecciones, la autoría islamista serviría de argumento para que Occidente hiciera la vista gorda ante sus brutalidades en Chechenia.

Quizás Sergei Ivanov, su ministro de Defensa, decía la verdad cuando declaraba en septiembre de 2004 que “quienes perpetraron los ataques terroristas en Rusia y quienes lo hicieron en Madrid son sujetos de la misma calaña”. Si lo sabría bien él.

Rolón.
Enviado por rolon el día 17 de Abril de 2008 a las 00:28 (#81)

ALGUNAS REACCIONES DE LA PEONADA

rolon, tengo la piel de gallina.

¿Y lo del Yak-42?
Yo siempre he pensado que fue "otro accidente", y que Prestige y Yak eran demasiados accidentes en tan corto espacio de tiempo.
Enviado por achiperr el día 17 de Abril de 2008 a las 01:03 (#97)

Javier Rupérez había sido portavoz para cuestiones de asuntos exteriores y defensa de la UCD, del PDP y del PP entre 1979 y 1996. Casi ná.
Siempre al timón.
Enviado por easycomp el día 17 de Abril de 2008 a las 01:43 (#101)

No podía faltar el superpeón Olasarep-Perasalo:

Rolon,

Impresionante trabajo.

Javier Ruperez era el embajador en Washintong durante el 11-M. El embajador ante la ONU era Inocencio Arias.

La extrañísima condena de la ONU del atentado -insólitamente citaba a ETA, nunca una resolución había mencionado al grupo terrorista- se produjo a las 19:30 del 11-M (hora española). Pocas horas. Tiempo record en la ONU. Esa rápida condena de la ONU sirvió para el plan golpista, que el gobierno se lanzara a acusar a ETA para luego poder acusarle de mentir poniendo pistas falsas, y transferirle la culpa del atentado.
A las 17:30 la ministra Ana Palacio había dado orden a las embajadas de que dijeran que era ETA.

¿Quién consiguió esa rapídisima condena de la ONU?

Inocencio Arias que era a quien le correspondía no pudo ser. Estaba en Suiza. En sus memorias dice que no intervino.

Oficialmente del asunto se ocupó la Encargada de Negocios: Ana Maria Menéndez Pérez.

Fue cesada el 20 abril. Y no he conseguido averiguar su destino posterior. No aparece por ningún lado.

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?colecci...

Conseguir una condena de la ONU en tiempo record debe requerir más habilidades que las de una simple Agregada de Embajada. Alguien que tenga contactos, incluso alguien que pueda hablar de su experiencia personal -secuestrado por ETA- y conmover. ¿Intervino Ruperez?

Lo cierto es que personalmente ZetaP poco después hizo gestiones ante Kofi Anan para conseguirle un gran puesto a Ruperez en la ONU:

"En esa pelea, iniciada ya durante la Administración de José María Aznar, se han comprometido también desde su nombramiento el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que escribió una carta a Annan abogando por Rupérez para el cargo."

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?...

Y le nombraron mandamás de la ONU contra el terrorismo.

Sigue.
Enviado por olasarep el día 17 de Abril de 2008 a las 02:50 (#105)

En el tema Rupérez lo que huele fatal es el secuestro por ETA.

Siempre me pregunté ¿por qué a él?

Ahora, que soy mayor y me entero de cosas, empiezo a comprender un poco....

Enviado por Picquart el día 17 de Abril de 2008 a las 10:06 (#132)

El gran Pravda ( hinveztigador "experto en tarjetología móvil") se quita el craneo...y ¿qué encontramos?. ¿Alguien ha dicho serrín?

Leída la fenomenal recopilación de rolon sólo me queda quitarme el cráneo y desear cuanto antes la acída de este régimen transversal que nos dirige.

Una garganta profunda me dijo, hace ya mucho, mucho tiempo, que Fernández Tapias y la C/ Martín Gaite tienen muchos que ver.

Tráfico de algo así como armas... pero,claro, eso ni lo puedo decir yo ni, por supuesto, lo creo. ejem. Cuanto lo que otros me dijeron...
Enviado por pravda el día 17 de Abril de 2008 a las 13:56 (#185)

Easycomp, rolon,
yo tambien he defendido siempre que la campaña del prestige y de la guerra de Irak eran parte inicial y fundamental de la trama. Crean el ambiente propicio para la reacción adecuada.
Viene en el manual de cuadros del partido. En el tema "agitprop".
Enviado por Rocinant el día 17 de Abril de 2008 a las 13:59 (#186)

"Me cuentan además que Fernádez Tapia cenaba con Mark Rich y de pronto, apareció Al-Kassar. El pianista se tiró al suelo, pensó que iba a haber tiros. Pero los judíos, moros y cristianos, los reyes del pan, del amonal y de los patronos, cuando hay negocios por medio se llevan muy bien."

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/08/14/...
Enviado por swing el día 17 de Abril de 2008 a las 16:51 (#209)

rMarc Rich goza desde hace veinte años de lanacionalidad española. Protegido por La Moncloa yLa Zarzuela, el amo del petróleo del Prestige se haconvertido, asociado a “tiburones” como FernándezTapias, en uno de los financieros más influyentesde políticos, patronos y altas personalidades de lavida pública española. Pío Cabanillas, José LuisCorcuera, Enrique Múgica, Celia Villalobos, RomayBeccaría, Loyola de Palacio, Max Mazin (fundadorde la CEOE) e incluso el propio rey Juan Carlos I,comparten intereses (crudo, bancos, minerales,cereales, asesorías...) con este traficante de petróleoy armas que antaño aparecía entre los sietedelincuentes más buscados por el FBI.EN EL ESTADO ESPAÑOl

investigación kalegorria18 15las trabas posibles a la de-tención y extradición deRich a Estados Unidos paraque declarase en los juzga-dos de Manhattan.Iniciativas empresarialesLas amistosas relaciones deRich con el PSOE fructifica-ron en la puesta en marchaen 1991 de una de sus pri-meras iniciativas empresa-riales en el Estado español,Ron Investments, dondeparticiparon León Benelbasy Petra Mateos, ex altos car-gos del Ministerio de Econo-mía y Hacienda. Max Mazin,ex presidente de la patronalmadrileña (CEIM) y funda-dor de la organización em-presarial española CEOE,era otro de sus socios en lanueva empresa. Para enton-ces, Mazin, líder del lobbyempresarial sionista en elEstado español, había co-nectado a Rich con el navie-ro Fernando Fernández Ta-pias, actual presidente de laCEIM y vicepresidente de lapatronal española.Para enfrentarse a las impu-taciones judiciales en EEUU,Marc Rich contaba con unosmás que influyentes letradosdefensores: Lewis Libby (exasesor de Seguridad Nacio-nal del vicepresidente

En cuarentena, pero lo cuelgo.

Tiene más de 60 caracteres. A ver si alguien lo pude colgar poniendo ésto:
El Estado español es un paraíso para. Marc Rich, Al Kassar, Sarkis Soghanalian.
Enviado por swing el día 17 de Abril de 2008 a las 17:27 (#216)

:lol:

[morenohijazo]

¿Dónde está el hilo "Luis del Pino, infameinvestigador ..."? O ¿"Propuestas Infames de los Peones Negros..."?

Es tpara poner...

Casualidades de la vida
24 de Abril de 2008 - 14:06:26 - Luis del Pino
La vida tiene casualidades realmente curiosas.

El 23 de febrero de 1988, cuatro miembros de la banda terrorista ETA secuestraban a Emiliano Revilla. El empresario permanecería encerrado en un zulo construido en el jardín de un chalet madrileño hasta el 30 de octubre de ese año, fecha en que fue liberado después de abonar un rescate superior a los 750 millones de pesetas. Para la preparación del secuestro, ETA contó con la ayuda de tres simpatizantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) chileno.

El 13 de julio de 1996, la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el magistrado Siro García, condenaba a la pena de catorce años, ocho meses y un día de reclusión menor a esos tres simpatizantes del MIR, por su participación en el secuestro. Uno de los condenados era Gonzalo Boyé Tusset, a quien hemos visto defender a capa y espada la versión oficial del 11-M durante el juicio celebrado en la Casa de Campo, como abogado de una de las acusaciones particulares personadas en la causa.

Ese dato es conocido, porque ya el periódico El Mundo lo publicó en su día. Lo que quizá no sea tan conocido es el nombre del representante del Ministerio Fiscal en aquel juicio en el que resultaron condenados los tres simpatizantes del MIR.

La persona que representaba a la Fiscalía en aquel juicio se llamaba... Olga Sánchez Gómez.

y a los comentarios...

¡Caramba!

Hay que ver la cantidad de viejos conocidos que había en ese juicio :-)

Por cierto, enhorabuena a Olguita por su nuevo puesto en el Tribunal Sagrado.

Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Abril de 2008 a las 14:13 (#1)
Toma ya, Olga!

vale ya!

... de hacerte la despistá...


aquí no hay inocentes!


Enviado por Ostrask el día 24 de Abril de 2008 a las 14:14 (#2)
El dato era ya barruntado y El Mundo lo confirmó ;-P



Erskine, Toma unas vacaciones blogueras, pero regresa antes de que acabemos de resolverlo o te perderás el crédito.
Enviado por Tadpole el día 24 de Abril de 2008 a las 14:15 (#3)
Y es que el mundo es un pañuelo.
Enviado por lesconil el día 24 de Abril de 2008 a las 14:17 (#4)
Decía Camilo José Cela en el Nuevo viaje a la Alcarria que las cabras servían lo mismo para un roto que para un descosido. Hacía alusión a saciar el hambre de los paisanos y a satisfacer las necesidades venéreas de un pastor en un momento dado.

Lo de las cabras no va por Olga, sino por ETA.

Eso que llamamos ETA, al igual que las cabras de Don Camilo (que no de Olguita), sirve lo mismo para un roto, que para un descosido.

Pero me parece a mí que el Monstruo de Lo_apare tiene los días contados. Muchos días, aún, pero contados.

Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Abril de 2008 a las 14:23 (#5)
Recordatorio sobre la detención de Zougham

Declaraciones de la subinspectora de la policía con número 65094 que participó en la detención de Jamal Zougham.

A preguntas de la acusación de Ángeles Pedraza:

… Bien, ¿recuerda Usted a qué hora le dicen, le dan la orden…..?

Resp.- Por la tarde, eran las cinco o las seis de la tarde, … más o menos

A preguntas de la Fiscalía

MF.- Sí, con su venia, señor Presidente, una única. Ha dicho Usted “en la tarde”. ¿Puede decir el día, si es que se acuerda?

TP.- No.

Y para arreglarlo todo, a preguntas del abogado defensor Abascal

Dice Usted que le detuvo en el locutorio sobre las cinco de la tarde…

TP.- No, no digo que…. Nosotros nos dirigimos al local sobre las cinco o las seis de la tarde, eeh, yo ahora mismo no recuerdo, sé que era por la tarde, y estuvimos con él hablando, tranquilamente, y bueno, y… se le, se le indicó su… su condición de detenido.

De nota la declaración de la Sra. Subinspectora, vaya.


PD. El Boyé y la Sánchez
Querida Olga, ¿también le pasabas las respuestas a Gonzalito en su juicio por terrorista, al igual que hiciste con sus preguntas en el juicio del 11M?
¡Ah! Que no te acuerdas.
Te refresco la memoria:
¿Recuerdas el drive-pen que le pasaste delante nuestro?
Enviado por Edmundo el día 24 de Abril de 2008 a las 14:28 (#6)
¡Joder, ya no me acordaba de lo del Pendrive!

Muy mal, Olga, muy muy mal. Muy poco disimulo, ¡muy mal!

Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Abril de 2008 a las 14:30 (#7)

Zapatero no está interesado en la política internacional. No es su prioridad. Toda su energía está volcada en el cambio de régimen. Necesita mucha paz y mucha tranquilidad para mover con acierto sus fichas. Por eso vive recluido en la Moncloa estudiando con sus ayudantes cada jugada.

La imagen ausente de Zapatero en la última cumbre no sólo refleja soledad, sino indiferencia por lo que pasa a su alrededor. Su tablero es España.

De ahí que se desentienda de todo lo demás. No quiere dispersión ni complicaciones. Así podrían explicarse la inmediata retirada de Irak y su propuesta de Alianza de Civilizaciones, la aceptación pasiva de la hegemonía franco-alemana en Europa, su constante delegación en la ONU de los problemas del mundo, la política de apaciguamiento hacia ETA y los masajes en el lomo de Mohamed VI para que no aproveche la nueva coyuntura de transitoriedad política como hizo su padre en 1975. Hasta puede que le haya pedido colaboración en beneficio mutuo.

Enviado por silmo el día 24 de Abril de 2008 a las 14:31 (#8)

[Errante]

¿Dónde está el hilo "Luis del Pino, infameinvestigador ..."? O ¿"Propuestas Infames de los Peones Negros..."?

Casualidades de la vida
24 de Abril de 2008 - 14:06:26 - Luis del Pino
La vida tiene casualidades realmente curiosas.
...

En estilo delpiniano de la infamia cobarde, el trilero últimamente se dedica a poner el punto de mira para que la peonada dispare. En los últimos "hilos", por ejemplo, lo hizo con los magistrados conservadores del Tribunal Constitucional, y la peonada respondió con acusaciones de golpistas encubridores del 11M.

EDITO (31/08/2008):

Post 5026.

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=11&p=252

Especial atención al uso demagógico del término casualidades que hace recurrentemente el himbeztigador jefe. De hecho, la mayoría de sus "artículos" están trufados de esta mención a la "casualidad" para manipular a sus lectores y predisponer a su peonada en favor de sus ipopotésis y necesidades.

(fin de la edicion)

También ha vuelto a poner en el disparadero al comisario Sánchez Manzano, sin importarle el hecho de que éste le ha interpuesto una querella por injurias y calumnias graves.

A pocas fechas de la querella, Del Timo recuperaba (re-cavaba) un viejo bujero:

Reconstrucción del 11-M (IX): La inicial ambigüedad
16 de Abril de 2008 - 19:40:40 - Luis del Pino
(…)
Pues bien, si ahora nos vamos al sumario, nos encontramos con la sorpresa de que ese dato de que el teléfono móvil de la mochila de Vallecas estaba programado para hacer estallar el artefacto a las 7:40 mediante la alarma no aparece consignado por escrito hasta... el 15 de marzo. Ese día, el 15 de marzo, Sánchez-Manzano envía un informe en el que por primera vez se señala lo de la alarma como método de activación y se dice lo de la famosa hora de las 7:40.

Y todavía más sorprendente resulta que hay dos documentos (uno de los Tedax y otro de la BPI) fechados a última hora de la tarde del 12-M en los que se mantiene la ambigüedad sobre si el móvil de la mochila de Vallecas funcionaba en modo alarma (temporizador) o en modo llamada (radiomando), apuntándose las dos posibilidades.

Manzano ha sido nombrado. Ahora, Del Timo continúa con la siguiente falsa afirmación de una falsa dicotomía:

Si el móvil de la mochila de Vallecas(…) había aparecido apagado, es que funcionaba en modo alarma. Y si había aparecido encendido, es que funcionaba en modo llamada. No hay más opciones.
(...)

¿¿¿¿Si está encendido se excluye la alarma???. Palabra de gurú.

Y sigue enredando, con acusaciones veladas:

Por tanto, ¿cómo es que no se sabía perfectamente ya desde la propia mañana del 12-M qué método se había usado en la mochila de Vallecas? ¿O es que en la tarde-noche del 12-M todavía se estaba decidiendo qué sistema de activación se iba a elegir como parte de la versión oficial?
(…)

Echado el capote, ¿entrarán los toros bravos de cabeza?

La nota de SM sobre el teléfono me parecería anecdótica, desde el punto de vista jurídico-policial, sino fuese porque da la impresión de que no se quiso mojar hasta comprobar el resultado de las elecciones. Todo un personaje.
Enviado por belga197 el día 16 de Abril de 2008 a las 23:10 (#44)
============================
Belga,

Lo intrigante de la nota de Sánchez Manzano es que aparece como un correo electrónico enviado a Gómez Menor y que éste le reenvía a Del Colmo para justificar la persecución a Haddad. Raro, raro.
Enviado por olasarep el día 16 de Abril de 2008 a las 23:15 (#47)
=========================
belga (#44)

Completamente de acuerdo con lo de Sánchez Manzano. Lo elabora el 12 y lo manda en las primeras horas del 15. Tres días después.

En cuanto se confirman los resultados electorales. Un "funcionario" con dos dedos de frente.

erskine
Enviado por erskine el día 16 de Abril de 2008 a las 23:24 (#52)
============================
2.- Sin embargo, el documento de los TEDAX al que alude el jefe no puede ser otro que el que aparece en los folios 433 y 434 ya en del tomo 2.

Ese documento se envía al juzgado dentro de un oficio que Gómez Menor envía dentro de las diligencias previas 88/04 que trataban de la kangoo. En ese oficio G.Menor explica que hay coincidencias que hacen pensar que la kangoo forma parte de los atentados porque S.Manzano les hizo llegar por "vía interna" un informe comparativo (este que adjunta) entre la mochila y lo aparecido en la kangoo y todo encajaba.

Ese oficio se envía al juzgado el día 15 a las 1:52 h. pero la nota informativa de S.M es del día 12.

En ese informe S.Manzano dice sobre el sistema de activación de la bomba de la bolchila:

Sistema de activación: En el teléfono móvil se han observado modificaciones que permiten utilizar el mismo como sistema de temporización y activación. Se desconocen las causas por las que no ha funcionado.

Es decir, que no se moja aún. ¿Qué pasaría el día 12 para que no se mojara?

Yo creo que era el hecho de que a las 3:46 h. de ese día llegó a la BPI el mandamiento del juez para preguntar a las compañías telefónicas por las llamadas en el entorno de las estaciones.

Si S.Manzano hubiera dicho ese día 12 que las bombas se activaron con llamadas... ¿cómo se las apañarían si no apareciesen llamadas en esos listados a las tarjetas que ellos mismos habían elegido como "malas-malísimas"?

La desaparición de esos listados de llamadas pueden deberse tanto a que aparezcan llamadas incómodas para la mentira oficial como a una indefinición, en los primeros días, de cuál iba a ser el sistema de activación que nos vendieran.

P.S:Fe de erratas. Me equivoqué cuando escribí esto en mi #98:

El asunto del modo de activación de la bomba de la bolchila de Vallecas es esclarecedor en el aspecto de que el 11-M fue totalmente improvisado

Quería decir que el post-11M fue totalmente improvisado.
Enviado por pravda el día 17 de Abril de 2008 a las 01:47 (#102)
============================

Lesconil,

Estupendos los trabajos de rolon y rajmar.

Con respecto a la bolchila y lo que comenta rajmar, mi impresión personal es que se montó en el laboratorio de los Tedax a demanda.

Y me parece que lo que nos contaron de la comisaría de puente de Vallecas, una invención digna del barón Münchausen. O puede que metieran un "transistor" de los antiguos lleno de cables para alarmar a los polis que hacían el inventario.

Esa radiografía, supuestamente ocultada al ínclito del Colmo, no venía sino a reforzar la misma existencia de la bolchila? Y además con una fecha "errónea".
Si no recuerdo mal, nadie dice que viera un aparato de rayos X en el Parque Azorín. Sería interesante saber cómo funciona ese supuesto aparato. Revela instantaneamente? era digital?

El secuestro de la cámara, la rocambolesca historia de las fotos de la ABC, la foto clónica del explosivo de la Kangoo, el héroe Pedro y "Homero" Manzano.

Nuestro Homero fue el creador de la epopeya de la bolchila. Está en Azorín y después elabora la bolchila en su cubil en función de la futura trama, y no en función de lo que había explotado en los trenes, y en conjunción con su otra gran obra: la kangoo.

La SIM era de otros, y en principio me imagino que Homero no sabía a quién iría a apuntar, por eso va con pies de plomo y espera el resultado de las elecciones. Si Zetapé no hubiese ganado tendríamos un 11M completamente diferente.
Enviado por HERNAN el día 17 de Abril de 2008 a las 15:08 (#193)

[larean]

Lo de Boye y Olga Sánchez lo mencionó el propio Boye en su alocución final. No es ningún secreto.

[Arautiam]

¡Qué iba a ser secreto! ¡Si hasta lo sabía yo! Lo que me extraña es que Luis del Pino lo saque ahora, ¿es que se acaba de enterar? Y tampoco entiendo las conclusiones que sacan, que si viejos conocidos, que si le pasaba las respuestas...¡pero si lo acabaron condenando!

[Errante]

¡Qué iba a ser secreto! ¡Si hasta lo sabía yo! Lo que me extraña es que Luis del Pino lo saque ahora, ¿es que se acaba de enterar? Y tampoco entiendo las conclusiones que sacan, que si viejos conocidos, que si le pasaba las respuestas...¡pero si lo acabaron condenando!

Luispi no tiene bujeros nuevos que plantar. Para mantener el chiringuito y que no decaiga la fiesta conspiranoica de su peonada, el ingeniero les entretiene con carnaza caducada. Ellos, tan contentos, se la tragan enterita.

[Castigador]

¡Qué iba a ser secreto! ¡Si hasta lo sabía yo! Lo que me extraña es que Luis del Pino lo saque ahora, ¿es que se acaba de enterar? Y tampoco entiendo las conclusiones que sacan, que si viejos conocidos, que si le pasaba las respuestas...¡pero si lo acabaron condenando!

Luispi no tiene bujeros nuevos que plantar. Para mantener el chiringuito y que no decaiga la fiesta conspiranoica de su peonada, el ingeniero les entretiene con carnaza caducada. Ellos, tan contentos, se la tragan enterita.

Es que la gracia de estas cosas no es buscar la verdad, es hacer como que uno la busca, .

[Mangeclous]

El contenido de este artículo de Interviú es bastante político, pero extraigo el párrafo que me parece pertinente para este foro.

(...)

Las convocatorias callejeras de la AVT no sólo cuentan con apoyo del PP. En esas movilizaciones y en las puestas en marcha conjuntamente con los denominados Peones Negros –iniciativa puesta en marcha en internet por el ingeniero Luis del Pino, que alienta y difunde las teorías conspirativas sobre el 11-M– se infiltran grupos de extrema derecha y plataformas ciudadanas manejadas por ex militantes ultras antisistema. De hecho, los servicios de información de las Fuerzas de Seguridad del Estado dedicados al control de las tramas ultras e involucionistas llevan meses investigando para determinar las vinculaciones entre militantes de la derecha radical y este movimiento cívico, y su capacidad operativa.

(...)

Al final van a tener razón los peones con su paranoia... ¡las FyCSE les vigilan! :lol:

(Pero no por lo que algunos de ellos piensan).

[Giuseppe]

Venga, va, espero que nadie haya pensado alguna vez que los Peones Negros, o sus cabecillas locales no tienen ideología de ultraderecha/nostálgicos de Paquito...Sólo un dato: En la última concentración de los Peónidos Pata Negra que hubo en Zaragoza, en julio del año pasado, como acto final se repartió entre el (escaso) respetable una fotocopia con la letra de "La muerte no es el final" Ya sabemos la querencia de la ultraderecha a todo lo que suene a sables, así que...eso.

[morenohijazo]

Nuevo, pero absurdamente insulso, hilo de Del Pino: http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/

No lo vamos ni a comentar. Para ilustrar que "El Chino" no existe, da como "prueba" que en el Sumario su apellido aparece de media docena de formas distintas (aunque evidentemente relacionadas) Ahmidan, Hamidan
Ahmdan, Ajmdan (aparece una sóla vez, y referido a un primo de El Chino), Ahmudan (referido en realidad a un familiar de El Chino, no a éste ¿tampoco existe esta persona, Del Pino? porque está vivo...) y Hamadi (sólo una vez, puede ser un error).

Tenemos, pues que, con las objeciones que opongo a los dos últimos nombrtes, resulta que los funcionarios que alo largo de más de 100 mil folios, los funcionarios policiales y del juzgado han llamado a "El Chino" de tres maneras distintas: Ahmidan, Hamidan, Ahmdan. Popr supuesto, los funcionarios se enfrentan a apellidos y pronunciaciones que no les son familiares. ¿Dónde ve Del Timo el pino, digo Del Pino el timo? ¿Qué ve de raro?

Del pñino, te lo voy a poner fácil... ¿Cómo se llama el árabe cuyo apellido ha sido más pronunciado en los últimos años en Occidente, apellido por lo demás bastante más sencillo que el del Chino, pues no hay jotas, ni haches aspiradas o mudas?

Acudo a la wikipedia:

Usāma bin Muhammad bin `Awad bin Lādin (10 de marzo de 1957), más conocido en Occidente como Osama bin Laden (أسامة بن لادن, Usama bin Ladin u Osama ben Laden, es un multimillonario saudí...

No está mal. Cuatro, y sin sacarla. quiero decir, sin esforzarme. Sin contar posibles errores funcionariales. Sigamos; en Google, y olvidando el nombre para hacerte las cosas menos humillantes:

-"Ben Laden": 1.750.000 artículos.

-"Bin Laden" 26.400.000 artículos

-"Bin Ladin": 1.290.000 artículos

-"Ben Ladin": 18.500 artículos

Si metemos las variantes del nombre Osama,. Uxama, Uxma, Osma... podemos tener sin problema diez o doce maneras de referirmos al mismo pollo, un sujto cuyo apellido ha visto escrito todo cristo medio centenar de veces como mínimo.

Del Pino.... ¿no existe Bin Laden?

[Arautiam]

Creo que Jamal Zougam tampoco existe, pues en alguna ocasión se le cita como Djamel (en lugar de Jamal). Tampoco me creo que exista alguien apellidado "Gnaoui, Knaoui o Knaout".

[Errante]

Continua del post 764.
==============

LA PARADOJA DEL (NO) SESGO POLITICO MUTANTE.

Post 47

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...233#p55233
===========================================

EL Pre-9 M 2008, todos contra ZP.

Hasta el 11M de 2008 Luispi está que no cabe en sí de gozo con el PP. No será hasta la perdida de las elecciones y, más importante, la declaración de independencia mediática de Rajoy y su decisión de no dar el relevo a Aguirre, cuando exija a este partido “saber toda la verdad”, implicándole -peones mediante, tras los que se parapeta- en el “encubrimiento y el cierre de página de 3-A”.

DICIEMBRE 2007:

Post 726 (una vez más, aparece la referencia mágica del prestidigitador Luispi: las "casualidades" sobre las que construye una monumental manipulación).

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=250&p=37

ENERO 2008:
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas...stas-2794/

La importancia de unas listas
19 de Enero de 2008 - 11:11:05 - Luis del Pino
Desde el punto de vista de la resolución del 11-M, el proceso de elaboración de candidaturas por parte del PP no podía haber salido mejor.
A la defenestración de Piqué hace unos meses, y su sustitución por un Daniel Sirera que nunca ha ocultado su compromiso con la búsqueda de la verdad y que ha devuelto la ilusión al PP de Cataluña, se une ahora la neutralización de Gallardón, que no ha vacilado, en los últimos años, en pedir por activa y por pasiva que se pasara página en lo que respecta a las investigaciones sobre el mayor atentado terrorista que ha sufrido la ciudad de la que él es alcalde.
Los dos defensores más destacados, dentro del PP, de la mentira oficial se han quedado, por tanto, en el camino. Ninguno de ellos podrá influir en la estrategia futura que el PP adopte respecto al 11-M.
A ello se une la confirmación, en puestos destacados de las listas, de los dos personajes que más se han caracterizado por respaldar, dentro del partido, la necesidad de seguir investigando. Zaplana irá de número 4 por Madrid y Acebes repite de cabeza de lista por Ávila. La única pena es que personas como Jaime Ignacio del Burgo o Alicia Castro hayan decidido abandonar la política. Si hubieran repetido, casi habríamos tenido un auténtico pleno al quince.

Así de jubiloso se monstraba Del Ppino a dos meses de las elecciones últimas.

Volvemos a la actualidad.

Dice Luispi, en su amable hilo-metáfora “Tierra de los pájaros” (31/08/2008) dedicado a la nueva dirección del PP:

…
“La verdad es que me desconcertáis, Manuel [Fraga]. Aunque tal vez todo sea un simple problema de lenguaje. Antes solían decir, y en muchas ocasiones refiriéndose a ti, que el PP estaba lleno de dinosaurios. Quienes utilizaban esa frase cometían el error, tan común por otra parte, de pensar en los dinosaurios como especies extintas, cuando no es verdad que los dinosaurios se extinguieran. Lo que los dinosaurios hicieron, como todo animal que se precie, es evolucionar, y los pájaros actuales son los descendientes de aquellos dinosaurios que un día dominaron la Tierra. Y tal vez sea ése el problema del PP: que antes estaba lleno de dinosaurios y ahora está lleno sólo de pájaros. “
…

Al olor del huesico, acude rauda la peonada para completar los deseos sugeridos por el amo:

...de pájaros de cuenta, de tanta cuenta que se ven capaces de asesinar a 192 españoles y malherir a 1800
en una misma acción terrorista y de tapar con la sucia manta leguleya cualquier atisbo de verdad que desenmascare a los culpables...

¡¡QUIÉNES HABÉIS SIDO!!! (Sabemos quiénes habéis sido pero todavía no se os puede llamar por vuestro nombre, apellidos y número de DNI...pájaros de cuenta.)
Enviado por Roures el día 31 de Agosto de 2008 a las 18:50 (#3)

Todos sabemos lo que ocurrió tras el último 9-M que consecuencia
la derrota conspiranoicapeonil por mandato de las urnas. Y se conforma la paradoja del (no) sesgo político mutante en la que se refugian los más acerrimos peones para consolar en grupo la frustración de sus fracasadas expectativas, que su querencia alcanzara el poder por medios democráticos. Si ya no aceptaron los resultados del 14-M 2008 tampoco han aceptado los de 2008. Desde ahí, la deriva de sus delirios onceéme se acentúa, se han hecho más vulnerables a las sugestivas -y sugeridas- directrices del gurú, del que tienen total dependencia.

Naturalmente, en un enfrentamiento dialéctico con cualquier peon pata negra éste negará el sesgo ideológico (lo hemos comprobado recientemente en el intercambio entre Trico y Areán; pero es un viejo argumento, constante en el cara a cara): lo suyo -dicen- es darlo todo por las bictimas; quieren saber la verdad "por las bictimas".

Éso dicen. Pero cuando se les pilla con la guardia baja se les ve el plumero...

Post. 4394

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=11&p=220

la verdad del 11-M
...
Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
Cada día mejor, más LIBRES y EFICACES.
Ánimo CamPeones!!!
NEGRAS JUEGAN Y GANAN LIMPIAMENTE.
Ya sabemos la VERDAD del 11-M: Zapatero Presidente como sea para destruir España.

Enviado por 1132C3PO el día 14 de Octubre de 2007 a las 01:34

POST 4398


Peón Negro dijo:
Sin desmerecer a nadie pero, para interesante, el trabajo de Melko1 que su trabajo le habrá costado. Me quito el cráneo.

Para mí está perfecto. Con esta presentación queda claro que Acebes actuó con transparencia y nunca mintió. Ofreció los datos que tenía y podía hacer públicos. Lo demás es un cuento "Chino".

Plas, plas, plas.
Enviado por ArrowEco el día 15 de Octubre de 2007 a las 13:46 (#2)

Ejemplos como los anteriores no son la excepción, por contra, inundan a diario el peónblog de Del Pino.

Como se ve, el primer mensaje, de c3peón, es de fecha anterior a las elecciones de 2008. Ha sido perder el PP las elecciones y le faltó tiempo al peón de trazos robóticos para incluir a Rajoy y su equipo entre los golpistas encubridores pasadores de página.

A eso es lo que se le llama -parodiando las ocurrencias de un significado peón pata negra- la "paradoja del (no) sesgo político mutante".

[bardamu]

Después de varios días pontificando sobre el fin de la civilización tal y como la conocemos, LdP ha bajado del pulpito y ha vuelto a lo suyo, aunque parece que hoy tenía el día graciosillo:

Aunque lo que más gracia me hace del auto es cuando, al hablar de cómo Moutaz repartía propaganda de grupos terroristas, afirma el juez que: "Incluso en un viaje de su hermano Mouhannad a Londres, le entregó un libro en castellano sobre el 11-M en el que aparecían ambos citados, guardándoselo". ¡Espero que el juez no esté incluyendo los libros sobre el 11-M dentro de la categoría de propaganda terrorista, porque, si no, creo que voy a tener que hablar con Casimiro García Abadillo para exiliarnos conjuntamente, antes de que nos procesen por incitación al yihadismo!

[lejianeutra]

Bueno, viéndole la cara, uno puede imaginar que es así de "gracioso"...

[Acorrecto]

Este tío es peligroso... lo último del guru:

desde luego ha habido algunos que han obtenido un sustancioso (aunque inmaterial) beneficio gracias a la Operación Nova: ¿cuántas portadas de periódicos se han llenado con docenas de nombres de magrebíes detenidos por la Operación Nova, para tratar de reforzar en los españoles, de cara a la instrucción del 11-M, la sensación de lo peligrosos que son todos esos tíos con nombres árabes?

Pero no se preocupen ustedes: seguro que las asociaciones de derechos humanos patrocinadas por la izquierda española y las asociaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes salen enseguida a protestar por el hecho de que en este país se detenga y se juzgue a decenas de personas por el simple motivo de llamarse Mohamed. Es imposible que sean tan hipócritas como para permanecer en silencio ante semejante escándalo de utilización racista de la Justicia con fines políticos.

[Hollowman]

Este tío es peligroso... lo último del guru:

desde luego ha habido algunos que han obtenido un sustancioso (aunque inmaterial) beneficio gracias a la Operación Nova: ¿cuántas portadas de periódicos se han llenado con docenas de nombres de magrebíes detenidos por la Operación Nova, para tratar de reforzar en los españoles, de cara a la instrucción del 11-M, la sensación de lo peligrosos que son todos esos tíos con nombres árabes?

Pero no se preocupen ustedes: seguro que las asociaciones de derechos humanos patrocinadas por la izquierda española y las asociaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes salen enseguida a protestar por el hecho de que en este país se detenga y se juzgue a decenas de personas por el simple motivo de llamarse Mohamed. Es imposible que sean tan hipócritas como para permanecer en silencio ante semejante escándalo de utilización racista de la Justicia con fines políticos.

¿Para cúando la campaña en LD: "ISLAMISTOAK PRESOAK KALERA!!!"?

[morenohijazo]

Sus habéis adelantando.

Ya tarda en salir la sentencia, para poder recordar a Don Luis que el Tribunal Supremo ha condenado a seis de los acusados por pertenencia a banda terrorista; y si a los demás no se les ha castigado, sin duda ha sido por tener uno de los sistemas más garantistas de ja Justicia Mundial; el que permite, precisamente, que pueda mentir, un día sí y dos también (¡Qué tío, sus trolas no paran ni en domingo!) y el que él denigra, rasgándose las vestiduras, cuando no se condena a una persona a cien años por escribir una simple carta.

Es un malvado de libro, este Don Luis. Y malvados, o tontos, han de ser quienes le siguen. De otra manera, no encuentro explicación a que no capten sus mentiras.

[Errante]

Eso es lo de siempre. Ya cuando detuvieron en enero a los islamistas de Barcelona -integrantes de una rama pakistaní cercana a Alqaeda- echaban espuma por la boca calificando las detenciones de cortina de humo de Rugalcabra para apuntalar el 11 M y maniobra electoral, diciendo que los policías que los detuvieron eran, literalmente, unos sinverguenzas y no sé qué más insultos, y haciendo llamadas a la comunidad pakistaní para que se manifestara. Lo digo de memoria porque tenía guardados los mensajes de los himbeztigadores, para colgarlos, pero los perdí.

El Ppino dijo: "De perdidos, al rio". Y ahí se ha tirado de cabeza.

[morenohijazo]

Luis del Pino saca un nuevo hilo "denunciando" las mentiras de la SER

Hemeroteca
14 de Octubre de 2008 - 13:09:38 - Luis del Pino
Resulta curioso repasar cómo fueron divulgándose las noticias en las semanas inmediatamente posteriores al atentado. De hecho, resulta imprescindible para trazar los lugares desde los que fueron difundiéndose las sucesivas intoxicaciones que terminaron componiendo la versión oficil del 11-M.

En este sentido, he aquí una curiosa noticia sobre las llamadas de despedida supuestamente realizadas desde el piso de Leganés, que fue distribuida por EFE y publicada por la Cadena Ser el día 10 de mayo de 2004:

La mujer de 'El tunecino' alertó a la policía de que los terroristas pensaban suicidarse

AGENCIAS - 10-05-2004 20:42

La mujer de Serhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino", uno de los siete terroristas muertos el pasado 3 de abril en una explosión causada por ellos mismos en un piso de Leganès, alertó a la Policía de que su marido pretendía suicidarse junto a sus compañeros y les pidió que lo evitaran.

Así lo indicaron a Efe fuentes de la investigación, que añadieron que la esposa de Serhane, una joven marroquí de 17 años, avisó a las Fuerzas de Seguridad despuès de que su marido la llamara por telèfono para despedirse de ella desde el piso de la calle de Carmen Martín Gaite en el que había sido acorralado por la Policía.

LLAMADAS A UN LÍDER ESPIRITUAL

Los terroristas islámico telefonearon también a un líder espiritual encarcelado en Londres para que autorizara el suicidio colectivo cuando ya habían sido acorralados por la Policía.

Según fuentes de la investigación, este líder es el dirigente jordano de la red terrorista Al Qaeda Abu Qatadah Al Falastini, actualmente en prisión en el Reino Unido y al que los terroristas llamaron tres veces, tal y como ha podido comprobar la Policía tras el análisis de las llamadas realizadas desde los telèfonos móviles de los implicados.

Los fallecidos en la explosión tambièn realizaron otras llamadas ese mismo día, algunas de ellas a Indonesia, dirigidas a alguna persona del entorno del ulema Abu Bakar Bashir, detenido por su supuesta relación con los atentados de Bali, perpetrados en octubre de 2002 y en los que murieron 202 personas.

Además, los terroristas se pusieron en contacto telefónico esa misma tarde con un profesor universitario de Túnez, formador de salafistas.

Las fuentes consultadas señalaron que, con todas estas llamadas, los terroristas querían conseguir el "visto bueno" al suicidio despuès de verse cercados por la Policía, que en torno a las 13.00 horas del día 3 de abril tenía acorralados a los supuestos responsables de la masacre del 11-M que se encontraban en el piso de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganès.

Por supuesto, de las llamadas a Indonesia, del profesor universitario tunecino y de las consultas a Londres ya jamás se volvió a saber en las investigaciones. Como tampoco se volvió a saber nunca nada de esa mujer de El Tunecino que, según la noticia, alertó a la Policía de que esos peligrosos terroristas iban a suicidarse en el piso de la C/ Carmen Martín Gaite.

Las llamadas terminarían transformándose en simples llamadas de despedida a los familiares de los supuestos suicidas, en lugar de ser llamadas a exóticos consejeros espitiruales.

Y la mujer de El Tunecino, en un ejercicio de transformismo realmente notable, terminaría siendo de sexo masculino y llamándose Abdelkader. Además, en el proceso (¡hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad!) dejó de ser mujer de El Tunecino y pasó a ser hermano de Abdenabi Kounjaa.

Y luego hay caraduras que se dedican a decir que los que han mentido a la opinión pública son El Mundo, Libertad Digital y la Cope. ¡Hay que fastidiarse!

Hombre, Del Pino, ¡no lo sabes tú bien! O sí lo sabes, que te miras todos los días al espejo, y te debes afeitar con maquinillas de titanio, para poder penetrar tu epidermis,. Ah, no, que no te afeitas

Porque, para caradura, la tuya. Quierer colar como mentira de la SER la noticia extraída de la agencia EFE, que a su vez la obtuvo de fuentes de la investigación, ya es cara.

Pero, encima, disimular mirando al techo sin advertir a tus lectores que "El Mundo" publicó exactamente la misma noticia... http://www.elmundo.es/papel/2004/05/11/e...35029.html

De libro, oiga.

Un líder espiritual encarcelado en Londres autorizó el suicidio de los siete terroristas en Leganés


MADRID.- Los terroristas islamistas que murieron el pasado 3 de abril en la explosión que ellos mismos causaron en una vivienda de Leganés (Madrid) telefonearon a un líder espiritual encarcelado en Londres para que autorizara el suicidio colectivo cuando ya habían sido acorralados por la Policía.

Según indicaron a Efe fuentes de la investigación, este líder es el dirigente jordano de la red terrorista Al Qaeda Abu Qutada al Falastini, actualmente en prisión en Reino Unido y al que los terroristas llamaron tres veces, tal y como ha podido comprobar la Policía tras el análisis de las llamadas realizadas desde los teléfonos móviles de los implicados.

Los fallecidos en la explosión también realizaron otras llamadas ese mismo día, algunas de ellas a Indonesia, dirigidas a alguna persona del entorno del ulema Abu Bakar Bashir, detenido por su supuesta relación con los atentados de Bali, perpetrados en octubre de 2002 y en los que murieron 202 personas.

Además, los terroristas se pusieron en contacto telefónico esa misma tarde con un profesor universitario de Túnez, formador de salafistas.

Las fuentes consultadas señalaron a Efe que, con todas estas llamadas, los terroristas querían conseguir el visto bueno al suicidio después de verse cercados por la policía, que en torno a las 13.00 horas del día 3 de abril tenía acorralados a los supuestos responsables de la masacre del 11-M que se encontraban en el piso de la calle de Carmen Martín Gaite de Leganés.

Atentados en Jordania

Abu Qutada, acusado de varios atentados en Jordania contra intereses israelíes y estadounidenses y detenido hace dos años en el Reino Unido, es el autor de una grabación, hallada en 2002 por la Policía italiana, en la que amenazaba con la destrucción de Roma en nombre de Al Qaeda.

Según una reproducción de esa grabación, que el pasado mes de abril fue publicada por el semanario italiano Panorama, Abu Qutada afirmó que «el objetivo del islam es conquistar toda la Tierra y Roma será conquistada con la fuerza». «La destrucción de Roma se debe consumar con la espada; quien destruirá Roma está ya preparando las espadas. Roma no será conquistada con la palabra, sino con la fuerza de las armas», agregaba en su alocución.

Por su parte, el indonesio Abu Bakar está considerado el líder espiritual del grupo terrorista Yemaa Islamiya (JI), el brazo de Al Qaeda en el sureste asiático, y fue arrestado el pasado 30 de abril en relación con el atentado de Bali minutos después de haber quedado en libertad tras cumplir una condena de 18 meses por falsificación de documentos. Para los investigadores, las llamadas que los terroristas efectuaron el 3 de abril demuestran la conexión de la célula que perpetró los atentados del pasado 11 de Marzo en Madrid -vinculada al Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM)- con otros grupos fundamentalistas.

Tras conseguir la autorización para el suicidio, los terroristas celebraron una ceremonia de purificación, se vistieron con túnicas blancas -que improvisaron con cortinas de la vivienda- y se lavaron con agua de La Meca, que trajo a España Abdennabid Chedadi, detenido el pasado 23 de abril en Guardias Viejas (Almería) y puesto en libertad después de prestar declaración en la Audiencia Nacional.Al parecer, Chedadi trajo a España este agua para repartir entre varias personas, pero no tenía constancia de la implicación de algunas de ellas en actividades terroristas.

La mujer de Serhane Ben Abdelmajid, El Tunecino, uno de los siete terroristas muertos en Leganés, alertó a la Policía de que su marido pretendía suicidarse junto a sus compañeros y les pidió que lo evitaran. Así lo indicaron a Efe fuentes de la investigación, que añadieron que la esposa de Serhane, una joven marroquí de 17 años, avisó a las Fuerzas de Seguridad después de que su marido la llamara por teléfono para despedirse de ella desde el piso de la calle de Carmen Martín Gaite en el que había sido acorralado por la Policía.

El Tunecino, que está considerado el coordinador de los atentados del pasado 11 de Marzo, tenía residencia en España desde hace años, había sido estudiante de Económicas en la Universidad Autónoma de Madrid y estuvo empleado en una inmobiliaria.

De hecho, observen que la información de Pedro Jota es más completa. Incluye vestiduras blancas y agua bendita...