#morenohijazo / #viana
Efectivamente, aderecé el comentario sobre Alcaraz con un adjetivo calificativo sobre su persona que rectifiqué más tarde.
Entiendo que debe existir el máximo respeto por las víctimas, pero no puepdo evitar pensar que este señor se escuda en esa condición un día sí y otro también para defender sus opciones políticas y hacer el juego a los conspiranoicos. Por cierto, una maniobra que me parece que no es de su cosecha propia, sino que le mueven desde fuera.
Ayer en la radio que todos conocemos anunció "revelaciones" que la AVT iba a hacer sobre el caso del 11M. ¿Cómo una víctima que dice representar a otras muchas puede decir eso?, ¿cómo es posible que de ser cierto no va directamente al juzgado?, ¿cómo aplaude que llas "revelaciones" e "investigaciones periodísticas" se vayan dando con cuentagotas para administrarlas según el "momento político oportuno"-tal y como han reconocido los peones, la COPE y el propio Pedro José?. ¿Es eso querer saber la verdad?.
A mi no se me quita de la cabeza una cosa (no voy a decir lo de Sorrocloco), recuerdo la ronda de contactos que tuvo Zapatero con todas las asociaciones de víctimas, cuando le tocó a la AVT, salió Alcaraz en la Moncloa tras departir con el presidente bastante satisfecho por las explicaciones que le habían dado respecto al proceso de paz y las investigaciones del 11M. Esa rueda de prensa fue por la tarde, sin embargo a la mañana siguiente empezó a desbarrar otra vez contra todo "rendición ante ETA, "no se quiere investigar", blablabla. Ese mismo día, la COPE y un partido político facilmente reconocible redoblaron sus intervenciones en el mismo sentido, utilizando expresiones idénticas. Muchas veces es muy fácil reconocer cuando a un determinado grupo de personas le han pasado un ideario con una serie de consignas que repiten sin siquiera modificar las expresiones semánticas. Se ve a menudo en todos los partidos políticos.
Es cierto que puedo estar especulando, pero repito, a mi no se me quita de la cabeza que la tarde que medió entre su satisfacción con el gobierno y la mañana en la que denunció qu éste no quería saber, este señor recibió "instrucciones políticas".
Espero que este post no se encuentre demasiado político, lo único que quiero decir, y ésto ocurre en relación con las "investigaciones" sobre el 11M, es que las declaraciones de este señor son tan clavaditas a las que realizan muchos que tenemos en mente, que parecieran seguir un guión establecido.
Saludos.
Efectivamente, aderecé el comentario sobre Alcaraz con un adjetivo calificativo sobre su persona que rectifiqué más tarde.
Entiendo que debe existir el máximo respeto por las víctimas, pero no puepdo evitar pensar que este señor se escuda en esa condición un día sí y otro también para defender sus opciones políticas y hacer el juego a los conspiranoicos. Por cierto, una maniobra que me parece que no es de su cosecha propia, sino que le mueven desde fuera.
Ayer en la radio que todos conocemos anunció "revelaciones" que la AVT iba a hacer sobre el caso del 11M. ¿Cómo una víctima que dice representar a otras muchas puede decir eso?, ¿cómo es posible que de ser cierto no va directamente al juzgado?, ¿cómo aplaude que llas "revelaciones" e "investigaciones periodísticas" se vayan dando con cuentagotas para administrarlas según el "momento político oportuno"-tal y como han reconocido los peones, la COPE y el propio Pedro José?. ¿Es eso querer saber la verdad?.
A mi no se me quita de la cabeza una cosa (no voy a decir lo de Sorrocloco), recuerdo la ronda de contactos que tuvo Zapatero con todas las asociaciones de víctimas, cuando le tocó a la AVT, salió Alcaraz en la Moncloa tras departir con el presidente bastante satisfecho por las explicaciones que le habían dado respecto al proceso de paz y las investigaciones del 11M. Esa rueda de prensa fue por la tarde, sin embargo a la mañana siguiente empezó a desbarrar otra vez contra todo "rendición ante ETA, "no se quiere investigar", blablabla. Ese mismo día, la COPE y un partido político facilmente reconocible redoblaron sus intervenciones en el mismo sentido, utilizando expresiones idénticas. Muchas veces es muy fácil reconocer cuando a un determinado grupo de personas le han pasado un ideario con una serie de consignas que repiten sin siquiera modificar las expresiones semánticas. Se ve a menudo en todos los partidos políticos.
Es cierto que puedo estar especulando, pero repito, a mi no se me quita de la cabeza que la tarde que medió entre su satisfacción con el gobierno y la mañana en la que denunció qu éste no quería saber, este señor recibió "instrucciones políticas".
Espero que este post no se encuentre demasiado político, lo único que quiero decir, y ésto ocurre en relación con las "investigaciones" sobre el 11M, es que las declaraciones de este señor son tan clavaditas a las que realizan muchos que tenemos en mente, que parecieran seguir un guión establecido.
Saludos.
