Hilo Multiusos

[Errante]

Yo vi algo del "debate" (más bien espectaculo circense en que, para mayor contraste, exhibieron a un friky peón).

El tema iba sobre Losantos, defensores contra detractores. Pues resulta que -según dijeron todos- a ninguno de los presentes, incluido Trico, les gustaba el estilo de Losantos (o decían que no lo escuchaban, no recuerdo bien), a lo que Jordi, divertido por esta circunstancia, respondió con una gracieta al respecto.

Por cierto, Iglesias se comía vivo al pobre Trico cada vez que éste lograba abrir la boca, y preguntaba, sorprendida: "¡¡¡¡¿Pero éste quién es???!!! ¡¡¡¿Pero tú quién eres?!!!"

PD: Por lo visto, Trico le ha ganado la mano al jefe del peónblog. Yo estaba convencido de que Luispi estaba destinado al mundo de la farandula friky y acabaría siendo exhibido de plató en plató como curiosidad de esa cosa peona y para morbo de una audiencia ignorante del tema pero divertida... Pero -cósas que pasan- se le ha adelantado Trico...

[larean]

Nunca he visto La Noria, pero por lo visto se especializan en llevar marginales a exponer sus delirios.

[Errante]

La primera en la frente, don Federico

De uno de los participantes en la noria feriense:

La AVT se descuelga de la cadena humana en favor del locutor de la COPE y contra Gallardón

En La Noria de Tele 5, el sábado pasado, por la noche, ocupó plaza en la mesa de debate un representante de la organización denominada Peones negros. Esta plataforma fantasmagórica -pero real- está teledirigida por Luis del Pino, habitual contertulio del programa La Mañana de la COPE, que dirige y presenta don Federico. Su firma aparece con frecuencia en Libertad Digital y, a veces, en El Mundo. Del Pino es uno de los supuestos especialistas sobre la verdad verdadera del 11-M. Es decir, Del Pino sostiene que los autores de la matanza no fueron los terroristas de raíz islámica. Y anda buscando como sea –hasta rozar el mayor de los ridículos- a los auténticos culpables de aquellos horripilantes atentados.
Noticias relacionadasLa AVT da plantón a Losantos y los Peones Negros Es sabido que don Federico y don Pedro J. –también conocido éste como el Príncipe de las Conspiraciones- vienen impulsando desde poco después del 11-M una intensa campaña destinada a desbaratar el trabajo de las fuerzas y cuerpos de la Seguridad del Estado y el de los jueces y fiscales. Tal campaña no fue ni mucho menos ajena al PP que en esa época por cierto dirigía -años antes de su conversión- Rajoy. Excusado es subrayar que tanto Del Pino como sus peones negros admiran a Losantos y a Ramírez.

Todo cuadra
Pues bien, el representante citado de estos extraños peones estuvo en La Noria como uno de los defensores de Losantos, acompañando a Melchor Miralles y Miguel Ángel Rodríguez. Miralles es director de El Mundo Tv y Rodríguez -quien fuera portavoz de Aznar durante años- dirige y presenta un programa semanal de debate en COPE TV. Todo cuadra, naturalmente. El portavoz, en este caso, de los peones negros elogió con fervor a Losantos, del que llegó a decir que cada día se levanta pensando en el 11-M.

Manda huevos
Pues bien, estos peones han organizado una cadena humana, que se pretende escenificar el próximo sábado por la mañana desde la sede de la COPE hasta el Ayuntamiento de Madrid. Esa movilización –para protestar por la sentencia que condena a Losantos y da la razón a Gallardón- cuenta con el soporte de algunas asociaciones de víctimas del terrorismo, entre las cuales la Asociación Verde Esperanza, que preside María del Carmen Álvarez, mujer de Alcaraz, ex presidente de la AVT. La AVT, que ahora preside Juan Antonio Casquero, también había anunciado su participación en tal cadena. Todo ello, claro, orientado –dicen- a la defensa de la libertad de expresión. Manda huevos, que diría el renovado Trillo.

Excusas de mal pagador
Pero la AVT –como explicamos en El Plural- ha manifestado que se apea de tan hermosa y benemérita iniciativa. La AVT –a la que tanto ha dorado la píldora don Federico- ha buscado excusas de mal pagador, ha dicho digo donde antes había dicho Diego y se ha sumado al cortejo popular de los seguidores de Poncio Pilatos. Casquero, pues, ha abandonado de facto al locutor de los obispos. El invento de Génova 13 –cuando allí cortaban buena parte del bacalao Acebes y Zaplana- da la impresión de que comienza a desandar el camino andado, el de las magnas manifestaciones contra Zapatero, promovidas por Alcaraz, bajo las instrucciones y la protección logística del PP.

Hombre de confianza
Alguien puede considerar acerca de lo narrado que se trata de una nimiedad o de una anécdota marginal. Nada más lejos de la realidad. Casquero, los peones negros y, por supuesto, Losantos se habían olvidado, o no quisieron tener en cuenta, que actualmente en el PP quien manda, y manda mucho, es Gallardón, transformado en hombre de confianza de Rajoy. La primera, en la frente, don Federico.

Enric Sopena es director de El Plural

PD.- Por cierto, en palabras del propio Trico, de los que se mostraron más simpáticos y amables tras las cámaras después del debate estaban Iglesias y Rahola (no recuerdo si citó también a Sopena); y quien ni le dirigió la palabra fue un MAR, que se mostró despectivo y soberbio.

[Acorrecto]

¿La noria no era un programa de esos del corazón?
He mirado en youtube pero no lo veo. Supongo que lo pondrán en breve, junto a la novia de Paquirrín, la bióloga Obregón y los frikies de Sardá.

Hoy he puesto un resumen de la movida entre AVT y peones.

[Mangeclous]

http://www.peonesnegros.es/TricoEnLaNoria/LaNoria.avi

[axl]

Hoy he puesto un resumen de la movida entre AVT y peones.

Gran artículo Acorrecto, aclara muchas dudas que me estaban surgiendo con tantas facciones peónicas.

Por cierto, como anda de apoyos los peones de luispi? siguen siendo los mayoritarios o ya son marginales incluso entre el colectivo de peones negros?

[amelia]

Aco, cuando el "cisma" de peones, al no aceptar -los libres- ese poder implícito de Don Luis (o eso es lo que pensábamos muchos entonces, tú mismo sufriste como aquello no era cierto), la AVT se posicionó claramente con Luis del Pino. Sin embargo, aquello dio pie a los primeros problemas dentro de la Asociación. Alcaraz no aceptaba, ni por asomo, que se hablara de otra cosa que de Luis del Pino. Alcaraz ninguneó a la fracción desidente de peones (los libres) y prohibió de forma expresa que sus delegados apoyaran a ese grupo (algún delegado tuvo más de un problema por ello). Incluso los acercamientos tímidos que se intentaron en su momento vía Gabriel Moris fueron drásticamente -tiránicamente, se podría decir- cortados. La apuesta de Alcaraz por Luis del Pino fue absolutamente vehemente y contraria a cualquie lógica. Indiscutible, además.

Pero los errores, tarde o temprano, se pagan. Creo que la AVT también está pagando esa inexplicable pleitesía a Luis del Pino.

[Acorrecto]

http://www.peonesnegros.es/TricoEnLaNoria/LaNoria.avi

Hoy he puesto un resumen de la movida entre AVT y peones.

Gran artículo Acorrecto, aclara muchas dudas que me estaban surgiendo con tantas facciones peónicas.

Por cierto, como anda de apoyos los peones de luispi? siguen siendo los mayoritarios o ya son marginales incluso entre el colectivo de peones negros?

Aún hay más... Están los de Absurda Revolución en Barna, con Gataparda, reñidos porque del Pino les negó su apoyo para manifestarse, los peones de Valencia que ya no tienen grupo fijo y montones de grupúsculos más o menos politizados (la policía estaba investigando infiltraciones de extrema derecha anti-sistema). Pero ya no es lo que era, ni tan divertido ni relevantes para nada.
EDITO: lo he rehecho incluyendo links y grupúsculos.

Lo que cuenta Amelia ya forma parte de la intrahistoria peónida y se contó hasta la saciedad en su momento. Una desilusión, porque los "liberados" tenían los mismos objetivos que los esclavos.

Otra cosa:
¿Alguien sabe cómo encontrar sentencias? ¿Y denuncias? ¿Es posible conocer denuncias pendientes de juicio?
Es que necesito unas cosillas sobre sectas, y la mayoría están pendientes de juicio o han sido archivadas, pero quisiera encontrarlas.

[morenohijazo]

Quizás te refieras a enlaces como éste... http://vlex.com/libraries/jurisprudencia...1QodvzmYog que es de acceso restringido, pero te puede orientar, o http://jur.poderjudicial.es/jurisprudencia/ (para el Supremo) o http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords en las opciones de Jurisprudencia, Legistación...

Espero que sea ésto lo que estás buscando, en cuanto a jurisprudencia. Denuncias pendientes de juicio... ni idea

[Acorrecto]

Gracias Moreno.

Buscaré por ahí, pero es jodido porque me han mandado algunas cosas en pdf y sin embargo no las encuentro en la red.

[Lior]

Mangeclous sé que eres la persona para explicarme esto

¿Por qué está Luis del Pino tan preocupado por Jamal Amihidan?

¿No era una invención de la mentira oficial?

¿No escribió mil veces que nunca existió?

¿No será que Luis del Pino sabe que se ha equivocado y para reconocer la importancia de Jamal Ahimidan y su participación en la masacre nos está mareando a todos?

Estoy dispuesto a marearme con tal que Luis rectifique.
Enviado por Zapallar el día 2 de Julio de 2008 a las 12:05 (#3)

¿Rebelión en la granja?

Edito,

no salgo de mi asombo

No todo lo que dice en el artículo tiene por qué ser verdad. Hay alguno de abril en la misma línea lleno de falsedades. había una campaña de intoxicación masiva abase de lanzar multitud de datos, algunos ciertos, otros falsos y otros confusos.
Enviado por belga197 el día 2 de Julio de 2008 a las 13:23 (#30)

¿Quién defendía que Belga era uno de los más inteligentes?

:lol:

Son la monda.

Edito2,

tengo que recordar que no puedo meterme a leerlos

Dividir a la sociedad española. Esa es la finalidad del 11M. El fin no era quitar a Mariano del gobierno. A las pruebas me remito.
Por eso las pruebas tienen que ser confusas e irreconciliables.
Bueno, sí.
Tesis-Eta
Antítesis-Al Qaeda
Síntesis-Agua y aceite.
Esta última es la definitiva tomadura de pelo.
Lo mismo con todo lo demás.
Psoe- PP-Consenso
Goma 2-Titadyne-Da igual.
La lista es ampliable. Absolutamente ampliable.
Terrorismo indubitado para comedores de gambas.

Enviado por swing el día 2 de Julio de 2008 a las 13:39 (#33)

Esta ya flipa directamente... Estos son como Obelix sólo que cayeron en una marmita llena de ácido (lisérgico)... madre de dios...

"Quitar a Mariano del gobierno" :lol: Y después lloran cuando les decimos que viven en un universo para-lelo.

"Síntesis - Agua y aceite" :lol:

"Terrorismo indubitado para comedores de gambas" :lol:

¿Dónde les venden los chupa-chups con morfina cerebral? ¿No les duele ser tan imbéciles?

[Iustitia]

Otra cosa:
¿Alguien sabe cómo encontrar sentencias? ¿Y denuncias? ¿Es posible conocer denuncias pendientes de juicio?
Es que necesito unas cosillas sobre sectas, y la mayoría están pendientes de juicio o han sido archivadas, pero quisiera encontrarlas.

En la jurisprudencia no encontrarás nada más que sentencias. Los procedimientos que hay abiertos no son en principio públicos, así que no encontrarás ningún registro de denuncias, diligencias previas incoadas o similar. La única posibilidad de saber algo -si eres periodista- es preguntar en los gabinetes de prensa de los TSJ pero, eso sí, tienes que preguntar cómo va procesalmente un asunto concreto: ni te dirán nada sobre el contenido ni tampoco te darán datos genéricos... Las estadísticas judiciales se hacen fundamentalmente en función de la situación procesal de los asuntos o sobre el tipo de delito sólo si hay un interés especial y se ordena (violencia de género, p.ej). La Fiscalía si suele tener estadísticas sobre procedimientos abiertos según tipo de delito (ya que son el instrumento de la política criminal del Ejecutivo y para establecer tal política es necesario saber qué crímenes se comente, cuantos, cuales suben....) No obstante los datos sobre el contenido de los procedimientos son reservados. Según la ley todas las instrucciones y asuntos judiciales son de índole reservada y, en caso de decretarse expresamente, secreta (esto significa que no lo conocen ni las partes, sólo el juez y el fiscal).
Además las cosas sobre sectas nunca aparecerían así... sino por los delitos que se les imputaran (asociación ilícita... blanqueo, yo que sea, lo que sea que hubieran hecho)
Lo tienes jo.... dillo

[Mangeclous]

Mangeclous sé que eres la persona para explicarme esto

¿Por quién me has tomado? Ni lo voy a intentar -pero sí, está caliente la olla ésa- :lol:

Los peones son como los chistes; si los explicas, pierden su gracia.

[Lior]

Mangeclous sé que eres la persona para explicarme esto

¿Por quién me has tomado?

Ya es hora de que la gente lo sepa...

El que controla aquí el cotarro eres tú...

Ni lo voy a intentar -pero sí, está caliente la olla ésa- :lol:

Una pena...

Los peones son como los chistes; si los explicas, pierden su gracia.

Ahí le has dao...

:lol:

[Acorrecto]

Cada día más bestias:
Este foro empieza con una carta infumable de Pepino: "11M! "Queremos saber".
Los alegres foristas contestan al mesías:
"Esta perra tendria que estar en la carcel" Escrito por y valeya - 09-05-08 18.40

Esta hija de mala madre que siguiendo ordenes de ZP manipulo todo el sumario del 11M tendria que estar encerrada en una carcel bajo 20 llaves.

Cada vez más desquiciados... Como nadie les escucha, ya gritan y todo:

OS VOY HA DECIR ALGO QUE OS PUEDE INTERESAR, EN PRIMER LUGAR EL ATENTADO DEL 11M, FUE PACTADO EN PERPIÑANG EN LA FAMOSA ENTREVISTA CON EL ROVIRA ESE, Y FUE UNA SUBCONTRATA DE ETA, PARA QUE LO ENTENDAIS PORQUE ME DOY CUENTA QUE SOY UN POCO CORTOS, ETA NO PODIA APARECER, POR LO QUE CONTRATARON A UNOS POCOS DELINCUENTES COMUNES PARA QUE HICIERAN EL TRABAJO Y MANIPULARON LOS HECHOS PARA QUE TODO PARECIERA UN ATENTADO ISLAMICO, PERO LO CIERTO ES QUE FUE ETA,QUIEN ESTA DETRAS DEL ATENTADO LO TENDREIS QUE AVERIGUAR VOSOTROS, YO LO TENGO MUY CLARO ¡FUE UN GOLPE DE ESTADO!, COMO OTROS QUE HA DADO EL PSOE Y A LA HISTORIA ME REMITO, PERO NO DESESPERAR PORQUE EL TIEMPO NOS LO ACLARARA, SOLO ESPERO VIVIR PARA COMPROBARLO.

Lo malo es que no se aclaran. Bueno sí: ¡quién sea menos los yihadistas!

asi es Escrito por Intro - 16-05-08 18.45

El 11.M fue un golpe de estado donde participaron los servicios secretos marroquíes, ellos buscaron la “mano de obra”. Planificado por el GAL durmiente de Felipe González, que todavía quedaba y que estaban atrincherados en las cloacas de CNI, y en las fuerzas de seguridad. Difundido por los medios de comunicación afines al PSOE, durante los tres días de infamias, mentiras, acosos a las sedes y agresiones a los militantes y dirigentes del partido popular.

EL 11-M FUE UN GOLPE DE ESTADO EN TODA REGLA.

Y la investigación, el sumario y el juicio por el 11-M la mayor estafa judicial había jamás en España

Tampoco faltan los golpes de pecho por las víctimas de terrorismo. Ante todo, respeto:

LA MANJON: ¿QUE BU$CABA E$TA $ORRA? Escrito por CON Z DE ZETAP - 20-05-08 19.45

El juzgado de instrucción nº2 ha anunciado que no admite a trámite la querella presentada por Pilar Manjón contra Federico (...)
¡¡¡ ANIMO DON FEDERICO, ANIMO DON CESAR,!!.... ESTA BASURA DE LA EXTREMA IZQUIERDA NO PODRA CON VOSOTROS, PORQUE VOSOTROS SOIS LA VERDAD.

Como colofón no podían evitar algunos cariñosos epítetos contra el rey Juan Carlos y la ministra Chacón:

Carma Chacó Escrito por yo tambien soy pepe rubianes - 12-07-08 14.10

Zapatero oculta que Marruecos le ha vuelto a pedir Ceuta y Melilla
(...)
Muchos tienen en mente lo mismo que yo. Que estas visitas al rey moro no son casuales, ha tenido que ir para ver como gestionan el pago que le falta por la colaboración en el 11-M. Porque a los de aqui ya les les ha pagado con cesiones, ascensos, etc. etc., si no falta algo mas. Y al moro le falta otro pago mas sustancioso: Ceuta y Melilla.
Cuando el 11M, todos nos hicimos la misma pregunta,todos menos el PSOE:¿quién se beneficia del 11M?.Es la pregunta más elemental en el inicio de cualquier investigación criminal.La respuesta era,y es, automática:PSOE,NACIONALISMOS Ó ETA y...Marruecos;las únicas tres pistas que no se han seguido.

¿PORQUE TENEMOS UNA MINISTRA DE DEFENSA SEPARATISTA? "ENEMIGA DE ESPAÑA" ESTA TIPA DESPUES DE LOS INSULTOS DEL CHIQUILICUATRE TRAIDOR RUBIANES A LOS ESPAÑOLES SE PUSO LA PEGATINA DE "YO TAMBIEN SOY PEPE RUBIANES"
¿PORQUE PLANEAN REDUCIR LAS TROPAS EN CEUTA Y MELILLA?
Y NUESTRO REY REPUBLICANO QUE PIENSA,CLARO ESTA MUY OCUPADO CAMBIANDO PAÑALES.

¿He alucinado o la primera visita del rey de España a las ciudades autónomas ha sido en esta legislatura?

Pero tranquilos, que el foro tiene un REGLAMENTO:

REGLAMENTO DEL FORO
LAVERDAD.ES no se hace responsable ni se identifica o comparte las ideas, opiniones o manifestaciones vertidas por los participantes del foro en esta seccion, y se reserva el derecho de no publicar y/o retirar aquellos mensajes que presenten alguna de las siguientes características:

* Aquellos que resulten ofensivos y/ o discriminatorios,
tanto hacia otros foristas como hacia terceras personas

* Aquellos destinados a organizar campañas de boicot
contra personas, empresas o instituciones

* Mensajes que atenten contra el derecho a la intimidad y/o a la honorabilidad


LAVERDAD.ES guardará la ip de conexión de los usuarios.

LAVERDAD.ES se reserva el derecho de modificar y ampliar
estas normas con el fin de garantizar el correcto funcionamiento del foro.

[morenohijazo]

¡Madre mía... ¿aún con ésas?!

Yo, para mi, que alguno de los que entran en estos foros padecen de una dislexia que les hace confundirse a buscar en Google. Leen Pirotecnia donde debrían ler Piradotecnia

El argumento mágico:

-"¿Qué te hace pensar eso?"

-"¡¡¡¡¡Esta mas que comprobado, no hay mas ciego que el que no quiere ver y los socia-tas no lo quieren ver! !!!!"

[Lior]

Las alimañas siempre al acecho, siempre nerviosas, tic tac, tic tac, llega la hora que el supremo confirme todas las penas impuestas a los condenados.

SIERRA00 dijo el día 16 de Julio de 2008 a las 22:17:42
El fallo ..... Aqui el unico fallo es esta justicia corrupta, vendida a un gobierno corrupto que preside un tio que necesito 192 billetes de tren a la moncloa. Quien reservo los billetes, quien se los compro y quien se los entrego lo sabemos nosotros y lo saben los jueces. Pero los jueces callan y a nosotros nos quieren callar. Solo que no nos dejamos

lain_cal dijo el día 16 de Julio de 2008 a las 19:57:10
!! Que verguenza de justicia !! Cuando todo el mundo sabe perfectamente lo que pasó.Que los moranganos fueron unos pringaos y que la eta en connivencia con el mason,dieron un pepinazo (que a lo mejor se les fue de las manos = 15 o 20 muertos,nada mas) para desbancar a Aznar que no tuvo huevos para parar y anular las erecciones,teniendo MAYORIA ABSOLUTA. Nunca se puede menospfreciar al enemingo y eso que el memo de Leon no tenía media nata con Aznar.

Comentarios "liberales" en Libertad Digital

http://libertaddigital.com/comentarios/c...34871.html

[Opi]

Un peón que me he encontrado en un blog me está soltando la típica andanada sobre el desguace de los vagones. Uno de sus "argumentos" es que Gómez Bermúdez autorizó una inspección ocular de los vagones y que luego descubrió que se habían desguazado, lo cual aprovecha para decir que es una muestra clara de que el desguace fue irregular y que el mismo tribunal se sorprendió de que se hiciera algo así. Sé que es una tontería y que no afecta en nada al tema, pero me gustaría confirmar si es cierto lo de que se había autorizado la inspección ocular y que el tribunal desconocía que se habían desguazado los vagones.

Gracias y abrazos,

Er Opi.

[Isocrates]

El juzgado conoce el destino e los vagones desde, por lo menos, el 20 de Septiembre de 2.004, y así consta en los folios 24.534 a 24.653 del tomo 80 comose puede ver en la diligencia
http://www.peonesnegros.es/descargas/2488-Trenes.pdf

Una cosa es que al admitir la prueba GB no se supiera el sumario de memoria, y otra muy distinta que hubiera cualquier cosa irregular. Eso sin mencionar que ya el TS se pronuncio expresamente sobre la "ausencia de irregularidad" en el destino de los vagones.

Así que sí, se había admitido la inspección ocular -una prueba, por cierto, que "no vale para nada"- pero no porque el tribunal "no supiese" que había sido de ellos, sino porque -supongo- simplemente no se sabían todo el sumario de memoria.

[Opi]

Efectivamente, así es como yo veo el tema, pero quería contrastar ese dato simplemente por si fuera otra ocurrencia peónida. Que hacía mucho tiempo que no discutía con un peón (meses y meses), y realmente es increíble contrastar cómo cierran los ojos ante las mentiras que les pones delante (y dejan de discutirlo de inmediato sin enmendar su actitud), y su empeño en ver cosas raras en los detalles más intrascendentes.

Muchas gracias, Isócrates. Un abrazo,

Er Opi.