04-07-2008, 19:35:05
(This post was last modified: 04-07-2008, 19:36:38 by morenohijazo.)
A ésto me refería en mi post anterior. En mi opinión, la AVT busca una salida elegante de las teorías de la Conspiración.
Esto deja sin efecto la interpretación conspiracionista. Y nadie que haya escuchado el alegato puede pensar que el Fiscal navajas hacía referencia a tramas de ETA, CNI, Servicios Secretos, ni nada por el estilo. Nuestro buen Iustitia ya lo ha dejado claro: en casación un fiscal nunca dirá que los hechos probados no han sucedido.
Simplemente, los medios conspiracionistas están preparando una salida honrosa para explicar a sus afiliados que han ganado, que han conseguido que la Justicia les escuche, que el Supremo va a abrir las vías de investigación que llevan años reclamando, y que por lo tanto ya no van a dar más la vara conspiracionista. Observen la frase: "Dejemos trabajar de manera independiente a la Justicia", que es el canto del cisne de la AVT conspiracionista.
Y sigue...
Pensemos un poco: si los Fiscales hubieran creido verdaderamente que los muertos en Leganés no eran los autores materiales, y que hay tramas por descubrir... ¿hubieran hecho las peticiones que se hicieron? pensemos que el Fiscal hbiera sido, por ejemplo, Abascal. O de Pablos. ¿Hubiera pedido la confirmación de las condenas, incluyendo a "El Egipcio?
Por supùesto, hierve la sangre escuchar a estas alturas cantos de victoria en la AVT, o en Libertad Digital, después de que se han pegado cuatro años acusando a diestro y siniestro, sin que ni una sóla de sus trolas haya sido probada, y de que los terroristas, que ellos quieren liberar a toda costa, estén a punto de ver confirmadas sus condenas.
Pero, amigo 3díasdeMarzo, no nos volvamos locos. La situación política española impide que se castigue a los conspiracionistas por falsas denuncias o por obstrucción a la Justicia, o por enaltecimiento del terrorismo. Al menos, por el momento. No dejo de pensar qué hubieran pedido (qué piden, en los juicios contra etarras) contra Gestoras Pro-Âmnistía de haberse comportado (cuando se comportan) como ellos. Pero hay un consuelo: algunos ya van pagando en otros tribunales.
A mi me recuerda también a aquellos partidos, en el patio del colegio, cuando el equipo derrotado por 7-0 se negaba a admitir su derrota y exigía la anulación del partido.
Consolaos, amigos. Este partido, no se va a repetir
Quote:Después de escuchar los informes de los fiscales, la AVT pide que se vuelva a investigar desde el principio el 11-MEl Fiscal Luis Navajas dijo una frase un poco más larga de lo que ha recogido la AVT; dijo: "Son todos los que están, pero no están todos los que son". La AVT esconde la primera parte de la frase, la que hace referencia a que todos los condenados están bien condenados, y también oculta que la segunda parte, la de que faltan condenas, la dijo mientras pedía el castigo de "El Egipcio". Y hacía referencia, en todo caso, a la fuga de otros islamistas, como Abdelilah Hriz
La AVT siempre ha dicho que confiaba en la justicia y después de las tres sesiones vistas en el Tribunal Supremo continuamos manteniendo nuestra postura. Esperemos que todos los ciudadanos comprendan ahora nuestro posicionamiento en los últimos meses en relación a los atentados del 11-M. Dejemos trabajar de manera independiente a la Justicia porque se empiezan abrir puertas para conocer toda la verdad de los atentados que cambiaron nuestras vidas.
La AVT se muestra enormemente satisfecha por los informes plasmados en sala por parte del ministerio fiscal del Tribunal Supremo en relación al 11-M. La Asociación de Víctimas del Terrorismo considera que lo que ayer se pudo escuchar en boca de los representantes públicos es un importe respaldo a las posturas adoptadas por nuestro colectivo, tanto desde el día después del atentado como cuando se supo la sentencia del mayor juicio por terrorismo celebrado en nuestro país.
La AVT siempre ha pensado, y por eso hace suya, la reflexión que hizo el fiscal Luis Navajas el primer día de vista pública de los recursos sobre la sentencia del 11-M. Admitir, como no nos hemos cansado de pregonar a los cuatro vientos durante estos últimos meses, que en la sentencia “en modo alguno están todos los que son” demuestra que no se ha hecho una investigación acorde a la importancia del caso.
Esto deja sin efecto la interpretación conspiracionista. Y nadie que haya escuchado el alegato puede pensar que el Fiscal navajas hacía referencia a tramas de ETA, CNI, Servicios Secretos, ni nada por el estilo. Nuestro buen Iustitia ya lo ha dejado claro: en casación un fiscal nunca dirá que los hechos probados no han sucedido.
Simplemente, los medios conspiracionistas están preparando una salida honrosa para explicar a sus afiliados que han ganado, que han conseguido que la Justicia les escuche, que el Supremo va a abrir las vías de investigación que llevan años reclamando, y que por lo tanto ya no van a dar más la vara conspiracionista. Observen la frase: "Dejemos trabajar de manera independiente a la Justicia", que es el canto del cisne de la AVT conspiracionista.
Y sigue...
Quote:Es realmente importante para la AVT que mientras no estén todos los que tienen que estar en la cárcel cumpliendo por sus crímenes se siga manteniendo la intención de saber toda la verdad del 11-M por parte de la sociedad española. Después de analizar las palabras del fiscal Luis Navajas esperamos desde la AVT que se deje de difamar a todos aquellos que están poniendo toda su empeño en esclarecer los atentados del 11-M poniéndoles la etiqueta de ‘conspiradores’. Queremos saber quienes son todos los que tendrían que estar en prisión por los atentados del 11-M.De la misma manera, la frase de Jaime Moreno, que correctamente interpretada no significa más que a los integrantes del comando muertos en Leganés no se les juzgó, pues su responsabilidad penal se agotó con su muerte, ha sido torticeramente entendida (o esa impresión se quiere dar a los fieles) como respaldo a las crisis conspiracionistas.
La AVT se muestra satisfecha que lo expuesto por el ministerio fiscal concuerde con las peticiones que hemos realizado desde que se supo el contenido de la sentencia en relación a la autoría intelectual. Ahora más que nunca pedimos a todos los poderes públicos que se continúe investigando para saber toda la verdad del 11-M. Queremos saber quien ha sido el autor intelectual del mayor atentado ejecutado en Europa.
Para la AVT la exposición en el día de ayer del fiscal Jaime Moreno es tremendamente importante para comenzar a saber toda la verdad del 11-M. Las declaraciones del ministerio público en el que se dice que acusar a los ‘suicidas’ de Leganés de los atentados no está demostrado es algo tremendamente importante. Uniendo las dos declaraciones de los fiscales, Navajas y Moreno, nos hemos quedado sin autores intelectuales y sin la mayoría de los autores materiales.
Después de estas sesiones en el Tribunal Supremo la AVT considera demostrado que no sabemos casi nada de los atentados del 11-M.
La AVT quiere agradecer al periódico el Mundo, a Libertad Digital, a la COPE, a City FM Radio y a todos los medios de comunicación que han seguido preocupándose por lo que pasó el 11-M. Sin ellos no tendríamos ahora abierta varias puertas que obligan a seguir investigando para conocer toda la verdad de los atentados que cambiaron nuestras vidas y la de todo un país.
Pensemos un poco: si los Fiscales hubieran creido verdaderamente que los muertos en Leganés no eran los autores materiales, y que hay tramas por descubrir... ¿hubieran hecho las peticiones que se hicieron? pensemos que el Fiscal hbiera sido, por ejemplo, Abascal. O de Pablos. ¿Hubiera pedido la confirmación de las condenas, incluyendo a "El Egipcio?
Por supùesto, hierve la sangre escuchar a estas alturas cantos de victoria en la AVT, o en Libertad Digital, después de que se han pegado cuatro años acusando a diestro y siniestro, sin que ni una sóla de sus trolas haya sido probada, y de que los terroristas, que ellos quieren liberar a toda costa, estén a punto de ver confirmadas sus condenas.
Pero, amigo 3díasdeMarzo, no nos volvamos locos. La situación política española impide que se castigue a los conspiracionistas por falsas denuncias o por obstrucción a la Justicia, o por enaltecimiento del terrorismo. Al menos, por el momento. No dejo de pensar qué hubieran pedido (qué piden, en los juicios contra etarras) contra Gestoras Pro-Âmnistía de haberse comportado (cuando se comportan) como ellos. Pero hay un consuelo: algunos ya van pagando en otros tribunales.
A mi me recuerda también a aquellos partidos, en el patio del colegio, cuando el equipo derrotado por 7-0 se negaba a admitir su derrota y exigía la anulación del partido.
Consolaos, amigos. Este partido, no se va a repetir
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
