Conspiranoicos, Accidente Barajas, 11M y 11S

[Acorrecto]

Iglesia Bautista de Westboro y el accidente de Barajas

La Iglesia Bautista de Westboro http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_Bautista_Westboro es una secta en torno a su líder Fred Waldron Phelps http://es.wikipedia.org/wiki/Fred_Phelps Funciona de manera independiente, aislada de las otras iglesias baptistas, y existe desde el 27 de noviembre de 1955. Aunque su gurú dice inspirarse en el bautismo primitivo y el calvinismo, la secta es más conocida por odio a católicos, musulmanes y judíos, sus campañas «God hates fags» (Dios odia a los maricas) o «God hates America» (Dios odia América) http://www.godhatesfags.com/ convencidos de que los males y catástrofes del mundo tienen lugar por culpa de la homosexualidad que, según ellos, debe castigarse con la pena de muerte http://www.godhatesfags.com/fliers/dec20...3-2002.pdf

La secta de Westboro se dio a conocer en todo el mundo cuando, en octubre de 2007, organizaron piquetes de protesta en los funerales de soldados muertos en Irak http://www.foxnews.com/story/0,2933,305279,00.html El mismo presidente de USA, George W. Bush tuvo que contestar a los ataques sectarios contra los muertos en combate http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con...00134.html Ahora, un año despues, estos iluminados han encontrado la causa del accidente Spanair en Barajas. Las 153 víctimas mortales deben su desgracia -siempre según la secta- a que "Dios odia España", ¿y por qué? Por los homosexuales, por supuesto. Así lo hicieron público en un comunicado el mismo día de la catástrofe.

“Dios odia a España. Gracias a Dios por los 160 muertos en el accidente de avión de hoy en Madrid. La venganza de Dios por la agenda política del Gobierno español, vendido a los maricas".

Se me olvidaba: el PDF con el comunicado, 21/08/2008

Obsérvese la cara que tiene el angelito. Me recuerda al fantasma de Poltergeist-2

[Hollowman]

Un chiste bastante estúpido, a propósito del accidente de Barajas, publicado en la Gaceta de Salamanca, de un tipo llamado José Luis García Morán.



Seguro que el tipo se cree graciosísimo.

EDITO: No sé por qué, el dibujo sale en la previsualización, pero no en la definitiva.

[Lior]

Chiquito hijo de puta.

[Acorrecto]

Otra conspiración.

Anoche en el Gato al Agua me dejaron alucinado... Salió un militar de grado medio-alto, de espaldas y con voz distorsionada. El tema era el Cougar de Afganistán.

El hombre enseñó fotos en exclusiva del accidente y explicó que fue un ataque de los narcos afganos. Explicó todo tipo de razones, ocultamientos, supuestas mentiras y supuestas declaraciones de muchos testigos. La verdad, conforme lo iba oyendo me dejaba a cuadros, parecía cargado de razón...

Eso del Cougar lo he visto siempre como lo del Yak, un desastre, y me sentía receptivo para acoger cualquier conspiración. En un momento dado le preguntaron si se resolverían las dudas en el juicio que ha interpuesto una familia... ¡y de pronto DESPERTÉ! El oficial contestó (no es literal):

R.-"No, en el juicio no se resolverá nada. Lo tienen todo muy atado. Esto solo se podrá saber cuando pasen unos años..."
P.-"Oiga, pero los restos del helicóptero se podrán estudiar, ¿no es así?"
R.-"Pues no. Los restos del Cougar deben estar en el mismo sitio que los de los trenes del 11M. Con esto pasará como el 11M, que hasta que no pase tiempo nada..."

Todos los contertulios coincidieron en decir que era gravísimo, que algo tenían que ocultar, que era un escándalo tremendo y que Bono mintió.

[Isocrates]

En su día leí el informe con las declaraciones de los pilotos y soldados. La verdad es que no había nada que hiciera pensar en un ataque. Todos los titulares que se hicieron en su día -respaldando un supuesto ataque- estaban sacados de contexto.

[Arautiam]

Uno de los presentes ayer en El Gato... era Alfonso Rojo y no objetó nada ni cuando el supuesto militar mencionó lo del 11M. Ya le vale.

[Mangeclous]

No me llama la atención. PD aloja a varios conspis en su "nómina" de blogueros. Bueno, y a Aco.

[Acorrecto]

Lo de Eulogio suele ser bastante "político", pero como en este último trata directamente de lo que pasó con el accidente Spanair lo cuelgo aquí, si no os parece mal.
************************************************************************************

El texto que sigue a continuación (//VUELO JK-5022:/ /ACCIDENTE 'versus' ATENTADO)// lo escribí el pasado 30 de agosto con la intención de darle alas ese mismo día, al calor de las llamas casi recién apagadas y el despegue de un nuevo capítulo de la teoría de la conspiración interrumpido en seco por la firme contundencia de los hechos. Creo que todos podrán comprender las razones por las que decidí aparcarlo y esperar a que iniciara el vuelo más tarde, con el verdor de las primeras hierbas que nacen entre la negrura de la tierra quemada./

_*VUELO JK-5022: ACCIDENTE 'versus' ATENTADO*_


Vaya por delante mi respeto y recuerdo solidario para las víctimas, familiares y allegados, pero ante algunos comentarios oídos y leídos con motivo del trágico accidente aéreo del vuelo JK-5022 en el aeropuerto de Barajas el pasado 20 de agosto, no puedo por menos que reseñar cómo los teóricos de la conspiración, ansiosos y frustrados desde el 11 de marzo de 2004, han activado su tenebrosa estrategia para tratar de establecer una imposible comparación de la tragedia aérea con los atentados del 11-M.

¿Podría haber sido un atentado? ¡Claro que podría haber sido! Por A o por B estamos expuestos a ello a diario. Pero esta vez no hay indicios de atentado, mal que les pese a algunos. A nadie en su sano juicio se le ocurrió establecer una comparación entre los atentados del 11-S y la catástrofe del huracán Katrina. A los conspiradores-agujerólogos quizá sí, pero eso pasó en EE. UU. y por allí no andaba Zapatero. Tras el 11-M, los conspiranoicos han visto frustrado su intento de que el tribunal inculpase a ETA, a socialistas y a familiares de las víctimas. Tras el accidente del avión MD-82 de SPANAIR su frustración es doble: además de que no parece que se le vaya a imputar a terroristas etarras ni a socialistas, es que no parece que haya sido un atentando, con el consiguiente fastidio añadido para los conspiradores.
¡Qué nueva y tremenda desgracia para los burdos confabuladores, espectantes de un suceso luctuoso de grandes magnitudes que les redima de sus embustes y fracasos pasados y presentes!

Sin que tenga que ver con lo que digo en el párrafo anterior y recordando sólo que también lo escribió al hilo del accidente del avión de SPANAIR y los atentados del 11-M, resulta bastante esclarecedor lo dicho por Federico Quevedo en elconfidencial.com de fecha 26 de agosto:

"...Pero es evidente que aquellos atentados de Madrid no hubieran tenido lugar de no haber mediado la decisión política de situar a nuestro país en el bando norteamericano en la guerra de Iraq. Es decir, se daban las condiciones objetivas para que ese atentado tuviera lugar..."

Se puede decir más alto pero no más claro, y debería servir para callar de una vez por todas a la trama conspiracionista político-mediática. Sin
embargo, de lo dicho por Federico Quevedo no ha debido enterarse Aznar, que por estas mismas fechas ha vuelto a referirse al 11-M y a decir que no se arrepiente de la foto de las Azores. No es la primera vez que lo dice ni será la última. "Díme de qué presumes y te diré de qué careces", reza el refranero español, sabio y adelantado en muchos años a la investigación psicológica, a decir de los expertos. Aparte de lo dicho
por Federico Quevedo, FAES, Fundación que al día de hoy preside el propio Aznar, dijo a principios de 2003:

"Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella".

Acertó de pleno FAES, ¡vaya que si acertó para desdicha nuestra!; pero además de acertar dejó también, premonitoriamente, retratado a Aznar para la posteridad. Un retrato con lo dicho por FAES grabado a pie de foto a modo de dedicatoria para que Aznar, con la medalla del Congreso estadounidense colgándole del cuello, pueda cada día complacerse gustoso, fascinado y excelso, a mayor gloria suya.

[morenohijazo]

Accidente en EEUU de avión con medio centenar de muertos

http://www.publico.es/internacional/2002...nueva/york

A ver cuánto tarda Zpuerco y los conspiracionistas 11-S patrios en descubrir que, entre las víctimas, figura Beverly Eckert, una de las representantes de las víctimas del 11-S (Asociación Voces del 11-S)

En descubrir y en reunirse en torno a la carroña