"Titadyn", el libro de Iglesias, y la campaña de "El Mundo"

[morenohijazo]

A dia de hoy ni un solo perito ni en España ni en nigun lugar del mundo ha podido poner en entredicho, las conclusiones de ese informe, se podran perder con detalles pero a dia de hoy NINGUNO HA PODIDO

por que sera?

¿Porque no tienen acceso a él?

Los informes visados por el Colegio de Químicos son visados sólo a efecto registro de entrada, pero no se puede tebner acceso a ellos si no eres colegiado, y desde luego no puedes modificarlo sin permiso del autor.

Respecto a la credibilidad que ofrece.. lea usted mismo la cantidad de mentiras que hemos ido demostrando que contiene.

En el hilo que nos ocupa, y en http://robinsdesert.blogspot.com/ puede encontrar usted un ejemplo.

Es de risa que llame usted "independientes" a los peritos de la defensa y acusaciones conspiracionistas. Respecto a la acogida que los demás químicos le han dado a su libro... oiga usted mismo.
...
...
...
Silencio absoluto en la comunidad científica. Como suele recibirse a las tonteorías pseudo-científicas de un Erik Von Daniken o un Iker Jiménez.

Concrete usted una pregunta: una que no se haya respondido. No chille consignas. Si no, desde luego que no pienso dedicar ni un minuto a responderle.

[hordashispanicas]

seguramente no lo dude, el sera el primero que ha caido todo por su chapuza en el 11m y su falta de rigor en el tatamiento de las pruebas, ocultacion, manipulacion y hasta contaminacion, se acuerda de por que solo quedaron 3 muestras en condiciones para analizar???

[hordashispanicas]

A dia de hoy ni un solo perito ni en España ni en nigun lugar del mundo ha podido poner en entredicho, las conclusiones de ese informe, se podran perder con detalles pero a dia de hoy NINGUNO HA PODIDO

por que sera?

¿Porque no tienen acceso a él?

Los informes visados por el Colegio de Químicos son visados sólo a efecto registro de entrada, pero no se puede tebner acceso a ellos si no eres colegiado, y desde luego no puedes modificarlo sin permiso del autor.

Respecto a la credibilidad que ofrece.. lea usted mismo la cantidad de mentiras que hemos ido demostrando que contiene.

En el hilo que nos ocupa, y en http://robinsdesert.blogspot.com/ puede encontrar usted un ejemplo.

Es de risa que llame usted "independientes" a los peritos de la defensa y acusaciones conspiracionistas. Respecto a la acogida que los demás químicos le han dado a su libro... oiga usted mismo.
...
...
...
Silencio absoluto en la comunidad científica. Como suele recibirse a las tonteorías pseudo-científicas de un Erik Von Daniken o un Iker Jiménez.

Concrete usted una pregunta: una que no se haya respondido. No chille consignas. Si no, desde luego que no pienso dedicar ni un minuto a responderle.

A ver que se me acumulan....

1-Mire el informe esta como usted bien dice al alcance de cualquier perito, cualquiera que este colegiado eso por un lado

2-En el libro se hace tambien un estudio pormenorizado de los análisis, le recomiendo su lectura, aunque no la apruebe, no existen las excusas, bueno si, existen, pero son insuficientes, famélicas y hasta cierto punto ridículas, si me permite la expresión

[morenohijazo]

Pero, vamos a ver, claro que he leído el capítulo; la descripción de los análisis no tiene nada que objetar; no tiene ningún interés para nadie, pero nada que objetar.

Son las conclusiones lo que son un conjunto de inconsistencias y mentiras sin fundamento.

Dudo que usted se lo haya leído con la atención que yo le he dedicado, pero vamos a poner una prueba; empecemos por el capítulo del Dibutilftalato:

http://robinsdesert.blogspot.com/2009/06...ias-i.html

Debata aquí, si le parece.

[Hollowman]

1-Mire el informe esta como usted bien dice al alcance de cualquier perito, cualquiera que este colegiado eso por un lado

Meeec! Primer error:

Del comunicado oficial del Colegio de Químicos de Madrid:

"en ningún caso son de acceso a ningún otro profesional, sea colegiado o no"

http://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad.pdf

[Errante]

Peoncete, ¿qué cosa es "lo que es" indominia?

Te saltaste las clases de Cuadernos Rubio, ehhh

[ronindo]

Para qué perder el tiempo, si es otro iluminado. Sólo hay que ver su blog (que por cierto, tiene tanga mierda que me ha petado el Firefox): ¡Han sido los Iluminatti y vale ya!

[ultramort]

Para qué perder el tiempo, si es otro iluminado. Sólo hay que ver su blog (que por cierto, tiene tanga mierda que me ha petado el Firefox): ¡Han sido los Iluminatti y vale ya!

Pues sí, vaya blog!! Ponte el firefox 3.5. Un abrazo.

[ronindo]

Ya lo tengo, creo que con todas las pestañas que suelo tener abiertas, abrir esa página con sus miles de animaciones, Flash, ventanas deslizantes y demás "adornos" ha sido demasiado.

[no me aclaro con...]

ejemplerizante y esclarecedor, viendo como se aceleran y pierden el control los defensores de la verdad resulta muy curioso y bastante aclaratorio sobre su perdida de argumentos con que defender la indominia.
A dia de hoy ni un solo perito ni en España ni en nigun lugar del mundo ha podido poner en entredicho, las conclusiones de ese informe, se podran perder con detalles pero a dia de hoy NINGUNO HA PODIDO

jajajajajajajajajajajajajajaja

Solamente los cuatro peritos de la guardia civil y de la policía, o es que no se ha dado cuenta que son los mismo argumentos que fueron arrollados en el juicio, vapor de saturación y cuerpos absorventes o porosos, metenamina y presiones de vapor, en resumen todo con lo que humillaron a este perito, pero claro una cosa es el juicio y otra venderle el libro a ignorantes peones negros conspiranoicos que solo buscan la berdas berdadosa

podiamos recordar el juicio y poner partes del libro y no descojonamos un poco, ¿le apetece?

por que sera?

¿porque está destinado a ignorantes peones negros conspiranoicos y no a peritos delante de un juez?

Muestren uno solo que lo desacredite uno solo, y no vale el de mi hermano que estudia quimicas, un poco de seriedad y de rigor

presión de saturación de la nitroglicerina, cantidad absorvida por cuerpos porosos/absorventes/coloides, esto fue defendido en el juicio y machacado por el perito de la Guardia civil, no tiene nada que ver la presión de saturación de la nitroglicerina con la cantidad depositada/absorvida en un cuerpo poroso/absorvente/coloide (ejemplo para ignorantes peones negros conspiranoicos: bolsas de silice para la humedad), este "perito" lo vuelve a defender para venderle libros a ignorantes peones negros conspiranoicos.

Es mas, varios peritos, incluido independientes, lo han ratificado:

a sí y uno de ellos él que agacho la cabeza humillado reconociendo que no se podia saber la marca de la dinamita, y todos los que dijeron que no podía ser contaminación humana, pero además uno de los peritos que iba en contra de los peritos de la policía y Guardia civil, no lo ha ratificado y al colegio de quimicos le falto tiempo para quitarse de en medio de que nada de avalar jajajajajajajajajajajajajajajaja

Señalando claramente y con pruebas cientificas como han manipulado las pruebas y como el jefe de los tedax, hoy ya acusado en lo que algunos llaman, mal llamado, conspiracion 11m, mal llamado porque el termino tiene connotaciones despectias, y esa es la intencion de fondo, pero al final como bien dice tu firma la mentira tiene las patitas muy cortas y acabaran cayendo todos los monos de este circo.

jajajajajajajajajaja, pruebas cientificas siempre y cuando no sea delante de peritos de la policía y la guardia civil y delante de un juez que si no lo vemos otra vez arrastrado por el suelo humilllado, podíamos recordar el juicio, ¿no lo cree?

Los Tedax incumplieron la ley el 11-M al no enviar muestras a la Científica

¿de que año es esa norma?

un saludo

[Lior]

Vamos a imitar al peón Hordas(nuncamejordicho)Hispanicas(también),

"A dia de hoy ni un solo perito ni en España ni en nigun lugar del mundo ha podido poner en entredicho, las conclusiones de ese informe, se podran perder con detalles pero a dia de hoy NINGUNO HA PODIDO"

Declarado en un foro sobre los avistamientos OVNI, la falsa-esfericidad de la tierra y la conjura judeo-masónica-sionisto-marxista para conquistar el Mundo.

Sí.

Qué endebles intelectos dios santo...

[morenohijazo]

Parece que no entra ya... Yo lo dejaría estar, chicos.

Es insufrible que aún salgan con los mantras de siempre... Y claramente con intención de provocar....

[Lior]

¿Provocar? ¿Puede acaso un protozoo provocar a Zeus? ¿O una hormiga a un Mamut?

:lol:

[pantalla]

¿Puede acaso un protozoo provocar a Zeus? ¿O una hormiga a un Mamut?

:lol:

jeje...veo que por aquí todo sigue igual.

Un saludo a todos.

[morenohijazo]

Hola, pantalla.

está un poco parado ésto. pero tras la calma viene la tempestad; en Septiemmbre cojo yo vacaciones y... Bua-ja-ja-ja