26-08-2009, 23:22:58
(This post was last modified: 26-08-2009, 23:24:14 by morenohijazo.)
Hay que ver lo que larga Xluis por esa boquita...
Pero vamos a pasar de insultos y descalificaciones, a las que nos tiene más que acostumbrados, vamos a evitar (por prolijo, aunque recomiendo su lectura) de la historia del baneo de Xluis por Don Luis, y vamos a centrarnos en las denuncias que hace en el Foro de los Peones Negros Libres, que declara haber abandonado para siempre. Como veréis, no se trata de delitos, pero sí de cuestiones que traerían tremendo desprestigio para Del Pino y los suyos.
Advierto, como no podía ser menos, que el estilo fanfarrón y desmesurado de nuestro testigo no nos permite asegurar que todo lo dicho por él sea cierto.
Eso sí, la próxima vez que caiga por aquí un peón asegurando que las difamaciones conspiracionistas deben ser ciertas, pues nadie entabla demandas contra ellos, sacaré estas tres graves acusaciones de Xluis.
1.- Los artículos de Gabriel Moris para Libertad Digital son editados y modificados, en ocasiones cambiando completamente el contenido.
En realidad, fue Atalanta la primera que lo afirmó, señalando –sin nombrarlo- a Del Pino como el verdadero autor de los recientes artículos de Moris:
Lesconil negó, inmediatamente, que Moris estuviera tan delicado de salud, y que se dejara manipular por nadie.
Atalanta contestó reconociendo que quizás había entendido mal las palabras de Amarcord, pero reafirmando su convicción de que Don Luis es capaz de hacer cosas así… y más.
Y Xluis intervino para asegurar que lo dicho por Atalanta era cierto…
… y que, aunque Moris no se preste conscientemente a la manipulación, tanto su natural confiado como su precaria salud permiten a determinados malvados aprovechar su prestigio para sus propios fines.
Recordemos que, si en el caso de Atalanta existe un menor contacto, y por tanto información escasa, sobre la salud de Moris, Xluis tiene un trato prácticamente continuo con él y su esposa.
De ser cierto (cosa que no podríamos afirmar con seguridad) este punto permitiría explicar algunos puntos poco comprensibles, como algunas frases, tan elogiosas que rozaban la lameculería, que dedicaba supuestamente Moris en sus artículos a periodistas ( y directores) de “El Mundo”, Libertad Digital y COPE, cuya catadura moral no debería haber pasado desapercibida a una persona íntegra como parece ser Moris.
--------------------------------------------------------------------
2.- Don Luis recibió el Sumario de mano de una Asociación de Víctimas (presumiblemente la AVT) en una reunión celebrada en la sede de la AVT. A cambio, pactó “preparar el juicio” para las acusaciones conspiracionistas.
Xluis, indignado porque Lesconil ha insinuado que es un envidioso, se desbarata y cuenta toda la historia de su baneo del blog de Del Pino. Recomiendo su lectura, muy divertida, pero vamos en centrarnos en una referencia que hace a una reunión (a la que él no asistió, pero de la que parece bien informado), en la sede de la AVT. Los peones tenían el Sumario (luego veremos cómo lo consiguieron), le habían pasado un Reconocimiento Visual, y se lo entregaban a Manuela y Juan Carlos.
Según Xluis, Del Pino no había hecho nada, así que fue él quien organizó un grupo de trabajo con Belga, Darane, Auroraro… para no dejar en la estacada a las víctimas. Don Luis nunca ha reconocido en alto que se hizo este trabajo; según creímos siempre, para no reconocer sus lazos con las acusaciones particulares y los defensores. Según Xluis, para no reconocer que fue otro el que hizo el trabajo que él había prometido hacer.
Más adelante, en un correo que Xluis dice transcribir literalmente y que registra el punto más duro de la bronca cuando su baneo, dice Xluis:
Y, antes, una pregunta directa a Lesconil también hace referencia a la famosa reunión, que, por cierto, es un tema recurrente en los post de Xluis, lo de que Del Pino había dicho que “se lo iba a dar hecho” y luego no había hecho nada
---------------------------------------------------------------------------
2.-b Destaquemos un punto menor dentro del comentario sobre la AVT. Comentario menor, pero del que se puede sacar jugo:
En su bronca con Don Luis, Xluis le amenazó, en un e-mail, con contar cosas muy desagradables para él;
Don Luis, francamente alarmado, da muestras de su proverbial valentía (bien conocida por sus no-debates con Enrique de Diego) no echó en saco roto la amenaza pero, no atreviéndose a encararse con Xluis, pidió ayuda a la AVT y, concretamente, pidió que Manuela interviniera:
¿Qué sabía Xluis sobre el enfoque del 11-M por parte de la AVT, que podía perjudicarles tanto? Está claro, por razones conocidas, que no podía ser desvelar por adelantado la estrategia que iban a seguir, los testigos a llamar, o las preguntas a realizar. Tenía que ser algo que les hiciese mucho daño mediáticamente, es decir, en su imagen pública.
Dejo la pregunta para que piensen ustedes la respuesta.
-----------------------------------------------------------------------------------------
3.- Según Xluis, se hicieron análisis de las prendas de víctimas, pero no se han hecho públicos los resultados.
Como Xluis no es de ninguna manera tonto, imagino que, como todos, entiende que lo más probable es que ello se debe a que en los análisis apareció GOMA-2 ECO, y por eso Don Luis, Pedro Jota y Federico (que sin duda estarían en el ajo de los análisis que, según Xluis, se hicieron) lo silenciaron.
Si no es otra fanfarronada de Xluis, sospecho que si se hace el tonto sobre el posible resultado de los análisis, sin reconocer que seguramente salió GOMA-2 ECO, es porque, después de todo, no puede estar seguro, y si ya es difícil reconocer que la has cagado cuatro años de tu vida, hacerlo sin ver las pruebas lo es aún más.
3.-b: Sobre el tema de los análisis a ropas y efectos de las víctimas hay un punto sobre el que me voy a poner un poco conspiracionista.
Dice Xluis casi al final:
¿Quiénes son “algunos”? ¿Qué iniciativa se interrumpió?.
Xluis parece indicar que “algunos” serían los “Defensores de la Verdad Oficial” que, alarmados por las palabras de Del Pino sobre análisis de prendas de víctimas, extremaron la vigilancia sobre los laboratorios para tratar de evitar (es de suponer) que se llevaran a cabo ¿no?
Ahora bien, ¿qué laboratorios pueden controlar, vigilar, observar? Los privados, no, desde luego, por ser privados y por ser miles. Lo más posible es que Xluis se refiera a Laboratorios públicos, donde los verisonoficialistas pudieron evitar que se llevara a cabo una “iniciativa” que, seguramente, se trataba de la realización de los análisis en cuestión. El hecho de que “alguien” estuviera a punto de perder el trabajo lo confirma; un laboratorio privado no echa a sus trabajadores por realizar unos análisis; uno público, sí, si se trata de una “iniciativa” ilegal o irregular.
Conspiracionemos: ¿Quién, o quiénes, estaban dispuestos a hacer esos análisis, en un laboratorio científico público, y se vieron impedidos de hacerlos por el bocazas de Don Luis?
No sé, no sé… ¿qué químicos, que trabajan en un laboratorio científico público, han mostrado sus afinidades por el conspiracionismo, hasta el punto de tener un comportamiento francamente sospechoso?
Pero, lo reconozco, esto es conspiracionismo puro por mi parte.
Pero vamos a pasar de insultos y descalificaciones, a las que nos tiene más que acostumbrados, vamos a evitar (por prolijo, aunque recomiendo su lectura) de la historia del baneo de Xluis por Don Luis, y vamos a centrarnos en las denuncias que hace en el Foro de los Peones Negros Libres, que declara haber abandonado para siempre. Como veréis, no se trata de delitos, pero sí de cuestiones que traerían tremendo desprestigio para Del Pino y los suyos.
Advierto, como no podía ser menos, que el estilo fanfarrón y desmesurado de nuestro testigo no nos permite asegurar que todo lo dicho por él sea cierto.
Eso sí, la próxima vez que caiga por aquí un peón asegurando que las difamaciones conspiracionistas deben ser ciertas, pues nadie entabla demandas contra ellos, sacaré estas tres graves acusaciones de Xluis.
1.- Los artículos de Gabriel Moris para Libertad Digital son editados y modificados, en ocasiones cambiando completamente el contenido.
En realidad, fue Atalanta la primera que lo afirmó, señalando –sin nombrarlo- a Del Pino como el verdadero autor de los recientes artículos de Moris:
Quote:Gabriel Moris ha estado a punto de morir. No hace mucho, un familiar muy cercano, Amarcord en el blog de del Pino, pedía oraciones por su alma. Con todo el respeto para él, y mi desprecio para quien lo utiliza, dudo mucho que "ese" ( y otros) escrito sea suyo.
Atribuírselo a él por su ascendente moral sobre todos nosotros señala la verdadera catadura del energúmeno que intenta manejarlo.
Lesconil negó, inmediatamente, que Moris estuviera tan delicado de salud, y que se dejara manipular por nadie.
Quote:Tú sabes bien que ese comentario de Amarcord estuvo motivado por un error, como sabes también perfectamente que D. Gabriel Moris está muy recuperado, y que escribe personalmente sus artículos. D. Gabriel no se dejaría manipular por nadie.
Atalanta contestó reconociendo que quizás había entendido mal las palabras de Amarcord, pero reafirmando su convicción de que Don Luis es capaz de hacer cosas así… y más.
Y Xluis intervino para asegurar que lo dicho por Atalanta era cierto…
Quote:Mi querido Lesconil:
Te falta información. Mucha.
D. Gabriel no está en situacion de escribir artículos largos. Y mucho menos con la inmediatez con la que aparecen en Libertad Digital.
Es cierto que D. Gabriel algo escribe pero permite al destinatario "editar" el artículo y añadir todo lo que el destinatario quiera.
Es cierto que algunos no editan y publican tal cual pero, me temo, que otros tienen la mano muy larga.
… y que, aunque Moris no se preste conscientemente a la manipulación, tanto su natural confiado como su precaria salud permiten a determinados malvados aprovechar su prestigio para sus propios fines.
Quote:D. Gabriel no se dejaría manipular por nadie.
Haz la pregunta adecuada. Y da la respuesta adecuada.
D. Gabriel no se dejaría manipular por nadie pero D. Gabriel permite "editar" sus artículos.
Hay quien se emociona y "edita" mucho. Y hay quien no "edita".
Recordemos que, si en el caso de Atalanta existe un menor contacto, y por tanto información escasa, sobre la salud de Moris, Xluis tiene un trato prácticamente continuo con él y su esposa.
De ser cierto (cosa que no podríamos afirmar con seguridad) este punto permitiría explicar algunos puntos poco comprensibles, como algunas frases, tan elogiosas que rozaban la lameculería, que dedicaba supuestamente Moris en sus artículos a periodistas ( y directores) de “El Mundo”, Libertad Digital y COPE, cuya catadura moral no debería haber pasado desapercibida a una persona íntegra como parece ser Moris.
--------------------------------------------------------------------
2.- Don Luis recibió el Sumario de mano de una Asociación de Víctimas (presumiblemente la AVT) en una reunión celebrada en la sede de la AVT. A cambio, pactó “preparar el juicio” para las acusaciones conspiracionistas.
Xluis, indignado porque Lesconil ha insinuado que es un envidioso, se desbarata y cuenta toda la historia de su baneo del blog de Del Pino. Recomiendo su lectura, muy divertida, pero vamos en centrarnos en una referencia que hace a una reunión (a la que él no asistió, pero de la que parece bien informado), en la sede de la AVT. Los peones tenían el Sumario (luego veremos cómo lo consiguieron), le habían pasado un Reconocimiento Visual, y se lo entregaban a Manuela y Juan Carlos.
Quote:Antes de comenzar el juicio, poco antes, Luis del Pino me encomendó que me pusiera en contacto con Manuela y Juan Carlos y eso hice. Se trataba, según Luis del Pino, de entregarles el sumario con el OCR pasado. NADA MAS. El caso es que le pregunté a Manuela si necesitaba algo y me dijo que ella esperaba que la hubieramos llevado la lista de testigos y peritos... En ese momento no entendí porqué esperaba ella eso. Después, con el paso del tiempo me enteré de la famosa reunión donde Luis del Pino se comprometió a preparar el juicio. Ya sabes, "del juicio no os preocupeis porque os lo voy a dar hecho".
Según Xluis, Del Pino no había hecho nada, así que fue él quien organizó un grupo de trabajo con Belga, Darane, Auroraro… para no dejar en la estacada a las víctimas. Don Luis nunca ha reconocido en alto que se hizo este trabajo; según creímos siempre, para no reconocer sus lazos con las acusaciones particulares y los defensores. Según Xluis, para no reconocer que fue otro el que hizo el trabajo que él había prometido hacer.
Más adelante, en un correo que Xluis dice transcribir literalmente y que registra el punto más duro de la bronca cuando su baneo, dice Xluis:
Quote:Te recuerdo que rompiendo mi promesa a Manuela te advertí de los comentarios que circulan de ti en según que ambientes y en concreto te advertí de lo que me contaron acerca de la reunión donde conseguiste el sumario donde afirmaste que no se preocuparan de nada porque todo se lo ibas a dar hecho y me dijiste que lo dejara pasar.
Y, antes, una pregunta directa a Lesconil también hace referencia a la famosa reunión, que, por cierto, es un tema recurrente en los post de Xluis, lo de que Del Pino había dicho que “se lo iba a dar hecho” y luego no había hecho nada
Quote:Por cierto ¿Le has preguntado al inepto mayor del Reino porqué dijo en la sede de la AVT que del juicio no se preocuparan porque se lo iba a dar hecho?
---------------------------------------------------------------------------
2.-b Destaquemos un punto menor dentro del comentario sobre la AVT. Comentario menor, pero del que se puede sacar jugo:
En su bronca con Don Luis, Xluis le amenazó, en un e-mail, con contar cosas muy desagradables para él;
Quote:…todavia tengo el dominio peones negros punto com y no me hace falta el blog para comenzar a contar cosas que no habia pasado por mi mente contar.
Y si tienes alguna duda SI, es una amenaza que puede quedar en un simple calentón si reconsideras tu decision.
…
Tu sabrás lo que haces y qué es lo que pretendes conseguir pero te aconsejo que midas las consecuencias de tus actos y decisiones porque te puedes encontrar con resultados inesperados
Don Luis, francamente alarmado, da muestras de su proverbial valentía (bien conocida por sus no-debates con Enrique de Diego) no echó en saco roto la amenaza pero, no atreviéndose a encararse con Xluis, pidió ayuda a la AVT y, concretamente, pidió que Manuela interviniera:
Quote:Pero os rogaría que mirarais a ver de qué va el tema, porque si lo que está insinuando este hombre es que piensa hablar de detalles de cómo ha enfocado la AVT los temas jurídicos del 11-M, entonces la cuestión tendría otras implicaciones. Me resulta difícil de creer que XLuis pudiera dañar conscientemente a la AVT, pero alguien a quien se le calienta la boca con facilidad puede decir cualquier inconveniencia sin darse cuenta de las consecuencias.
Teniendo en cuenta que Manuela tiene bastante buena relación con él, creo que sería cuestión de que interviniera.
¿Qué sabía Xluis sobre el enfoque del 11-M por parte de la AVT, que podía perjudicarles tanto? Está claro, por razones conocidas, que no podía ser desvelar por adelantado la estrategia que iban a seguir, los testigos a llamar, o las preguntas a realizar. Tenía que ser algo que les hiciese mucho daño mediáticamente, es decir, en su imagen pública.
Dejo la pregunta para que piensen ustedes la respuesta.
-----------------------------------------------------------------------------------------
3.- Según Xluis, se hicieron análisis de las prendas de víctimas, pero no se han hecho públicos los resultados.
Quote:…supongo que recuerdas que hubo un capullo que dijo que iba a llevar a la Audiencia Nacional efectos de victimas para que fueran analizados.. ¿verdad? Y que al poco tiempo ese mismo capullo dijo que no había que presionar al tribunal....
Y lo mismo también sabes que se hizo un intento de análisis en una empresa española pero del cual desconocemos el resultado ¿verdad?
Como Xluis no es de ninguna manera tonto, imagino que, como todos, entiende que lo más probable es que ello se debe a que en los análisis apareció GOMA-2 ECO, y por eso Don Luis, Pedro Jota y Federico (que sin duda estarían en el ajo de los análisis que, según Xluis, se hicieron) lo silenciaron.
Si no es otra fanfarronada de Xluis, sospecho que si se hace el tonto sobre el posible resultado de los análisis, sin reconocer que seguramente salió GOMA-2 ECO, es porque, después de todo, no puede estar seguro, y si ya es difícil reconocer que la has cagado cuatro años de tu vida, hacerlo sin ver las pruebas lo es aún más.
3.-b: Sobre el tema de los análisis a ropas y efectos de las víctimas hay un punto sobre el que me voy a poner un poco conspiracionista.
Dice Xluis casi al final:
Quote:Por cierto, y aprovechando la ocasión. El que el inútil, pesetero y mentiroso mayor del reino, dijera públicamente que iba a llevar prendas de víctimas a la Audiencia Nacional hizo que "algunos" extremaran el control de determinados laboratorios. Y por ese "control extremo" fue "interrumpida" una iniciativa que estaba en marcha. Y alguien estuvo a punto de perder su trabajo, como poco.
¿Quiénes son “algunos”? ¿Qué iniciativa se interrumpió?.
Xluis parece indicar que “algunos” serían los “Defensores de la Verdad Oficial” que, alarmados por las palabras de Del Pino sobre análisis de prendas de víctimas, extremaron la vigilancia sobre los laboratorios para tratar de evitar (es de suponer) que se llevaran a cabo ¿no?
Ahora bien, ¿qué laboratorios pueden controlar, vigilar, observar? Los privados, no, desde luego, por ser privados y por ser miles. Lo más posible es que Xluis se refiera a Laboratorios públicos, donde los verisonoficialistas pudieron evitar que se llevara a cabo una “iniciativa” que, seguramente, se trataba de la realización de los análisis en cuestión. El hecho de que “alguien” estuviera a punto de perder el trabajo lo confirma; un laboratorio privado no echa a sus trabajadores por realizar unos análisis; uno público, sí, si se trata de una “iniciativa” ilegal o irregular.
Conspiracionemos: ¿Quién, o quiénes, estaban dispuestos a hacer esos análisis, en un laboratorio científico público, y se vieron impedidos de hacerlos por el bocazas de Don Luis?
No sé, no sé… ¿qué químicos, que trabajan en un laboratorio científico público, han mostrado sus afinidades por el conspiracionismo, hasta el punto de tener un comportamiento francamente sospechoso?
Pero, lo reconozco, esto es conspiracionismo puro por mi parte.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
(un saludo sinceramente cordial y cordialmente sincero para Castigador y para el maestro anticonspiracionista cuasiretirado Luis F. Areán)