La ruptura de la tregua, ¿no pone patas arriba la conspiranoia?

Flashman · 31-12-2006, 00:12:59

Pues eso, a los que enlazaban los atentados del 11-M con la victoria de ZP, con el Estatut catalán y con la tregua de ETA, todo ello atado y bien atado desde el principio, estudiadísimo y refinadísimo, y que daban como resultado de tal conspiración la independencias vasca y catalana, la rendición, la desmembración del estado, bla, bla, bla,...... ¿no les ha saltado todo ese chiringuito por los aires con la bomba de Barajas? ¿Qué harán para justificar todo lo dicho de forma categórica durante los dos últimos años?

wilf · (This post was last modified: 31-12-2006, 00:39:55 by wilf.)

Flashman, hay muchos a los que les da exactamente igual lo que se pueda desprender del atentado. Es imperdonable el odio que se ha estado sembrando desde ciertos medios.

Echad un vistazo a los mensajes de Governator en este foro:

http://foros.cadenaser.com/index.php?sho...=198&st=60

No sé cómo coño se ha podido generar intencionadamente tanta bilis en la gente.

morpheus · 31-12-2006, 02:13:30

Varias reflexiones:

- Tengo la ligera impresión que dentro del mundo abertzale-gudari se está cociendo una escisión, sólo hay que oir las declaraciones de los sindicatos de su cuerda antes de la rueda de prensa de Otegui, la propia rueda de prensa de Otegui, demostrando ya sin tapujos que no son sino unos peleles de ETA y veremos cómo lo justifican los terroristas.

- A los conspiranoicos les ha pillado con el pié cambiado, deberán dar la vuelta a todo, aunque ya estoy leyendo que este atentado está dentro de ese famoso guión del impresentable de Del Pino.

- El Gobierno ha apostado muy fuerte en este proceso, incluso en el discurso de ayer se centró en él, cuando podía haber vendido los buenos datos económicos, sociales, incluso ecológicos. Es preocupante que tras una reunión con la propia ETA hace 2 semanas, se produzca el atentado, ¿posible escisión de ETA?.

- Percibo un resquebrejamiento de la sociedad ppromovido por las fuerzas conservadoras y la utilización partidista de ciertos sectores de la misma. EL PP deberá afrontar su responsabilidad por dicha política de crispación sin límites desconocida hasta hoy en nuestra democracia.

- Mañana la AVT se concentra para volver a pedir el cese del proceso. Digo yo que esta Asociación no pude ni debe arrojarse la legitimidad exclusiva ni del dolor ni de la política antiterrorista. El dolor es de todos los ciudadanos y la política la ejecuta el gobierno elegido por los españoles.

Agnor · (This post was last modified: 31-12-2006, 03:58:15 by Agnor.)

Pues no se, esta tarde he leido a un peón hacer la cuadratura del círculo, ha llegado a la conclusión de que el 11M fue en atocha, hoy en Barajas, y ETA lo intento en Chamartin, pues todo cuadra para él, el 11M lo realizó ETA porque todos son lugares multitudinarios desde los que se realizan viajes.

Valdemar · 31-12-2006, 09:34:24

Agnor Wrote:Pues no se, esta tarde he leido a un peón hacer la cuadratura del círculo, ha llegado a la conclusión de que el 11M fue en atocha, hoy en Barajas, y ETA lo intento en Chamartin, pues todo cuadra para él, el 11M lo realizó ETA porque todos son lugares multitudinarios desde los que se realizan viajes.

El que pueda haber víctimas mortales parece que excita la imaginación de algún peón. Desde el blog de LdP ya se apunta a la posibilidad de cargar a ZP con la responsabilidad de los muertos. Se piden concentraciones en Ferraz, conocer qué explotó en el aparcamiento, etc... Desde el affaire bórico no se les veía tan ufanos a algunos.

En efecto, este atentado parece poner de manifiesto que el tan cacareado pasteleo PSOE-ETA no era tal, como afirmaban LdP & Co. Pero no dejemos que la realidad eche a perder tan suculento huesico

Un peón negro Wrote:Exacto LdP
FJ Alcaraz ¿lo habéis oído en la COPE?
Lo ha dicho muy claro.Va ha haber una ruptura pactada hasta conseguir parar la caída de las encuestas, elecciones, y en la segunda legislatura á romperlo todo, e implantar definitivamente el nuevo régimen.
Es que en cuatro años no les ha dado tiempo, necesitan un poco más. Esperemos que no maten a otros doscientos

Todo ésto, claro está, convenientemente argumentado. La miseria humana no conoce límites.

Mangeclous · 31-12-2006, 10:06:50

A mí lo que más me asombra es esa convicción de que una ruptura del proceso es positiva para el PSOE de cara a las elecciones. ¡Será todo lo contrario!

Por cierto, para quienes queráis expresar en público vuestro rechazo al atentado, sin mezclarlo con un ataque al gobierno o un rechazo a la negociación, la FEMP ha convocado concentraciones silenciosas frente a los ayuntamientos de toda España a las doce de mediodía.

Amles · 31-12-2006, 10:09:24

Parece que, incluso, algunos están aprovechando para reescribir los discursos de Alcaraz:

Quote:[744] Escrito por: jorid - 31 Diciembre 2006 10:29 AM

[727] Escrito por: Venga, unas gachas - 31 Diciembre 2006 02:40 AM

>El pasado 30 de noviembre, el Sr. Alcaraz, presidente de la AVT dio una>conferencia en CEU sobre lo que llama “proceso de rendición” ante ETA, en>la que esbozaba la siguiente Hoja de ruta:

--------------------------------------------------------

http://www.fondodocumental.com/11M/inici...curso_Alca raz_30-11-2006.htm

En estos momentos, al Gobierno sólo le quedan dos caminos:
1.- Tirar adelante con la negociación, donde las posibilidades de que esto fructifique son mínimas, ya que la sociedad ha expresado contundentemente que no está dispuesta a rendirse y que los próximos pasos que hemos ido denunciando y que vamos a seguir denunciando, esta sociedad no los va a asumir y va a castigar al Gobierno por ello, porque algún día se tendrá que someter realmente a la voluntad del pueblo, por lo tanto, es un camino muy difícil y abocado al fracaso si da continuidad.
2.- Pero por otro lado, podría de alguna forma utilizar una estrategia que sería la estrategia del engaño, una estrategia que se basaría en lo siguiente: Que la banda terrorista ETA en las próximas semanas, muy posiblemente en diciembre, a finales de diciembre, lo hablo todo bajo una hipótesis de trabajo, pueda declarar la ruptura de la tregua, pero con una diferencia. En su momento, antes de salir de esta tregua anunciada por ETA, e incluso el mismo día que salió la banda diciendo que declaraba una tregua, nosotros dijimos que esa tregua estaba pactada por el Gobierno y ETA. Eso es lo que la diferenciaba con respecto a otras treguas de la banda terrorista ETA. Y el tiempo nos dio la razón. Y hoy vuelvo a decir: si existe precisamente esa ruptura, es una ruptura pactada por el Gobierno, porque tiene mucho que ganar y poco que perder. La estrategia sería la siguiente: Hay una ruptura de ETA de esta negociación, que significa que ETA a través de atentados causando daños materiales pero no víctimas mortales, por lo menos en un principio no sería su intención, aunque si bien dice el Presidente del Gobierno, puede haber un accidente en el camino y el Gobierno ante este nuevo panorama, ante esta nueva situación, lógicamente vendería esa posición como una situación de fortaleza, de imposición del estado de derecho y la no-cesión ante ETA.

Lógicamente el discurso de las víctimas, de la sociedad o incluso del partido de la oposición con respecto a la negociación, quedaría total y absolutamente desactivado. Porque si no hay negociación, ¿cómo vamos a acusar al Gobierno de que está negociando con ETA? Inmediatamente la primera reacción es que todos los focos, todos los focos de los medios de comunicación, centrados en el proceso de negociación, se apartan. Y desde la oscuridad, se trabaja mucho mejor. Bien, una vez que no hay negociación y nos desactivan todos los discursos emplean y utilizan estos meses hasta unas próximas elecciones, que muy probablemente pudieran ser adelantadas a final del año que viene, primero: el Gobierno para llevar a cabo toda esa reforma legislativa que le permita retomar luego esa negociación y los cambios estructurales dentro de todo el Consejo del Poder Judicial, cambios en la aplicación de la Ley en cuanto a las penas a los terroristas, etc.

Mientras tanto la banda terrorista ETA, oculta bajo las siglas del partido Comunista de las Tierras Vascas, llegaría a las elecciones municipales. Llegaría a las elecciones municipales le voy a decir por qué. No porque no sepamos que el Partido Comunista de las Tierras Vascas es Batasuna-ETA, sino porque tenemos el secreto del sumario al que se va dando cada vez más plazo, se va ampliando el plazo del secreto del sumario, gracias a que en el mes de agosto lo cogió el Juez Baltasar Garzón, lo que le permitiría lógicamente llegar a poder presentarse a las elecciones municipales. Bien, a partir de ahí, el Gobierno afrontaría durante ocho o nueve meses una campaña para dentro de esa estrategia política intentar recuperar ese castigo que la sociedad le daría en este momento según las encuestas al Gobierno, precisamente por escenificar esta rendición. El Gobierno durante todo este tiempo vendería su fortaleza ante ETA y la no rendición e incluso estaría echando en cara que no cedió nada, que ETA tuvo que romper.

Y ahí afrontaría unas elecciones donde el mayor propulsor, donde el que le haría realmente la campaña al Gobierno, para que retomase otra vez esa hoja de ruta, sería la propia banda terrorista ETA. ETA le diría, mire Usted, con el PP: terrorismo y atentados. Con el PSOE: continuaremos la hoja de ruta, la paz. De tal manera, que el Gobierno amparado en esta ruptura queriendo vender que rompió por no ceder ante ETA, engañaría de nuevo a la sociedad y daría continuidad a esa hoja de ruta que realmente no se saldría en mucho de las fechas que tienen marcadas. Muchas veces, como yo digo, si voy a dar un paso, si quiero dar un salto ahí, a los primeros asientos, yo desde aquí casi no llego. Muchas veces hay que retroceder para coger fuerza y saltar adelante. Muchas veces, esta estrategia que pueden llevar a cabo es precisamente un retroceso para coger el impulso y retomar esta hoja de ruta. Esa es la estrategia más malévola y maquiavélica que puede llevar a cabo en este momento el Gobierno. Porque si sigue adelante, lo tiene muy difícil, porque esta sociedad en general, ya se ha dado cuenta de que esto es un proceso de rendición y que lógicamente como he expresado, la debilidad que tienen tanto el Gobierno como la banda terrorista ETA, hace que se necesiten uno a otro.

Quote:[746] Escrito por: Marteinz - 31 Diciembre 2006 10:36 AM

[727] Escrito por: Venga, unas gachas - 31 Diciembre 2006 02:40 AM

El pasado 30 de noviembre, el Sr. Alcaraz, presidente de la AVT dio una conferencia en CEU sobre lo que llama “proceso de rendición” ante ETA, en la que esbozaba la siguiente Hoja de ruta:

1. En diciembre habrá una “ruptura pactada” entre ETA y el Gobierno, debido a un atentado con daños materiales.
2. El gobierno saldrá entonces a vender una “posición de firmeza” ante el atentado.
3. Mientas, se seguirá “trabajando en la oscuridad”. El objetivo es “desactivar los discursos” tanto de la AVT como de la oposición, ya que en teoría se habría roto el diálogo con ETA.
4. El siguiente objetivo es que ETA se presente a las elecciones a través del Partido Comunista de las Tierras Vascas.
5. Se retomarán las negociaciones.
6. Se activará una campaña para “recuperar la imagen del gobierno”, asociando PSOE a la consecución de la Paz y PP a la continuidad del terrorismo.
7. Se adelantarán las elecciones.
-----------------------------------------------------------------------------
Esto es una TROLA como un piano. Yo estuve en la conferencia y Alcaraz no dijo nada de todo esto. La tengo grabada y la acabo de repasar. Pongo a disposición de quien la quiera la grabación.

YA ESTA BIEN DE MENTIRAS, BASTA YA DE COMPLOTS Y DE CONSPIRACIONES, JODER.
MENTIROSOS

Mangeclous · 31-12-2006, 10:27:58

Por cierto, para volver al asunto de la conspiranoia: sería interesante saber a qué laboratorio se envían las muestras que se recojan en el lugar del atentado.

Valdemar · (This post was last modified: 31-12-2006, 11:32:58 by Valdemar.)

Mangeclous Wrote:Por cierto, para volver al asunto de la conspiranoia: sería interesante saber a qué laboratorio se envían las muestras que se recojan en el lugar del atentado.

Me has leído el pensamiento, mangeclous, je je je. Va a ser interesante empezar a buscarle bujeros negros a la investigación de este atentado. Y aún más interesante observar cómo desaparece por arte de magia esa incredulidad inasequible al desaliento que caracteriza a los conspiranoicos. Y es que no hay nada para mostrar lo infinitamente ridículo de sus argumentos como aplicarlos a una situación similar. Para empezar, podríamos esgrimir el principio de qui prodest que, según parece, es tan del agrado de LdP & Co. Siguiendo su lógica irracional, ¿quién es el gran beneficiado en este caso?. ¿Se atreverá alguien a aplicar el método delpiniano en el foro de Ldp con el fin de sabé la berdá?. ¿Pedirán (exigirán) conocer la marca comercial del explosivo utilizado antes de pronunciarse sobre la autoría?. ¿Pondrán a parir al Del Olmo de turno cuando se dé la ordén de desguazar la furgoneta, toda vez que se hayan extraído las pruebas pertinentes? ¿Realizarán concentraciones los día 30 de cada mes en Barajas exigiendo no ya que se investigue a fondo el atentado, sino que siquiera demanden la detención de los sospechosos? ¿Ofrecerá algún peón negro apoyo legal a los abogados de gestoras pro-amnistía?. ¿Por qué debería ser menor el nivel de exigencia en este caso?. Si, efectivamente, el del 11M fue el peor atentado en la historia de España, ¿es menor un atentado que va a costar el proceso de paz? ¿Por qué si, como afirma LdP, todo está atado y bien atado entre ETA Y ZP, escenifican una ruptura corriendo el riesgo de tener muertos de por medio? ¡No tiene sentido! !Queremo de sabé!.

Nada de eso. Los peones lo tienen muy claro. La pregunta es por qué aquí sí y en el 11M no. Y la espuesta ya la sabemos. ¿Qui prodest, LdP?

Lior · 31-12-2006, 13:01:16

Esto lo decía mi Mr. Hyde hace unos días en maison ElKoko.

Roil Wrote:roil dijo...

¿Pero no os dais cuenta?

Todo encaja.

Si ahora ETA rompe la tregua es porque, habiendose puesto de acuerdo como ya ha sido demostrado en innumerables ocasiones con el PSOE, quiere desprestigiar al PP, quien denuncia constantemente los estrechos (y probados) vínculos entre ETA y el PSOE, para así, una vez estando en el 2008 y con un PP totalmente deslegitimado frente a la opinión pública volver a pactar una tregua con el PSOE. Asi el PSOE ganaría por aplastante mayoría.

Con la mayoría parlamentaria asegurada ETA dejaría de matar definitivamente. Suavizaría su discurso y hablaría constantemente de la necesidad del dialogo, de la diplomacia como único medio para que los vascos elijan su futuro. Así en la sociedad, como lluvía fina, empezaría a calar la idea de que es posible, y por qué no, hasta necesario, la independencia de todas aquellas regiones que para si lo quieran.

Probablemente con estos hechos (este discurso de ETA y la ausencia de atentados en 4 años) sobre la mesa el PSOE volvería a conseguir mayoría absoluta en 2012 y ya con el proceso iniciado en 2004 terminará de desmembrar España convirtiéndola en un Estado Federal, concediendo la independencia a Cataluña, País Vasco, Ceuta y Melilla y Andorra (que habrá sido invadida en la legislatura anterior).

Zapatero se autoeregirá emperador y gobernará durante 80 o 90 años gracias a la ayuda de la tecnología de los Venusianos de Alfa Calixto que en contubernio con los comunistas masones usan la Tierra como base para sostener la revolución de Andromeda 2 en la constelación de Omega.

Los signos son evidentes. Sois unos cegatos. No entiendo como puede haber gente que no se de cuenta. DESPERTAD!

17/12/06 15:59

Los delirios de algunos peones ya tiran claramente por estos derroteros. Ayer estuve tentado de hacer una recopilación de los comentarios del último artículo publicado por LdP en su bitácora. Pero lo dejé. Ni un solo mensaje de investigación. Nada claramente relacionado con el 11-M, así que decidí no hacerlo. Recomiendo las intervenciones de PeonDere y un tal andresito. Los de 1132PCFC tampoco están mal. El único que trató de llevar algo de cordura, el único que expresó lo contradictorio del más que demostrado "pacto entre ETA y PSOE" necesario para que el 11-M les cuadre fue trola. Luego, con el paso de las horas, las ordas extremistas se lo llevaron a su terreno. Pero bueno. Habrá que estar atentos a las cabriolas de LdP para encajar este hecho dramático en su "guión preestablecido", no vaya a ser que el juego de rol se le estropee y deje de vender libros.

natxox · 31-12-2006, 13:03:57

Inasequibles al desaliento: Todo lo había previsto Alcaraz.

Quote:Opción 1 3A (Alcaraz).-

El Ejecutivo mantiene una reunión con Ternera los días 9 y 10 o 14, según la fuente, de este mes. De la misma habría salido el acuerdo de suspender el proceso para la cual ETA debería atentar sin causar víctimas mortales. Todo ello con la finalidad electoral ya conocida.

El CNI tiene que estar al corriente. Seguro. Tiene topos en ambas partes.

El Gobierno decide lanzar un mensaje de optimismo para que, caso de producirse el atentado, parezca que ha sido ETA la que ha roto la baraja. Para conseguir mayor cuota de realismo habría concertado la reunión del día 22 con Rajoy en la que garantizan el cumplimiento de la ley y la existencia de normalidad en el proceso y realizado declaraciones como las de anteayer.

El nº 3 del CNI, encargado de la lucha antiterrorista concerniente a ETA, consciente de que ZP llevará adelante la operación decide quitarse de enmedio. En su cabeza revolotean 192 palomas.

Enviado por ArrowEco el día 31 de Diciembre de 2006 a las 11:58 (#304)

Como no creo que el gobierno le pase la información a Alcaraz, sólo queda una posibilidad, algo tán terrible que no quiero ni imaginarlo: Alcaraz es el máximo dirigente de ETA. ¿Qué os parece la hipótesis de trabajo?

Lior · (This post was last modified: 31-12-2006, 14:01:30 by Lior.)

Quote:No me gusta ser malpensado ni me gustan las paranoias, pero ante las evidencias :O ...

Casi 30 horas después del atentado y a pesar de que se sabe dónde podía estar el coche del ecuatoriano, su cuerpo no ha sido recuperado.

Están RETRASANDO LA RECUPERACIÓN DE LOS CADÁVERES de los ecuatorianos para DILUIR el efecto mediático de sus muertes.

Por el momento me voy a abstener de hacer más comentarios.

Enviado por Ostrask el día 31 de Diciembre de 2006 a las 14:29 (#352)

Pero cuanto daño a hecho el "periodismo de investigación"...

Las negritas y los smileys son míos.

Irene · 31-12-2006, 15:05:15

A falta de huesicos de LdP ahora ya están entretenidos mirando las imágenes de la furgoneta y deduciendo que la matrícula no puede ser la matrícula porque es muy grande/muy pequeña y que es muy raro que un montañero que se va unos días a la montaña lleve unos portaesquíes en su medio de transporte. Impresionante. Aunque les vendrá bien, o se dedican a la himbestigación o van a acabar a leches entre ellos, que alguno se está retratando pero bien. Vaya dos días que llevan los "apolíticos" y los "cristianos", cielos. Lo mismo en breve asistimos a otra purga.

Saludos

lolitadinamita · 31-12-2006, 19:14:39

natxox Wrote:Inasequibles al desaliento: Todo lo había previsto Alcaraz.

Quote:Opción 1 3A (Alcaraz).-

El Ejecutivo mantiene una reunión con Ternera los días 9 y 10 o 14, según la fuente, de este mes. De la misma habría salido el acuerdo de suspender el proceso para la cual ETA debería atentar sin causar víctimas mortales. Todo ello con la finalidad electoral ya conocida.

El CNI tiene que estar al corriente. Seguro. Tiene topos en ambas partes.

El Gobierno decide lanzar un mensaje de optimismo para que, caso de producirse el atentado, parezca que ha sido ETA la que ha roto la baraja. Para conseguir mayor cuota de realismo habría concertado la reunión del día 22 con Rajoy en la que garantizan el cumplimiento de la ley y la existencia de normalidad en el proceso y realizado declaraciones como las de anteayer.

El nº 3 del CNI, encargado de la lucha antiterrorista concerniente a ETA, consciente de que ZP llevará adelante la operación decide quitarse de enmedio. En su cabeza revolotean 192 palomas.

Enviado por ArrowEco el día 31 de Diciembre de 2006 a las 11:58 (#304)
Como no creo que el gobierno le pase la información a Alcaraz, sólo queda una posibilidad, algo tán terrible que no quiero ni imaginarlo: Alcaraz es el máximo dirigente de ETA. ¿Qué os parece la hipótesis de trabajo?

me lo has quitado de la punta de la lengua...

en su momento comenté con mis amigos que debían preguntarle a este señor como sabe tantas cosas que han de pasar... vivir para ver...

Amles · 03-01-2007, 12:11:28

No he pasado ultimamente por el blog delpiniano, así que hablo sin saber exactamente cómo anda el patio y cómo estarán aplicando el encaje de bolillos para salvar sus teorías conspirativas pero... está claro que si alguno conserva un mínimo de espíritu crítico verá que se les ha caido el chiringuito. Todo estaba basado en la necesidad que tenían los socialistas de llevarse bien con los etarras, bien porque estos últimos pudieran "confesar" su participación en el 11M, bien porque todo -incluido el atentado- formara parte de esa famosa "hoja de ruta" de la que habla LdP.

No obstante, estoy segura de que se las apañarán para seguir en sus trece; pero alguno abrirá los ojos por el camino.

***larean*** · 03-01-2007, 12:20:45

Tal vez lo más lamentable es que los Peones han roto dos manifestaciones de repulsa a ETA, una en Madrid y otra en Barcelona, con gritos partidistas. En la de Barcelona uno de ellos llevaba abiertamente la bandera del pollo, sin que al parecer nadie se lo reprochara.

Mangeclous · (This post was last modified: 03-01-2007, 12:22:19 by Mangeclous.)

Pues sí, Amles. La última hipótesis de trabajo sostiene que ZP sigue negociando bajo cuerda a pesar del atentado, y que no es dueño de su voluntad -ETA tiene agarrado al gobierno por sus partes, porque sabe mucho del 11-M-. Así que el entramado conspiranoico se mantiene en pie a pesar de todo. XD

Lo que no explican es qué necesidad tenía ETA de atentar si ya tenían al gobierno comiendo de su mano, pero seguro que nos enteramos pronto.

Agnor · (This post was last modified: 03-01-2007, 12:31:19 by Agnor.)

En barcelona rompiendo los 3 minutos de silencio. En favor de la mujer debo decir que no se si levanta el brazo en plan fascista o el angulo de la foto la ha pillado aparentemente en tal posición, ya que ayer emitieron el video de ese suceso en el informativo de Cuatro y la mujer sale con la mano abierta y los dedos separados, no puedo saber si la foto es de otro instante o si es un efecto visual. También se pudieron ver banderas con el pollo, y en el informativo de La Sexta se vieron otras banderas franquistas también en las concetraciones de Madrid. Aún así la postura de esta señora y del resto de peones meparece lamentable, triste y muy oportunista.

Rasmo · 03-01-2007, 14:08:45

Y cabe preguntarse también. Si, según algunos, el PSOE o sus aledaños fueron capaces de crear casi a matacaballo una descomunal estafa para ocultar la participación de ETA (o incluso la propia) en el 11-M, estando en la oposición, ¿cómo es que desde el Gobierno no son capaces de hacer lo mismo con el atentado de Barajas que les deja "con el culo al aire"? ¿Cómo es que no han tenido ningún problema en asumir la autoría etarra? ¿Se han quedado sin moritos a los que culpar?

pedrulis · 03-01-2007, 15:04:27

esto esta hoy en "El plural".

Quote:El Ministerio de Interior, que sigue sin informar de qué explosivos se han usado para volar la terminal T-4, anuncia que acaba de detener a cinco islamistas relacionados con el 11-M. ¿Comparecerá Rubalcaba ante los medios dentro de unas horas para decir que en la furgoneta de Barajas se ha encontrado una cinta islámica y un plano de Bagdad? ¿Nos dirá que los explosivos usados son Goma2-ECO, lo que demostraría que no ha sido ETA? ¿Aparecerá esta noche otra furgoneta dentro del garaje de una comisaría, con ropa repleta de ADN de Osama Ben Laden? ¿Aparecerá un vídeo en alguna papelera cercana a La Moncloa donde un encapuchado reivindique el atentado de Barajas como represalia por el ahorcamiento de Sadam? ¿Se reconstruirá el aparcamiento de la T4 y aparecerá en él dentro de unos meses un Skoda Fabia del CNI con más pistas sobre los autores del atentado, todos ellos islamistas? ¿Se suicidarán los presuntos responsables en algún piso de Alcorcón a la hora del telediario? La respuesta, en el próximo episodio de "Los hombres de Alfredo".

Se comentasolo