03-12-2011, 20:16:26
larean Wrote:Corrijo: Estaba. Castigador lo ha arreglado.
muchas gracias, amigos; ya vuelvo a estar operativo...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
|
03-12-2011, 20:16:26
larean Wrote:Corrijo: Estaba. Castigador lo ha arreglado. muchas gracias, amigos; ya vuelvo a estar operativo...
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
bardamu (suplantado por moreno) Wrote:PS: Ah, he tratado de registrarme con otro nombre, pero el mensaje con el que se contesta a los que se registran me aparece sin contenido... no entiendo nada. El último usuario nuevo se registró en febrero. marc1Rivas Registrado: 06-02-2011 ¿Es posible que cuando se tomaron medidas para prevenir el boot spam, aquí reconmiendan algo al respecto, se haya inhabilitado de alguna manera la opción de registrase? No es que crea que algún peón se haya querido registrar para exponer y defender sus teorías, para eso no tienen valor, pero si es posible que alguien que haya querido exponer alguna opinión sensata y no haya podido hacerlo.
05-12-2011, 18:54:23
Quote:La juez Cillán admite la personación de Manos Limpias en el caso Sánchez Manzano http://www.libertaddigital.com/nacional/...276443412/
05-12-2011, 22:55:00
Quetza Wrote:bardamu (suplantado por moreno) Wrote:PS: Ah, he tratado de registrarme con otro nombre, pero el mensaje con el que se contesta a los que se registran me aparece sin contenido... no entiendo nada. A mí me llegan advertencias de nuevos registros casi cada semana. Ya había visto lo de marc, pero dado que me llegaban las advertencias pensé que no había problema. Lo voy a mirar más a fondo.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
05-12-2011, 22:56:11
Hollowman Wrote:Quote:La juez Cillán admite la personación de Manos Limpias en el caso Sánchez Manzano De verdad, qué chollo ha encontrado Abascal.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
05-12-2011, 22:58:46
No sus perdáis mañana tanto la portada de La Gaceta como la de El Mundo. Pedro J. sigue con los testigos, ahora es una de las dos testigos rumanas. Y La Gaceta con que la juez Cillán abre caso sobre la destrucción de los trenes
Diver.
06-12-2011, 08:19:10
Además en La Gaceta ya definen el nuevo estatus de la juez.
Quote:Por último, la juez del 11-M podría llamar a declarar al magistrado-juez instructor del Juzgado número 6 de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo...http://www.intereconomia.com/noticias-ga...s-20111205 Hubo un programa de 'El gato al agua' en que el 'moderador ' afirmaba al viento que Manzano mandó destruir los trenes o fue el responsable de que se destruyeran... 8-O Otro motivo realista para que se haya aceptado a Manos Limpias no hay. Nada tiene que ver con el motivo del proceso, salvo...
06-12-2011, 10:40:54
¿Manos Limpias no es la misma que ya interpuso una querella archivada por el asunto de los trenes? Sigue probando, hasta que des con una juez de amplias tragaderas.
06-12-2011, 12:03:11
Pues si ya el supremo les dio en los hocicos no se que esperan ahora. Bueno, sí, que le den a la "juez conspiranoica del 11 M"
06-12-2011, 23:31:22
Quote:Un Tedax asegura que conocía la operación http://www.intereconomia.com/noticias-ga...d-20111206 Esto es un suizo, un búlgaro, un moro y un español y va y dice... El circo de los payasos ya está montado.
07-12-2011, 08:27:09
Creo que Intereconomía pretende ocupar el lugar dejado vacante por City MF en lo tocante a noticias sobre el 11-M cortadas por el patrón de la ridiculez y la chabacanería. Como tantas veces se ha dicho aquí, sería hilarante de no ser tan triste.
07-12-2011, 09:48:10
¿Un Tedax de la "Operación Carioca"? ¿?
07-12-2011, 09:53:34
07-12-2011, 09:54:40
Eso es lo que me ha dejado descolocado. ¿Qué pinta un tedax ahí?
07-12-2011, 10:13:55
Pues salvo que uno de los implicados esté adscrito a la unidad Tédax?
Esa "noticia" es tan ridícula que hasta algunos peones ya la definen como intoxicación de las "cloacas". Sin embargo, si se busca en google "caricoca tedax" salen ya un motón de entradas en los blogs y foros cosnpis replicando tan gran revelación. Hace gracia eso de "se sentará"... en el juzgado. Además lo haría como "testigo2 y no como imputado a pesar de que la supuesta acusación es de autoría en el asesinato de 192 personas (pues habría tenido conocimiento de que se iba a producir el atentado sin evitarlo) De verdad, es vomitivo.
08-12-2011, 08:47:55
http://www.intereconomia.com/noticias-ga...m-20111207
Quote:El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez del 11-M Pues sí, parece claro que Intereconomía ha visto negocio en el asunto del 11-M y lo pìensa explotar. Cuatro reflexiones: - Uno: La Gaceta no me merece la mas mínima confianza, por lo que esta noticia habrá que tomarla con todas las reservas. - Dos: Todos los medios conspis se refieren a esta juez como "la juez del 11-M". Yo creo que hasta ella misma se ha arrogado este papel a la vista de sus actuaciones y lo malo es que se lo cree. Yo la llamaré "la Coro", que es mas corto. - Tres: Manda huevos la cantidad de "entes" (¡y qué entes!) que se han personado en la causa. Un asunto que debería ser secundario, consistente simplemente en analizar si hubo irregularidades en la toma de muestras se ha convertido en la reedición del juicio del 11-M . Entre los entes, hay uno en especial que me produce arcadas: es la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. En una tertulia de la TDT ví una vez un representante e este sindicato y sentí vergüenza ajena y miedo al pensar que este tipo de gente representa a oficiales de la guardia civil. Siento no recordar el canal y programa donde le ví. - Cuatro: Uniendo lo que está pasando en este juicio con las últimas informaciones aparecidas en los medios conspis sobre el 11-M, tengo la impresión de que estamos recorriendo el camino contrario al que se siguió durante el juicio de la Casa de Campo, en donde se fué aclarando cada detalle del atentado. Piyey y compañía, aprovechando que la gente se olvida enseguida de las detalles y que tras el juicio se encargaron de dejar en el ambiente (por lo menos entre ciertos sectores no pequeños de la población) una sensación de que no se conoce toda la verdad, están reeditando cada detalle. Eso sí, sin hacer mención a lo que se conoció y sentenció durante el juicio, no vaya a ser que les estropee la noticia. Exagerando un poco: ¿Acabaremos con portada de EM hablando de la tarjeta del grupo Mondragón encontrada en la Kangoo como prueba irrefutable de la conexión etarra?.
08-12-2011, 08:48:02
No sé si esta noticia será cierta o no es más que victimismo del tipo de noticia basuerienta como que quemaron la casa a la juez "como aviso":
Quote:El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez del 11-M http://www.intereconomia.com/noticias-ga...m-20111207
08-12-2011, 09:01:32
Buenas. He leído en El Mundo la entrevista a los abogados de Zougam, un editorial y algún artículo de acompañamiento, y mi conclusión es que la cantidad de embustes y contradicciones es tan alta que da sombra. Hay que leerlo para creerlo.
Lo siento, Hollowman, he madrugado 7 segundos mas que tú.
![]() Parece que todos los medios conspiranoicos se han lanzado en tromba sobre el asunto del 11-M. Me huelo que hay algo de lucha fraticida entre ellos. Ya empezaron la semana pasada en Intereconomía poniendo a parir a PJR y FJLS. Todos quieren quedarse con un trozo del pastel. Pero, ¿hay pastel?
08-12-2011, 09:14:54
juanc Wrote:Lo siento, Hollowman, he madrugado 7 segundos mas que tú. ¡Qué sincronización! :lol: :lol: :lol: |
|
|