Mándame un correo y te la paso, acaso te sirva en la serie (¿acaso? Soy un cachondo). Y ya el lunes la pondré a la descarga para todos.
|
16-03-2012, 12:52:05
Acertado, no es necesario pues mandarte nada. El lunes lo pondré aquí y en HL.
16-03-2012, 15:15:34
Yo no sé ustedes, pero yo me siento como si me hubiera puesto a jugar al "baloncesto a 3" com Pau Gasol y Marc Gasol.
Ellos se pasan la pelota, y yo doy saltitos intentando tocarla con la punta de los dedos
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
17-03-2012, 16:43:38
Acabo de solicitarle una entrevista a José María de Pablo.
Moreno, te lo dije ayer y a los minutos borré el post. Ahora ya no lo borraré: Rasmo y yo tenemos —conseguido por diferentes vías— el recurso de apelación de AES al sobreseimiento libre de los denunciados (Sánchez Manzano, Marian 17632, et alia). La Audiencia Provincial de Madrid lo menciona en su auto de cosa juzgada, pero no se ha hecho público nunca. El lunes o (si otras obligaciones me lo impiden) el martes lo pondré en mi serie de HL y aquí. Aparte otras características que se verán, resulta *básico* para entender por qué SÍ existe non bis in idem.
17-03-2012, 19:12:45
Manel Wrote:Acabo de solicitarle una entrevista a José María de Pablo.Espero que se deje... se me ocurren un par de cositas que le preguntaría a ese figura.
17-03-2012, 19:55:20
Hombre, gracias, Manel; pero -por si pasa otra vez algo así- no me sentía ofendido; simplemente quería hacer un chiste. Esperaba al lunes con interés.
Ahora me doy cuenta de que debería haber puesto un emoticono sonriente, o algo así. Maldita pereza.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
19-03-2012, 11:10:58
Siguiente capítulo: Titadyn. La denuncia de AES, 3.
19-03-2012, 12:42:55
Manel Wrote:Siguiente capítulo: Titadyn. La denuncia de AES, 3. Muy bueno MANEL. Es verdad, no me había dado cuenta. Los querellados admitieron que en los focos PODIA HABER EXPLOSIONADO TITADYNE. Coño, como las sentencias. Alguién podia haber dicho otra cosa, si es técnicamente imposible averiguar la MARCA del explosivo explosionado. Y todos estos años de conspranoia para llegar a esto. !Qué inteligencia la de los dos creadores de las teorías de la conspiración Pedro José Ramírez y Casimiro García Abadillo!!!
20-03-2012, 12:17:29
Dando los últimos retoques al capítulo 4 (lo publico esta noche), me he preguntado en qué hilo del foro debo colgar el pdf del recurso de apelación. ¿Aquí? ¿En uno nuevo, por si se quiere comentar aparte? ¿En el viejo hilo donde se anunció la presentación de la denuncia?
20-03-2012, 13:52:24
Quizás aquí mismo, todos seguimos con interés la serie de manel, así que no nos costará encontrarlo.
Aunque lo cierto es que puedes ponerlo donde te parezca oportuno (o incluso en dos sitios)
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
20-03-2012, 23:59:02
Seguimos para bingo: Titadyn. El recurso de apelación de AES, 4.
Incluye enlace a un archivo, que ahora pongo aquí también, que contiene el recurso de apelación de AES y la posterior inadmisión por parte del instructor. Sobre la marcha he cambiado de idea y no he entrado a valorarlo a fondo, creyendo que sería mejor si estuviera a disposición de todos para un análisis más general: Recurso de apelación de AES y auto de inadmisión. (Joer si me ha costado entrar en el foro, por cierto. ¿Cuándo terminan las obras?)
21-03-2012, 12:16:30
Manel Wrote:(Joer si me ha costado entrar en el foro, por cierto. ¿Cuándo terminan las obras?) Pues a mí lo que me cuesta es comentar en el tuyo, cienes de veces he escrito un mensaje, parece todo correcto, le doy a publicar y ¡Hala!, al limbo del ciberespacio. Ya he desistido Así que lo hago aquí, : Enhorabuena. Y si algún día lo pones todo en forma de libro, prometo comprarlo. Ameno e instructivo. ¿ Alguien da más?
21-03-2012, 13:19:29
Una pregunta, a ver si recordáis. ¿Iglesias fue el perito que trucó un cromatograma para que no apareciera dibutil-ftalato? Creo que sí, ya que dicho perito era el que defendía en la vista la huella del Titadyne.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
21-03-2012, 13:24:23
Así de memoria, creo que no, que fue Romero Batallán, pero no estoy seguro.
21-03-2012, 13:30:50
Manel Wrote:Seguimos para bingo: Titadyn. El recurso de apelación de AES, 4. Leyendo tu artículo se me vino a la memoria un genial gag de los Les Luthier que era algo así: Marcos Mundstock esté en el escenario haciendo una reseña de la vida de Mastropiero y afirma con rotundidad "No se sabe demasiado de este célebre compositor" mira a asu alrededor y se encuentra con la mirada furiosa del resto de los músicos, hace un silencio y corrige "YO no se demasiado de este célebre compositor". No se porque se me apareció esa imagen en la cabeza.
21-03-2012, 13:34:33
El del cromatograma cortado fue Moris. No es que cambie mucho la cosa.
21-03-2012, 13:45:32
No, no, fue Romero. Tuvimos aquí un debate sobre ese punto, porque alguien le apodó "Manostijeras", lo que aplicado a una víctima del terrorismo no parecía apropiado. Pero al final concluimos (tras consultar páginas de los peones Negros) que el perito P2 de http://especiales.libertaddigital.com/11...-2007---10 era Romero. También se puede comprobar en la grabación (min 22 25) que la voz es más fuerte y tono diferente a la de Moris (que creo que es, pocos minutos después, P3)
Aunque cierto es que no cambia nada
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
21-03-2012, 13:57:03
Moreno, yo me guío por la retransmisión en directo que hizo larean
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...872#p21872 La cual he visto confirmada en otras páginas por ahí. Por ej.: http://rinzewind.org/archives/2010/08/30...spirativo/ <<es muy larga, busca 'Moris' Pero repito que el asunto carece de cualquier importancia porque en cualquier caso no nos salimos del equipo médico habitual. |
|
|
