Declaración de Basel Ghalyoun

[Quinta Enmienda]

Ahora le toca a Basel Ghalyoun

[Espejo-NS]

Problemas de sonido con el micrófono de la fiscal Olga Sánchez. Se interrumpe 5 minutos la sesión para que arreglen el asunto. El acusado Basel Ghalyoun porta unos folios en las manos.

[Quinta Enmienda]

Ya ha empezado, contesta a las preguntas de la fiscal en castellano.
Está tranquilo, tiene las respuestas escritas y se limita a leerlas. El juez ha reconocido que eso no es habitual, hoy está teniendo mucha manga ancha con los acusados...
La estrategia de Basal está siendo desprestigiar a los testigos por las presuntas contradicciones de estos.

Ahora le pilla una contradicción: estuvo en la tienda de Zougham, pero no recuerda para qué. Olga le aprieta y dice que imagina que para comprar una funda de móvil. La fiscal está atenta y recalca que fue desde Virgen del Coro hasta Lavapiés para comprar una funda...Primer esbozo de sonrisa del acusado.

[3diasdemarzo]

Está contestando, a mi juicio, muy bien. Tiene muy bien preparada su declaración.

[Espejo-NS]

Tiene escritas muchas respuestas y las lee; y dicen que los testigos, que le incriminan en ciertos hechos, mienten porque supuestamente se contradicen. En fin (...), 2 testigos únicos que "se contradicen". Por la misma lógica si el acusado se contradice en cualquier cosa, es que miente.

[Quinta Enmienda]

No lo he pillado bien, pero me ha parecido algo inverosimil.
Dice que cuando declaró que el tunecino le dijo que la guerra de Irak legitimaba atentados contra España en realidad le estaba diciendo que podían robar (¡¡¡). Dice que fue la policía la que dijo que iban a poner "atentados" porque era un "termino jurídico".
Gomez Bermudez se sorprende de que su abogado no dijera nada, Basel dice que era otro abogado...

Ahora van a poner la foto para que se vea como era diferente del reconocimiento fotográfico al que tenía en rueda de reconocimiento. Se ha visto brevemente sí que eran diferentes, lleva el pelo totalmente diferente y esta ligeramente más gordo....Basel dice que la foto ha sido retocada con un programa informático, no se aprecia a simple vista nada de eso.
En este tema yo estoy con el instructor y pienso que los reconocimientos no son válidos.
Se interrumpe la sesión por nuevos problemas de sonido.

[Espejo-NS]

No lo he pillado bien, pero me ha parecido algo inverosimil.
Dice que cuando declaró que el tunecino le dijo que la guerra de Irak legitimaba atentados contra España en realidad le estaba diciendo que podían robar (¡¡¡). Dice que fue la policía la que dijo que iban a poner "atentados" porque era un "termino jurídico".
Gomez Bermudez se sorprende de que su abogado no dijera nada, Basel dice que era otro abogado...

Ahora van a poner la foto para que se vea como era diferente del reconocimiento fotográfico al que tenía en rueda de reconocimiento

Dice que esa persona en una reunión legitimó atentar contra joyerias y comercios españoles, es decir cometer atracos, porque España estaba en contra de los musulmanes a causa de su participación en la Guerra de Irak.

Ahora están con el tema del reconocimiento físico por parte de algunos testigos; y las fotos que le tomaron al acusado. Todo eso también lo tiene redactado y argumentado por su abogado y él en sus papeles.

Se interrumpe la sesión por media hora, por las incidencias de sonido.

[3diasdemarzo]

Recordemos que el instructor le procesó por "delito de integración o pertenencia a organización terrorista".

Sólo el Ministerio Fiscal y las acusaciones le acusan de asesinato terrorista... en definitiva autor material.

¿Alguien sabe dónde apareció ADN y huellas de Basel? Edito: En Leganés.

[Espejo-NS]

¿Alguien sabe dónde apareció ADN y huellas de Basel?

ADN en Leganés, las huellas no lo sé. En datadiar dice: "Su perfil genético fue encontrado en el desescombro del piso de Leganés". En el auto seguro que está.

[ElKoko]

Aquí están las huellas y ADN encontrados en los escenarios (hay dos tablas, una ordenada por lugares y otra por personas). Su ADN se encontró en un gorro tipo árabe (¿?) en Leganés.

[Espejo-NS]

Aquí están las huellas y ADN encontrados en los escenarios (hay dos tablas, una ordenada por lugares y otra por personas). Su ADN se encontró en un gorro tipo árabe (¿?) en Leganés.

El testigo que le vió cerca de un foco de la explosión, ¿no lo vió con un sombrero, gorro o algo que le tapaba la cabeza? O eso me ha parecido escuchar ahora en la vista, y Basel decía que si el testigo le había visto con un gorro; como iba a saber que peinado llevaba en ese momento para reconocerle posteriormente en las ruedas de reconocimiento o por las fotos (esto último es una de las dos).

[ElKoko]

Sí, llevaba gorro y bufanda; en eso tiene razón:

"Que este hombre llevaba puesto en la cabeza un gorro de lana multicolor y una bufanda alrededor del cuello del mismo color, a juego. El gorro le tapaba todo el pelo y lo llevaba calado hasta las orejas y la bufanda la llevaba ceñida al cuello. Llevaba ropa de color oscura y gastada, como llevan las personas que toman el tren para ir trabajar".

[ElKoko]

Por cierto, que fotográficamente sí le reconoció (en el Hospital, mientras se recuperaba del atentado), pero en rueda no (de ahí que el juez no lo considere autor material). Pongo el testimonio completo:

«En la estación de Renfe de Alcalá de Henares, se subió con su amiga Tina a un tren que salía a la 07:05 horas, en dirección Madrid, teniendo intención de bajarse en la estación de Nuevos Ministerios.

Que en esta estación se subió un hombre joven, entre 25 y 30 años, de un metro y setenta y cinco centímetros de altura, de complexión fuerte, de unos 80 u 85 kg de peso, de tez morena, pero sin apariencia de árabe, guapo y de gesto "simpático", de cara redonda.

Que este hombre llevaba puesto en la cabeza un gorro de lana multicolor y una bufanda alrededor del cuello del mismo color, a juego. El gorro le tapaba todo el pelo y lo llevaba calado hasta las orejas y la bufanda la llevaba ceñida al cuello. Llevaba ropa de color oscura y gastada, como llevan las personas que toman el tren para ir trabajar.

Que también portaba una bolsa de tela de varios colores, oscuros, predominando entre ellos el rojo, que por la forma que se veía externamente, parecía que contuviese algo pesado y redondo, de unos 30 cm de diámetro aproximadamente.

(…) Que se sentó el final del vagón junto a la puerta que da acceso al siguiente vagón, ella en el pasillo y su amiga junto a la ventana, y que el hombre anteriormente citado se sentó diagonalmente a ella, en el centro de tres asientos que están adosados junto a una de las ventanas, dejando en un principio la bolsa en el suelo, junto a él.

Que en ese momento es cuando su amiga y ella comentaron el hecho de que iba muy abrigado para la temperatura que hacía y que además les llamó también la atención porque les parecía guapo.

Que posteriormente el hombre se levantó de su asiento portando la bolsa, pasó junto a ellas y se introdujo en el vagón siguiente.

Que a los quince minutos, más o menos, volvió de nuevo y se sentó en el asiento que estaba al otro lado del pasillo, justo a su izquierda, dejando la bolsa en el suelo, observando posteriormente que estaba metida muy atrás, tocando la pared del vagón.

Que en una de las paradas del tren, no recuerda cual, su amiga le dijo que el hombre se había bajado y se había olvidado la bolsa debajo del asiento y que podría ser la comida, respondiéndole la dicente que podría ser una bomba, no haciéndole mayor caso.

Que minutos después oyó una explosión en otro vagón y entonces se acordó de la bolsa y pensando que podría ser otra bomba, diciéndole a su amiga que echase a correr. Cuando habían corrido dos o tres metros explotó la bomba de su vagón, matando a su amiga que iba detrás de ella, no recordando nada más hasta que la ayudaron».

[Quinta Enmienda]

Ya han vuelto.
Gomez Bermudez le llama la atención al acusado por querer dirigir el interrogatorio de la fiscal...ya era hora que interviniera el presidente del tribunal

Parece que le ha pillado una contradicción con lo declarado en el sumario...están buscando la página.

Le han pillado una contradicción (me pierdo en los detalles) dice que hubo un error en el juzgado, la fiscal le recuerda que él dio el visto bueno a la declaración...

[Espejo-NS]

Por cierto, que fotográficamente sí le reconoció (en el Hospital, mientras se recuperaba del atentado), pero en rueda no (de ahí que el juez no lo considere autor material). Pongo el testimonio completo:

«[i]En la estación de Renfe de Alcalá de Henares, se subió con su amiga Tina a un tren que salía a la 07:05 horas, en dirección Madrid, teniendo intención de bajarse en la estación de Nuevos Ministerios.

Que en esta estación se subió un hombre joven, entre 25 y 30 años, de un metro y setenta y cinco centímetros de altura, de complexión fuerte, de unos 80 u 85 kg de peso, de tez morena, pero sin apariencia de árabe, guapo y de gesto "simpático", de cara redonda.
(...)

Espeluznante lo ocurrido al final del testimonio.


Le están destrozando, por contradicciones en su declaración.

[morpheus]

Por cierto, que fotográficamente sí le reconoció (en el Hospital, mientras se recuperaba del atentado), pero en rueda no (de ahí que el juez no lo considere autor material). Pongo el testimonio completo:

«En la estación de Renfe de Alcalá de Henares, se subió con su amiga Tina a un tren que salía a la 07:05 horas, en dirección Madrid, teniendo intención de bajarse en la estación de Nuevos Ministerios.

Que en esta estación se subió un hombre joven, entre 25 y 30 años, de un metro y setenta y cinco centímetros de altura, de complexión fuerte, de unos 80 u 85 kg de peso, de tez morena, pero sin apariencia de árabe, guapo y de gesto "simpático", de cara redonda.

Que este hombre llevaba puesto en la cabeza un gorro de lana multicolor y una bufanda alrededor del cuello del mismo color, a juego. El gorro le tapaba todo el pelo y lo llevaba calado hasta las orejas y la bufanda la llevaba ceñida al cuello. Llevaba ropa de color oscura y gastada, como llevan las personas que toman el tren para ir trabajar.

Que también portaba una bolsa de tela de varios colores, oscuros, predominando entre ellos el rojo, que por la forma que se veía externamente, parecía que contuviese algo pesado y redondo, de unos 30 cm de diámetro aproximadamente.

(…) Que se sentó el final del vagón junto a la puerta que da acceso al siguiente vagón, ella en el pasillo y su amiga junto a la ventana, y que el hombre anteriormente citado se sentó diagonalmente a ella, en el centro de tres asientos que están adosados junto a una de las ventanas, dejando en un principio la bolsa en el suelo, junto a él.

Que en ese momento es cuando su amiga y ella comentaron el hecho de que iba muy abrigado para la temperatura que hacía y que además les llamó también la atención porque les parecía guapo.

Que posteriormente el hombre se levantó de su asiento portando la bolsa, pasó junto a ellas y se introdujo en el vagón siguiente.

Que a los quince minutos, más o menos, volvió de nuevo y se sentó en el asiento que estaba al otro lado del pasillo, justo a su izquierda, dejando la bolsa en el suelo, observando posteriormente que estaba metida muy atrás, tocando la pared del vagón.

Que en una de las paradas del tren, no recuerda cual, su amiga le dijo que el hombre se había bajado y se había olvidado la bolsa debajo del asiento y que podría ser la comida, respondiéndole la dicente que podría ser una bomba, no haciéndole mayor caso.

Que minutos después oyó una explosión en otro vagón y entonces se acordó de la bolsa y pensando que podría ser otra bomba, diciéndole a su amiga que echase a correr. Cuando habían corrido dos o tres metros explotó la bomba de su vagón, matando a su amiga que iba detrás de ella, no recordando nada más hasta que la ayudaron».

Me estremezco leyendo esta declaración.

[Quinta Enmienda]

Una nueva contradicción que el acusado achaca a error del secretario judicial...
Sorprendentemente Gomez Bermudez dice que no hay contradicción y que el tema está aclarado...ha tenido que rectificar y decir que ya lo valorarán después si es creible o no...flipante.

Lo noto menos seguro, aunque es un tipo frio...

La fiscal está mucho mejor, aunque la actuación del Tribunal no la está ayudando...

[larean]

Pobre chica. :-(

[larean]

Se está liando con lo de un croquis o algo así de la Estación Central de NY en su ordenador.

[Quinta Enmienda]

Le ha vuelto a pillar la fiscal con un tema de material informático...
Dice que todos usaban el ordenador, pero hay un testigo que dice que solo él lo usaba.
La fiscal se lo ha hecho ver y lo ha dejado sin palabras