Nuevos analisis de explosivos

[larean]

Yo se que aquí el origen de las muestras se está analizando precisamente para desmontar las acusaciones sin fundamento de la conspiranoia, pero me resulta algo incómodo verlo, porque, que yo sepa, nadie ha aportado la más mínima evidencia o indicio que haga menos digna de confianza la custodia de una muestra por parte de los Tedax, que la de Guardia Civil, Policía Científica, etc. Es decir, que incluso si sólo apareciera DNT en muestras custodiadas por los Tedax, para acusar de manipulación haría falta algo más que la necesidad de apuntalar unas "teorías" conspiranoicas que se derrumban.

Y de paso, mucho acusar, pero seguro que no se plantan en un juzgado a denunciarlo.

Lo mismo pienso. Sólo le hacemos el juego a los conspiracionistas (en el mal sentido).

Buscamos argumentos, Lior y Salvorhardin, aunque estoy de acuerdo. Pero es que es muy grave que algunos peritos hagan esa insinuación... y la hacen. Recordemos que podemos volver a temas como el caso Pípol y la dificultad de contaminar de forma más o menos uniforme las muestras.

Tengo otro conspi diciendo que en realidad la tabla expresa dos órdenes de magnitud más. Es decir, que no son tantos por ciento, como reza el título, sino partes por unidad...