28-02-2007, 17:00:04
Inquietud,...a ver. La verdad es que las diferencias en el peso no creo que afecten al umbral mínimo de detección del cacharro, a lo que sí afectarán será al error experimental, producido en la extracción.
Este es el procedimiento según la NM-2426-EMAG
"3.3 Toma de muestras.- Se ponen de 0.1 a 0.5 g (pesados con una precisi6n de 0,1 mg) de la composici6n explosiva,
dependiendo de la concentraci6n prevista de cada componente, en un matraz aforado de 50 o 100 ml de
capacidad y se añade un volumen inicial de aproximadamente 30 o 80 ml (dependiendo del matraz empleado)
del disolvente a emplear (acetona, acetonitrilo o diclorometano). Si la disolución es total se enrasa al volumen
final."
Según este procedimiento el LQCA tiene un umbral mínimo de detección de DNT de 0.7mg/L como consta aquí:
http://www.enac.es/html/anx/le/LQCA_LE172_REV7.pdf
Las normas te garantizan un error experimental mínimo. Si te saltas la norma ya no sé.
Ni idea, es que HPLC es cierto que he necesitado unas tres en mi vida - y no las hice yo
Este es el procedimiento según la NM-2426-EMAG
"3.3 Toma de muestras.- Se ponen de 0.1 a 0.5 g (pesados con una precisi6n de 0,1 mg) de la composici6n explosiva,
dependiendo de la concentraci6n prevista de cada componente, en un matraz aforado de 50 o 100 ml de
capacidad y se añade un volumen inicial de aproximadamente 30 o 80 ml (dependiendo del matraz empleado)
del disolvente a emplear (acetona, acetonitrilo o diclorometano). Si la disolución es total se enrasa al volumen
final."
Según este procedimiento el LQCA tiene un umbral mínimo de detección de DNT de 0.7mg/L como consta aquí:
http://www.enac.es/html/anx/le/LQCA_LE172_REV7.pdf
Las normas te garantizan un error experimental mínimo. Si te saltas la norma ya no sé.
Ni idea, es que HPLC es cierto que he necesitado unas tres en mi vida - y no las hice yo