27-09-2006, 12:16:21
Manel Wrote:Copio lo que acabo de escribir en otro sitio (call me lazy, dude):Gracias, Manel. :-)
Quote:2. Te insisto en que, por lo que sabemos, NO se han falseado documentos. El orden de los hechos es este:Ahí tienes el resumen de los hechos, Luis.
a) La Policía Científica recibe unas muestras. Tres peritos se encargan de analizarlas, y en su informe añaden informaciones muy sesgadas sobre casos anteriores, poniendo en relación a ETA con el Haski por el simple hecho de tener ambos ácido bórico.
b) Sin esperar a que se supervise el documento, alguien (el mismo que luego filtra las fotocopias) anota su salida en un registro interno (el que publica hoy El Mundo).
c) La superioridad, o el control de calidad que dijo Santano, ve que el informe contiene datos muy sesgados y decide rehacerlo. No procede remitirlo al juez.
d) Se rehace el informe, que esta vez sí recibe el visto bueno (el sello).
e) Hay que modificar el libro interno, se coge el bote de tipex y se oculta la anotación indebida. Luego se añade la anotación que corresponde al informe rehecho.
f) Un día de cada tres, en ese registro interno (y en otros similares, que no son documentos públicos) se usa tipex.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
