27-09-2006, 13:39:21
PPelanduska Wrote:¿Tú crees? Se me ocurre un ejemplo: de las muchas llamadas que recibiría la policía de personas que aseguraban haber visto a alguno de los "pelanas" una vez se hicieron públicas sus fotos, imagina que entrevistan a un testigo que asegura haber visto a... por ejemplo, El Chino, bajarse de una nave espacial en la plaza de Lavapiés. ¿Crees que esta declaración debería llegar al juez, para que él decidiera si era o no un desvario o dentro de la función policial está el descartar las idioteces?Amles Wrote:Correcto, correcto. Lo curioso es que seguro que el juez se vale por sí mismo para diferenciar desvaríos como para que tengan que evitarselos otros a base de tippex y corta-y-pega.PPelanduska Wrote:Bueno, ya vamos avanzando. Hasta ahora no había documentos, todo eran borradores, bromitas con el tippex y acusaciones de falsificación a El Mundo. Ahora ya vamos hablando de posibles delitos de los funcionarios policiales. Bien, bien, ya vamos centrando el asunto.No será por lo que he escrito yo... Continúo pensando -hasta que los que deben probarlo lo prueben- que no hay delito que valga sino, como mucho, falta administrativa cometida con la buena intención de no enviar al juez desvaríos conspiranoicos.