05-03-2007, 11:26:38
Eso es, inquietud. Si se solicitaron los datos del número de teléfono (tarjeta SIM) a Amena y se comprobó que ese número fue activado en Morata, la petición a Amena (por parte de la policía) para que guardase todos los datos de esa BTS pudo realizarse perfectamente antes de hablar ni tan siquiera con Sindhu Enterprise. Concretar los números de teléfono de los que se necesitaban los datos que Amena había guardado sí era cuestión de una orden judicial, que es la del día 16; que Amena guarde sus propios datos no es ningún delito, y que lo haga a petición de la policía (sin ponerlos a su disposición hasta que medie una orden judicial) es un ejemplo de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Respecto a lo que comenta Quinta Enmienda, El País fue un poco más allá esperando que los móviles pudieran haberse encendido en el trayecto de los trenes, pero parece que no fue así (constaría en el Sumario); fue una gran idea de la empleada de Amena, aunque no sirvió para lo que en un principio se buscaba, pero sí para confirmar que la activación no se realizó por llamada a esos teléfonos, sino por activación de la alarma.
Respecto a lo que comenta Quinta Enmienda, El País fue un poco más allá esperando que los móviles pudieran haberse encendido en el trayecto de los trenes, pero parece que no fue así (constaría en el Sumario); fue una gran idea de la empleada de Amena, aunque no sirvió para lo que en un principio se buscaba, pero sí para confirmar que la activación no se realizó por llamada a esos teléfonos, sino por activación de la alarma.