06-03-2007, 18:13:40
Natxox, me parece que te refieres a éste
http://img408.imageshack.us/img408/3250/n6gx7.jpg
que hace el nº 6, creo.
De todos modos ¿qué esperábamos en el país de Mateo Alemán, Lazarillo de Tormes, el caballero de la Tenaza y otras glorias? Que conste que la caradura de esta gente no es muy diferente de la de sus guías y mentores. En el nº 2 de la revista CHESTERTON, que compré paseando por Alcalá de Henares este fin de semana (nada que ver con ataques a sedes, no obstante =D ) vi una portada que hacía referencia a Sherlock Holmes, y como soy un gran aficionado a este personaje, piqué. Consistía en un artículo en el que se cuenta un supuesto caso que se presenta a la sagacidad del detective inglés, sobre el tema, sobra decirlo, de los atentados del 11-M. Nada nuevo: el Skoda Fabia fue desestimado como prueba, la metenamina, los reconocimientos de los testigos viciados, los perros de la Kangoo, el policía condenado por falsificación de pruebas, etc. No quiero cansaros porque de verdad que no da una sola prueba que no se haya rebatido aquí mil veces (y que Del Olmo no haya tirado también a la basura). Bueno, pues evidentemente el autor habrá cobrado sus buenos dineritos por el refrito de teorías que presenta. Eso sí, 3 euracos, no me parece excesivo por reírme a gusto de las paridas de Pío Moa, César Vidal y demás caraduras.
Para quien quiera saber el final, lo destripo: Holmes, tras viajar a Madrid, renuncia a seguir con el caso porque dice que detrás de los atentados no se encuentra "una mente criminal con la que medirse", sino "un poder", que no cita, pero que es fácil identificar para los iniciados y que anuncia puede ser vencido gracias a un poder aún más poderoso: el de las movilizaciones ciudadanas.
Pues muy bien. Los peones ya se van suscribiendo a un año. http://11m.fondodocumental.com/a/viewtop...9b1db5838e
Imagino que perderán dinero. No creo que la vaca dé leche para un año. Yo me compraré aquel que haga a Dr. House peón. Prefiero "El Jueves"
http://img408.imageshack.us/img408/3250/n6gx7.jpg
que hace el nº 6, creo.
De todos modos ¿qué esperábamos en el país de Mateo Alemán, Lazarillo de Tormes, el caballero de la Tenaza y otras glorias? Que conste que la caradura de esta gente no es muy diferente de la de sus guías y mentores. En el nº 2 de la revista CHESTERTON, que compré paseando por Alcalá de Henares este fin de semana (nada que ver con ataques a sedes, no obstante =D ) vi una portada que hacía referencia a Sherlock Holmes, y como soy un gran aficionado a este personaje, piqué. Consistía en un artículo en el que se cuenta un supuesto caso que se presenta a la sagacidad del detective inglés, sobre el tema, sobra decirlo, de los atentados del 11-M. Nada nuevo: el Skoda Fabia fue desestimado como prueba, la metenamina, los reconocimientos de los testigos viciados, los perros de la Kangoo, el policía condenado por falsificación de pruebas, etc. No quiero cansaros porque de verdad que no da una sola prueba que no se haya rebatido aquí mil veces (y que Del Olmo no haya tirado también a la basura). Bueno, pues evidentemente el autor habrá cobrado sus buenos dineritos por el refrito de teorías que presenta. Eso sí, 3 euracos, no me parece excesivo por reírme a gusto de las paridas de Pío Moa, César Vidal y demás caraduras.
Para quien quiera saber el final, lo destripo: Holmes, tras viajar a Madrid, renuncia a seguir con el caso porque dice que detrás de los atentados no se encuentra "una mente criminal con la que medirse", sino "un poder", que no cita, pero que es fácil identificar para los iniciados y que anuncia puede ser vencido gracias a un poder aún más poderoso: el de las movilizaciones ciudadanas.
Pues muy bien. Los peones ya se van suscribiendo a un año. http://11m.fondodocumental.com/a/viewtop...9b1db5838e
Imagino que perderán dinero. No creo que la vaca dé leche para un año. Yo me compraré aquel que haga a Dr. House peón. Prefiero "El Jueves"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas