27-09-2006, 16:05:18
larean Wrote:Ppelanduska:1) No he atribuido a la totalidad de foristas nada. Lea vd. mi mensaje y verá que dice "alguno ha apuntado a Abadillo como autor de un delito de falsificación, alguno ha negado por activa y por pasiva que se pudiera hablar de documentos y algún otro se pasó un par de días hablando del ácido bórico para no hablar de lo que estabamos hablando."
1) La persona que ha acusado de falsificación a Abadillo ha sido reprendida por otros y ha rectificado. Resulta impresentable, perdone que se lo diga, que usted atribuya la opinión de un forista a la totalidad de foristas que no coinciden con usted.
2) Indicios los hay de falsedad documental. De ocultación de delitos relacionados con el terrorismo, la propia AN dice que no hay nada de nada. Así que sí: matacucarachas.
Alguno. En singular.
2) Indicios. Vuelvo a repetir: no vamos mal si empezamos a reconocer lo que hay, es decir, indicios de falsedad. Pero que no cunda el pánico, que tampoco es para tanto. Como mucho alguien irá a la cárcel y escucharemos rectificar a Rubalcaba su grandilocuente afirmación: "En el Ministerio de Interior jamás se ha falsificado un documento".