27-09-2006, 21:32:41
Viendo el estado de euforia de algunos, no me resisto a hacer un resumen del estado de la cuestión:
1) La Audiencia Nacional ha visto indicios suficientes para proceder a investigar la posible comisión de un delito, y ha derivado la investigación a los Juzgados de Instrucción de Madrid. Creo que todos debemos felicitarnos, pues hubiera sido escandaloso que se hubiera archivado la denuncia sin más. Toda denuncia, y ésta en particular en la que evidentemente se acredita que hay 2 documentos distintos, debe ser investigada.
2) La Audiencia Nacional descarta en un primer momento que, de apreciarse delito, éste se haya cometido con fines terroristas o para procurar la impunidad de un delito de terrorismo. En plata, que no se ha hecho para tapar a ETA
3) Ésto último es especialmente relevante teniendo en cuenta que el Presidente de la Sala emisora del Auto es Javier Gómez Bermudez. Este artículo y éste otro pueden ayudar a entender a qué me refiero.
4) Lo único acreditado hasta el momento es que Casimiro García-Abadillo ha dado dos versiones de un mismo hecho distintas en algún detalle, la segunda aderezada por un relato de los hechos evidentemente basado en un solo testimonio, no en el testimonio de todas las personas implicadas.
Pues nada, que ojalá todos los días malos fueran como éste...
1) La Audiencia Nacional ha visto indicios suficientes para proceder a investigar la posible comisión de un delito, y ha derivado la investigación a los Juzgados de Instrucción de Madrid. Creo que todos debemos felicitarnos, pues hubiera sido escandaloso que se hubiera archivado la denuncia sin más. Toda denuncia, y ésta en particular en la que evidentemente se acredita que hay 2 documentos distintos, debe ser investigada.
2) La Audiencia Nacional descarta en un primer momento que, de apreciarse delito, éste se haya cometido con fines terroristas o para procurar la impunidad de un delito de terrorismo. En plata, que no se ha hecho para tapar a ETA
3) Ésto último es especialmente relevante teniendo en cuenta que el Presidente de la Sala emisora del Auto es Javier Gómez Bermudez. Este artículo y éste otro pueden ayudar a entender a qué me refiero.
4) Lo único acreditado hasta el momento es que Casimiro García-Abadillo ha dado dos versiones de un mismo hecho distintas en algún detalle, la segunda aderezada por un relato de los hechos evidentemente basado en un solo testimonio, no en el testimonio de todas las personas implicadas.
Pues nada, que ojalá todos los días malos fueran como éste...