10-03-2007, 16:06:37
Pedro Jota se apunta al carro del ganador. Durante mucho tiempo, al lado de artículos de Casimiro, Del Pino, editoriales propios, etc. se ha cuidado mucho de decir, de vez en cuando, que el no defiende teorías, que sólo pone de manifiesto los puntos débiles de la instrucción, que simplemente denuncia funcionarios corruptos, etc. Porque sabe que más tarde o más temprano toda la Teoría de la Conspiración se secará como un árbol sin savia.
Por otro lado, el autor del artículo, PETER BERGEN, es un muy prestigioso periodista experto en terrorismo y sobre todo en terrorismo de AlQaeda y Bin Laden. El 11 de Marzo de 2004, en su blog, ya escribía que, aunque el Gobierno español acusaba a ETA de la matanza, Al Qaeda no podía ser descartada de la autoría:
A éste sí que le tenían que enfrentar en un debate con Casimiro o con Múgica :lol:
Por otro lado, el autor del artículo, PETER BERGEN, es un muy prestigioso periodista experto en terrorismo y sobre todo en terrorismo de AlQaeda y Bin Laden. El 11 de Marzo de 2004, en su blog, ya escribía que, aunque el Gobierno español acusaba a ETA de la matanza, Al Qaeda no podía ser descartada de la autoría:
Quote:While the Spanish government is blaming ETA for the attacks on the trains on Madrid, and ETA may well be to blame for these attacks, al Qaeda can also not be ruled out as a suspect.Desde entonces en sus escritos no ha dejado ninguna duda sobre quién cree él el cusante de la tragedia. para quien esté interesado, la dirección de su blog es http://www.peterbergen.com/bergen/index.aspx
A éste sí que le tenían que enfrentar en un debate con Casimiro o con Múgica :lol:
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas