12-03-2007, 14:33:30
Adjunto también el editorial de El Mundo.
En él, se adelanta de nuevo a los acontecimientos y proclama la irrelevancia de la sentencia judicial:
El Tribunal no juzga "la versión gubernamental según la cual Al Qaeda organizó la masacre para castigar el apoyo de Aznar a la invasión de Irak", sino a 29 supuestos responsables de los atentados del 11-M. Eso y nada más que eso está siendo juzgado estos días en Madrid.
En él, se adelanta de nuevo a los acontecimientos y proclama la irrelevancia de la sentencia judicial:
Quote:Sea condenado o no Zougam, es indiscutible que en el 11-M existió un componente islamista y que tanto los fallecidos en Leganés como buena parte de los que se sientan en el banquillo, así como sus cómplices asturianos cometieron graves delitos con mayor o menor relación con la masacre. Pero el que el juicio esté sirviendo para corroborarlo -de forma por ahora bastante imprecisa- y el que una eventual condena así lo reflejara, no bastaría ni mucho menos para dar por acreditada la versión gubernamental según la cual Al Qaeda organizó la masacre para castigar el apoyo de Aznar a la invasión de Irak.¡Qué gente! ¡Qué arte para la manipulación!
El Tribunal no juzga "la versión gubernamental según la cual Al Qaeda organizó la masacre para castigar el apoyo de Aznar a la invasión de Irak", sino a 29 supuestos responsables de los atentados del 11-M. Eso y nada más que eso está siendo juzgado estos días en Madrid.
