13-03-2007, 14:23:54
Sin embargo, ha debido afirmar que se sentó en el vagón de arriba, mientras que cuando declaró ante la policía el 11-M dijo que estaba en el piso de abajo. Así que me imagino que esta contradicción va a ser utilizada por los conspiracionistas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/13...1173795206
Además, el abogado de Zougam antes del juicio dejó claro que este testigo no podía haber visto a su defendido en los trenes porque declaró que viajó en el vagón de abajo, mientras que las dos bombas que estallaron en el tren de El Pozo lo hicieron en los vagones superiores.
Así que al cambiar de opinión hoy, saldrán acusaciones de que la fiscalía y los "auténticos asesinos" le han dicho que cambiara su declaración para que cuadrara la "versión oficial".
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/13...1173795206
Además, el abogado de Zougam antes del juicio dejó claro que este testigo no podía haber visto a su defendido en los trenes porque declaró que viajó en el vagón de abajo, mientras que las dos bombas que estallaron en el tren de El Pozo lo hicieron en los vagones superiores.
Así que al cambiar de opinión hoy, saldrán acusaciones de que la fiscalía y los "auténticos asesinos" le han dicho que cambiara su declaración para que cuadrara la "versión oficial".