15-03-2007, 16:12:43
¿En qué cambió SM su versión? Es que ciertamente no acabo de verlo. Lo único que hizo SM fue aclarar (por n-ésima vez) que él no es perito, que las decisiones técnicas le corresponde a los peritos y que por tanto son los peritos los que tienen que justificarlas técnicamente. Más aún, apoyó la única decisión "cuestionable" de la tedaxa de no mandar las muestras a la PC y se basó para ello en normas y protocolos, que es su especialidad. Algunos parece que se piensan que como ellos son todólogos todo el mundo tiene que pretender serlo. ¿O es que es un licenciado en derecho el que tiene que escoger con que eluyente se hace la capa fina?