28-09-2006, 14:21:35
Yo lo único que digo es que puestos a dudar, aquí se puede dudar de todo el mundo, efectivamente lo de la relación ETA-islamistas basado en el ácido bórico es una bobada carente de todo fundamento e indefendible lo mires por donde lo mires y tan culpable es el que cambia informes , si no lo hace adecuándose a la legislación vigente como el que redacta informes que contienen falsedades, si lo hace a propósito. Y no veo yo porque hemos de presumir intención en el primero y no en el (en este caso los) segundo (s).
Otra cosa, el que cambia el informe sabe perfectamente las consecuencias de que aparezca el nombre de ETA en el informe pero los que lo redactan, y son tres, viven félices en una casita en la montaña e ignoran las repercusiones que podría tener, caso de ser verdad, lo que ellos aventuran.
Otra cosa, el que cambia el informe sabe perfectamente las consecuencias de que aparezca el nombre de ETA en el informe pero los que lo redactan, y son tres, viven félices en una casita en la montaña e ignoran las repercusiones que podría tener, caso de ser verdad, lo que ellos aventuran.
