21-03-2007, 16:10:15
Con este jefe de la sección islámica de la UCIE pasa lo mismo que con Sánchez Manzano, los abogados, en este caso el abogado defensor del Egipcio y otros, le preguntan como si él hubiera realizado personalmente las investigaciones que luego vienen reflejadas en los informes que firma.
Pero lo cierto es que las cosas no funcionan así, los mandos se fían de la competencia de sus subalternos y no pueden fiscalizar cada una de sus informaciones e investigaciones, es imposible.
Los abogados defensores se amparan en eso para preguntar sobre informes y oficios que el testigo, jefe de la Unidad, no recuerda y sólo puede limitarse a dar por bueno, como no puede ser de otra manera.
Así el testigo tiene que remitirse una y otra vez a las actuaciones de los equipos de investigación, dando la impresión de que no sabe nada al respecto.
Pero lo cierto es que las cosas no funcionan así, los mandos se fían de la competencia de sus subalternos y no pueden fiscalizar cada una de sus informaciones e investigaciones, es imposible.
Los abogados defensores se amparan en eso para preguntar sobre informes y oficios que el testigo, jefe de la Unidad, no recuerda y sólo puede limitarse a dar por bueno, como no puede ser de otra manera.
Así el testigo tiene que remitirse una y otra vez a las actuaciones de los equipos de investigación, dando la impresión de que no sabe nada al respecto.