22-03-2007, 16:20:14
(This post was last modified: 22-03-2007, 16:21:06 by Quinta Enmienda.)
jopi Wrote:Entonces quedan todavía dos "indicios" que apuntan a una relación de ETA con el atentado:Cartagena por sí sólo no tiene ninguna credibilidad, ahí es donde cobra importancia capital el testimonio del policía Parrilla. A día de hoy es la única baza que veo que pueda funcionarle a los conspis. Pero no creo que vayan a apuntar a ETA, creo que apuntarían una trama interna.
- El testimonio de Cartagena
- El informe del ácido bórico
... ¿algo más? 3 años de "de investigar" y solo tienen a un testigo con dudosa credibilidad y un informe que no menciona a ETA, pero lo mencionó en un borrador previo? (sin entrar a discutir aquí en si el borrador tiene o no carácter de oficial).
