22-03-2007, 19:21:49
(This post was last modified: 22-03-2007, 19:22:15 by morenohijazo.)
Bueenoooo.
Acabo de oír la grabación del programa de la SER de aquel día.
Tras acabar un programa deportivo, a las 01 H 08' dan una especie de recopilación de datos que se van sabiendo sobre el atentado.
Es de hacer notar que, justo antes de éste resumen, uno de los periodistas de la SER llee en alto una especie de reflexión personal en la que anima a los ciudadanos a gritarle"basta ya" a los de siempre, decir"no" a los de siempre, llamarles cobardes a los de siempre, etc. Con "los de siempre", a nadie que escuchase la radio en aquel momento le podía quedar duda de que se refería a ETA ¿no?
Luego comienza el pequeño "informativo" en el que dicen:
-Ha habido rumores que apuntaban a que Herri Batasuna iba a hacer público un comunicado, pero por el momento quedan desmentidos.
-Fuentes de la lucha antiterrorista apuntan que se encontró un "terrorista suicida". La SER, como siempre que citó al "terrorista suicida" tuvo la decencia de añadir que el Ministerio del Interior lo negaba categóricamente. En este momento, incluso, puso una grabación del Ministro Portavoz, Zaplana, negandolo rotundamente. ¿Cuándo veremos una cosa así en City, o en la COPE? ¿Cuándo permitirán el derecho a réplica? ¿por qué no me dejan entrar en lo de del Pino?
-Luego habla también del hallazgo de la Kangoo, donde dice que se encontró una sustancia explosiva que, qunque aún estaba siendo estudiada, no era Titadyne. Correcto, hasta aquí.
-Finalmente, añade, textualmente: "en una de las mochilas que no ha explotado, ha aparecido un teléfono móvil"
Y no dice nada más. Ni dice qué mochila es, ni quién la ha encontrado, ni dónde, ni qué se ha hecho con ella. ¿Por qué quieren insinuar que se trataba de la mochila encontrada en Vallecas?
Por otro lado, veamos la siguiente declaración del Sumario
¿Dónde irán que no mancillen la dignidad?
Acabo de oír la grabación del programa de la SER de aquel día.
Tras acabar un programa deportivo, a las 01 H 08' dan una especie de recopilación de datos que se van sabiendo sobre el atentado.
Es de hacer notar que, justo antes de éste resumen, uno de los periodistas de la SER llee en alto una especie de reflexión personal en la que anima a los ciudadanos a gritarle"basta ya" a los de siempre, decir"no" a los de siempre, llamarles cobardes a los de siempre, etc. Con "los de siempre", a nadie que escuchase la radio en aquel momento le podía quedar duda de que se refería a ETA ¿no?
Luego comienza el pequeño "informativo" en el que dicen:
-Ha habido rumores que apuntaban a que Herri Batasuna iba a hacer público un comunicado, pero por el momento quedan desmentidos.
-Fuentes de la lucha antiterrorista apuntan que se encontró un "terrorista suicida". La SER, como siempre que citó al "terrorista suicida" tuvo la decencia de añadir que el Ministerio del Interior lo negaba categóricamente. En este momento, incluso, puso una grabación del Ministro Portavoz, Zaplana, negandolo rotundamente. ¿Cuándo veremos una cosa así en City, o en la COPE? ¿Cuándo permitirán el derecho a réplica? ¿por qué no me dejan entrar en lo de del Pino?
-Luego habla también del hallazgo de la Kangoo, donde dice que se encontró una sustancia explosiva que, qunque aún estaba siendo estudiada, no era Titadyne. Correcto, hasta aquí.
-Finalmente, añade, textualmente: "en una de las mochilas que no ha explotado, ha aparecido un teléfono móvil"
Y no dice nada más. Ni dice qué mochila es, ni quién la ha encontrado, ni dónde, ni qué se ha hecho con ella. ¿Por qué quieren insinuar que se trataba de la mochila encontrada en Vallecas?
Por otro lado, veamos la siguiente declaración del Sumario
Quote:En la declaración policial, realizada 12 de marzo de 2004, señaló que sobre las 8 horas 10 minutos del día 11 de marzo de 2004, cuando se dirigían a la Unidad Especial de Tráfico situada en la Avenida del Planetario, escuchan por la emisora que se ha producido una explosión en la Estación de El Pozo, dirigiéndose hacia la misma. Al llegar se introducen en el vagón siguiente a uno de los vagones que había explosionado, dirigiéndose el agente declarante al piso inferior del vagón, donde, t ras inspeccionar la parte inferior de los asientos, observó un bulto negro, debajo de uno de ellos, y al comprobarlo, ve que se trata de una bolsa-mochila de color negro, de aproximadamente 50 cm. de altura por 30 cm. de ancho, con forma redondeada, similar a un saco y con un peso aproximado de unos 10 kilogramos. Retira la mochila y la coloca encima del asiento, abriéndola, comprobando que contenía en la parte interior una fiambrera de plástico cerrada, con forma redondeada, del tamaño de un plato, y de Ja que salían varios cables de colores negro y rojo, y encima de éstos un teléfono móvil de color oscuro, ignorando marca y modelo. Al sospechar que podría tratarse de un artefacto explosivo, la traslada al andén, colocándola al lado de una papelera próxima al muro de la estación. Dio el aviso, procediendo a retirar a los heridos que se encontraban en el andén; continuaron su actuación policial, y aproximadamente una hora después escuchan por la emisora que el equipo T.E.D.A.X. va a proceder a la explosión controlada del artefacto.)Hay, en los sumarios, muchas más referencias a que los cuerpos de seguridad, y, por tanto, no es difícil que se conociera en medios periodísticos, sabían que había teléfonos móviles en las bombas. ¿Qué pasa, que sólo "El Mundo" tiene derecho a tener gente que le dé primicias?
Agente de Policía Municipal n° 7801-3. Mochila/Artefacto explosivo del andén de la Estación de EL POZO (30 de junio de 2004)
Página 53/54 del sumario
¿Dónde irán que no mancillen la dignidad?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
