23-03-2007, 19:40:13
(This post was last modified: 23-03-2007, 19:45:13 by morenohijazo.)
¡ooooh!
Hos ya les ha contado que se trata del signo OM. Sólo han tardado tres horas
http://www.libertaddigital.com/bitacora/...1930&num=4
Desde entonces varios comentarios aclaran algo más sobre las svásticas, las sauvásticas y el signo OM. Nada que Govinda no nos hubiera aclarado ya, en realidad, hace más de tres horas.
Si leéis el comentario de Hos, luego de Picquart y de Tesi, no se dirigen ni a Lupa ni a Army. Parece que no quisieran dejarles más en ridículo. Como si silbaran mirando al techo
Hos ya les ha contado que se trata del signo OM. Sólo han tardado tres horas
http://www.libertaddigital.com/bitacora/...1930&num=4
Desde entonces varios comentarios aclaran algo más sobre las svásticas, las sauvásticas y el signo OM. Nada que Govinda no nos hubiera aclarado ya, en realidad, hace más de tres horas.
Si leéis el comentario de Hos, luego de Picquart y de Tesi, no se dirigen ni a Lupa ni a Army. Parece que no quisieran dejarles más en ridículo. Como si silbaran mirando al techo
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
