Propuesta de tema: qué explotó en los trenes (con perdón) ;)

[HOLLEY]

Esta vez, dos de los peritos de parte, proclives a lo conspiranoico, esta vez hn tenido la vergüenza torera de no inventar cosas.
Otra lectura: la conspiración no convence ya ni a los suyos

Morenohijazo no se como habrá sido lo de la nitroglicerina porque conociendo los antecedentes de Casimiro García Abadillo cualquiera se fía. Habrá que esperar al informe definitivo.

Sin embargo, por lo que he podido leer en el artículo de hoy Abadillo no afirma que dos peritos defiendan lo de la nitroglicerina frente al resto. Lo que ha escrito es que fueron dos los peritos (uno de la Guardia Civil y otro de parte) los que realizaron la prueba mediante la que según nos cuenta apareció la nitroglicerina.

La prueba de laboratorio fue realizada por uno de los peritos designados por la Guardia Civil y otro perito nombrado por las partes. A pesar del revuelo que causó la aparición de un componente tan significativo como éste, sobre todo entre los peritos de la Policía Científica, el director de la pericia tuvo que reconocer que, efectivamente, no cabían muchas dudas al respecto. El lavado con agua y acetona disuelve la nitroglicerina y por esa razón no se ha encontrado dicha sustancia en el resto de los vestigios analizados hasta ahora. Sin embargo, otros componentes, como el DNT o el nitroglicol (sí detectados en los análisis) son más resistentes a la disolución.