27-03-2007, 09:29:46
De hecho, me han pegado este tocho:
"Ya se sabía de la existencia de la nitroglicerina por la tarde del mismo día 11-M. Hay un primer informe o nota sobre el análisis de los restos encontrados en los focos realizado el día 11 a las 14.00 horas como reconoció el propio Sánchez Manzano en el juicio del 11-M .
También que en dicho documento se hace mención expresa a la existencia de nitroglicerina como pudo demostrarse con las informaciones posteriores en diversas agencias de noticias.
El Gobierno oculta celosamente el primer informe realizado por los Tedax sobre los focos de las explosiones de los trenes que causaron la masacre del 11-M. ¿Por qué’, porque aparece la palabra clave, nitroglicerina.
A las 14:40 horas del 11 de marzo, la agencia EFE informó de que "el análisis de un artefacto colocado junto a una valla de la estación de El Pozo y explosionado por la Policía ha podido determinar que el explosivo estaba compuesto por una mezcla de unos cinco kilos de titadine y nitroglicerina, considerada típica de ETA".
A las 15:48 horas del 11-M, la agencia Europa Press añade: "Las mismas fuentes explicaron que entre la composición de los explosivos se encontraba dinamita de la marca titadine, habitualmente utilizada por ETA, y nitroglicerina, sustancia química que amplía el efecto de la deflagración".
Ambas agencias, citando fuentes, hablan de nitroglicerina y lo hacen después de que a las 14:00 horas se concluyera el primer informe de los Tedax al respecto. ¿Cómo se sabe la hora a la que se concluyó el primer informe? Porque fue el propio Sánchez Manzano el que lo desveló en la comisión. Así lo recuerda este lunes El Mundo:
Pregunta formulada el 7 de julio de 2004 por Gaspar Llamazares al jefe de los Tedax: "A partir de las 14.00 horas, cuando ustedes saben que es dinamita ¿a quién se lo comunican? ¿Cuál es la cadena que ustedes utilizan para que llegue esa información al máximo nivel?"
Respuesta de Manzano: "La cadena de mando. Mi inmediato superior es el comisario general de Seguridad Ciudadana, al que se lo comunico yo personalmente porque se encontraba en la Unidad, delante de la inspectora responsable del laboratorio. Justo al tener el resultado de las pruebas que se le estaban haciendo es cuando se le comunica".
Llamazares: "¿Se comunica verbalmente y también existe una nota oficial?".
Sánchez Manzano: "Sólo verbalmente".
Llamazares repregunta: "¿No hay una nota oficial sobre la investigación de las 14.00 horas?".
Manzano: "La hay al día siguiente" (en realidad el informe que cita del día 12 de marzo es una ampliación del realizado el 11-M).
¿Qué tiene que decir a todo esto Santiago Cuadro, jefe superior de Sánchez Manzano, cuando declare en el juicio del 11-M?
¿Sabía Santiago Cuadro la existencia de nitroglicerina como dicen las agencias de noticias?
¿Le comunicó Santiago Cuadro a alguien que había nitroglicerina?
No hay que olvidar que fue el propio Santiago Cuadro el que le dijo a Díaz Pintado, según este, que lo que había explotado era Titadyne con cordón detonante. Pintado preguntó al comisario si estaba "seguro" de esa información. "Seguro", respondió Cuadro. (Fuente: City FM)"
Ahí no veo sino la especulación sobre ese supuesto informe (no hay referencia alguno, simplemente lo escribe el articulista) y lo de Europa Press me extraña.
En fin, si alguien me lo aclara, se lo agradeceré.
Thanks y abrazos,
Er Opi.
"Ya se sabía de la existencia de la nitroglicerina por la tarde del mismo día 11-M. Hay un primer informe o nota sobre el análisis de los restos encontrados en los focos realizado el día 11 a las 14.00 horas como reconoció el propio Sánchez Manzano en el juicio del 11-M .
También que en dicho documento se hace mención expresa a la existencia de nitroglicerina como pudo demostrarse con las informaciones posteriores en diversas agencias de noticias.
El Gobierno oculta celosamente el primer informe realizado por los Tedax sobre los focos de las explosiones de los trenes que causaron la masacre del 11-M. ¿Por qué’, porque aparece la palabra clave, nitroglicerina.
A las 14:40 horas del 11 de marzo, la agencia EFE informó de que "el análisis de un artefacto colocado junto a una valla de la estación de El Pozo y explosionado por la Policía ha podido determinar que el explosivo estaba compuesto por una mezcla de unos cinco kilos de titadine y nitroglicerina, considerada típica de ETA".
A las 15:48 horas del 11-M, la agencia Europa Press añade: "Las mismas fuentes explicaron que entre la composición de los explosivos se encontraba dinamita de la marca titadine, habitualmente utilizada por ETA, y nitroglicerina, sustancia química que amplía el efecto de la deflagración".
Ambas agencias, citando fuentes, hablan de nitroglicerina y lo hacen después de que a las 14:00 horas se concluyera el primer informe de los Tedax al respecto. ¿Cómo se sabe la hora a la que se concluyó el primer informe? Porque fue el propio Sánchez Manzano el que lo desveló en la comisión. Así lo recuerda este lunes El Mundo:
Pregunta formulada el 7 de julio de 2004 por Gaspar Llamazares al jefe de los Tedax: "A partir de las 14.00 horas, cuando ustedes saben que es dinamita ¿a quién se lo comunican? ¿Cuál es la cadena que ustedes utilizan para que llegue esa información al máximo nivel?"
Respuesta de Manzano: "La cadena de mando. Mi inmediato superior es el comisario general de Seguridad Ciudadana, al que se lo comunico yo personalmente porque se encontraba en la Unidad, delante de la inspectora responsable del laboratorio. Justo al tener el resultado de las pruebas que se le estaban haciendo es cuando se le comunica".
Llamazares: "¿Se comunica verbalmente y también existe una nota oficial?".
Sánchez Manzano: "Sólo verbalmente".
Llamazares repregunta: "¿No hay una nota oficial sobre la investigación de las 14.00 horas?".
Manzano: "La hay al día siguiente" (en realidad el informe que cita del día 12 de marzo es una ampliación del realizado el 11-M).
¿Qué tiene que decir a todo esto Santiago Cuadro, jefe superior de Sánchez Manzano, cuando declare en el juicio del 11-M?
¿Sabía Santiago Cuadro la existencia de nitroglicerina como dicen las agencias de noticias?
¿Le comunicó Santiago Cuadro a alguien que había nitroglicerina?
No hay que olvidar que fue el propio Santiago Cuadro el que le dijo a Díaz Pintado, según este, que lo que había explotado era Titadyne con cordón detonante. Pintado preguntó al comisario si estaba "seguro" de esa información. "Seguro", respondió Cuadro. (Fuente: City FM)"
Ahí no veo sino la especulación sobre ese supuesto informe (no hay referencia alguno, simplemente lo escribe el articulista) y lo de Europa Press me extraña.
En fin, si alguien me lo aclara, se lo agradeceré.
Thanks y abrazos,
Er Opi.