27-03-2007, 16:38:23
Hermanita Wrote:Tienes razón, pero cualquier defensor lo que va a intentar es crear una duda razonable. No necesita más. En este caso la duda razonable sería: si sabemos o damos por probado que en manifestaciones, y para pescar, y para esto y para aquello, cualquiera usa dinamita en Asturias, ¿acaso esto no significa que se sacaban libremente cartuchos por todo aquel que quería y de cualquier mina que quisiera?: de donde se deduce que mucha gente tenía dinamita, de donde a su vez se deduce que la del atentado pudo sacarse de otra mina y no de Mina Conchita.Que se use la dinamita para pescar, o para manifestarse, o para esto o para aquello es difícil de probar. Y mucho más crear una duda suficientemente razonable en contra de las pruebas, relaciones y antecedentes de Trashorras...
El enlace del convenio está muy bien, pero ahí no explica la razón de que se cobre la dinamita. Habrá que esperar.
Además creo que habría que probar que mucha gente dispone de 200 kg de dinamita. Algo muy distinto. No se, lo veo difícil para el ex minero Trashorras...
En cuanto al convenio es cierto que no queda muy claro. Pero entiendo que al repartirse las ganancias entre los trabajadores según trabajo, al no recibir únicamente un jornal, pagan ellos el material...