27-03-2007, 22:19:57
No es cuestión de prestigio, según los peones, sino de que está "metido en el ajo", en este caso por salvaguardar los intereses de su cliente y/o porque también tiene relación con ciertas "cloacas". ¡Otro más!:
Quote:Trola:
Llevo estudiando bastante tiempo la línea de defensa del abogado de Trashorras y tengo la sensación de que pretende defender a su cliente al tiempo que no desmonta la VO, lo que indicaría un "pacto" por su parte para que quede claro el tráfico de explosivos que sustenta la VO, pero que su cliente sólo actuó como intermediario, sin tener nada que ver con los atentados, con lo que le caería una pena menor.
Enviado por melmoth el día 27 de Marzo de 2007 a las 21:03 (#380)
Quote:melmoth #380
Creo que el abogado de Trashorras sabe de sobra a quien sirve y para qué está ahí.
Y Trashorras, Toro, Carmen, El Dinamita y creo que uno se llama Iván, también saben para qué están ahí y a quien sirven.
Enviado por trola el día 27 de Marzo de 2007 a las 21:50 (#401)
