28-03-2007, 14:29:25
Me sorprenden dos cosas:
- Con todo lo que sabemos ahora de explosivos, ¿cómo podía nadie realmente saber que había Tytadine (exactamente esa marca comercial) tan pronto?
- ¿Por qué había tanto interés por parte del ministro en conocer el tipo de explosivo? ¿Por qué le parecía importante ese dato? ¿Se planteaba ya que según el tipo de explosivo habría que pensar que era ETA u otro grupo terrorista? Es decir, ¿tan inmediatamente pensó el ministro «tal vez no ha sido ETA»?
- Con todo lo que sabemos ahora de explosivos, ¿cómo podía nadie realmente saber que había Tytadine (exactamente esa marca comercial) tan pronto?
- ¿Por qué había tanto interés por parte del ministro en conocer el tipo de explosivo? ¿Por qué le parecía importante ese dato? ¿Se planteaba ya que según el tipo de explosivo habría que pensar que era ETA u otro grupo terrorista? Es decir, ¿tan inmediatamente pensó el ministro «tal vez no ha sido ETA»?