28-03-2007, 18:40:35
Siddharha, remite a consulta en Datadiar:
En el resumen de la intervención del Comisario Jefe de los Tedax, hay varios errores:
Cuando habla en su declaración de lo enviado a Policía Cientifica, el dice que se envia a PC los explosivops cuando hay sustancia pesable y cuando no se lo quedan los Tedax por que no se pueden hacer cuantitativo. No a la inversa como consta en el resumen.
Hay otra imprecisión relevante porque quedan pendiente el informe definitivo de los peritos nombrados por el Tribunal
Es el siguiente: en las preguntas de la acusación se incluia que en los (VARIOS) restos custodiados por la Guardia Civil no habia DNT. En las observaciones de los peritos de parte del informe pericial preliminar consta los custodiados por la GC no tienen DNT
El testigo aclara al Tribunal, que solo es UNO el custodiado por la GC, el resto estuvieron en Unidad TEDAX. Lo tuvo que reiterar dos veces y que asi constaba en el acta de entrega de la Unidad TEdax. Si observais la grabación, en ese punto los miembros del Tribunal estuvieron revisando el acta, ya que ellos estaban en la creencia de que habia más de una muestra custodiadas por GC.
Este es un detalle importante, ya que los "conspiradores" insistieron en ello para decir que los Tedax los contaminaron.
Me ha comentado un químico que cabe la posibilidad de que se contaminaran con los envases si en algunos utilizaron plástico, ya que el DNT se utiliza en la fabricación de muchos materiales de este tipo.
En el resumen de la intervención del Comisario Jefe de los Tedax, hay varios errores:
Cuando habla en su declaración de lo enviado a Policía Cientifica, el dice que se envia a PC los explosivops cuando hay sustancia pesable y cuando no se lo quedan los Tedax por que no se pueden hacer cuantitativo. No a la inversa como consta en el resumen.
Hay otra imprecisión relevante porque quedan pendiente el informe definitivo de los peritos nombrados por el Tribunal
Es el siguiente: en las preguntas de la acusación se incluia que en los (VARIOS) restos custodiados por la Guardia Civil no habia DNT. En las observaciones de los peritos de parte del informe pericial preliminar consta los custodiados por la GC no tienen DNT
El testigo aclara al Tribunal, que solo es UNO el custodiado por la GC, el resto estuvieron en Unidad TEDAX. Lo tuvo que reiterar dos veces y que asi constaba en el acta de entrega de la Unidad TEdax. Si observais la grabación, en ese punto los miembros del Tribunal estuvieron revisando el acta, ya que ellos estaban en la creencia de que habia más de una muestra custodiadas por GC.
Este es un detalle importante, ya que los "conspiradores" insistieron en ello para decir que los Tedax los contaminaron.
Me ha comentado un químico que cabe la posibilidad de que se contaminaran con los envases si en algunos utilizaron plástico, ya que el DNT se utiliza en la fabricación de muchos materiales de este tipo.