29-03-2007, 11:09:01
Perdón por repetir una y otra vez las mismas preguntas que peonarosa e Isocrates.
¿Quiere decir esto que existe una posibilidad, más o menos probable, de interrupción del juicio porque se alegue indefensión de los acusados? ¿Hasta esos extremos puede llegar Díaz de Mera? Estamos hablando de paralizar un proceso por una masacre solo por defender un puesto de trabajo ? Que me llamen conspiranoico, pero no puedo creer que Diaz de Mera actúe así si no es desde una enorme mala fe.
¿Quiere decir esto que existe una posibilidad, más o menos probable, de interrupción del juicio porque se alegue indefensión de los acusados? ¿Hasta esos extremos puede llegar Díaz de Mera? Estamos hablando de paralizar un proceso por una masacre solo por defender un puesto de trabajo ? Que me llamen conspiranoico, pero no puedo creer que Diaz de Mera actúe así si no es desde una enorme mala fe.
