29-03-2007, 23:41:10
Primera frase del artículo de portada de El País:
"Varios policías a los que consultó Díaz de Mera le recordaron que en ningún momento le habían hablado de un informe que concluyera la implicación de ETA en el 11-M"
Mi interpretación:
A Díaz de Mera le comentaron que había un informe que relataba todas las pruebas e indicios que podían relacionar a ETA con los islamistas (en número significativo y preocupante: 350 páginas que tiene ese informe), pero este señor oyó ETA-islamistas y ya no esperó a escuchar las conclusiones: a la COPE directo (y al cabo del tiempo se preguntaba por qué nadie le preguntaba por ese informe).
"Varios policías a los que consultó Díaz de Mera le recordaron que en ningún momento le habían hablado de un informe que concluyera la implicación de ETA en el 11-M"
Mi interpretación:
A Díaz de Mera le comentaron que había un informe que relataba todas las pruebas e indicios que podían relacionar a ETA con los islamistas (en número significativo y preocupante: 350 páginas que tiene ese informe), pero este señor oyó ETA-islamistas y ya no esperó a escuchar las conclusiones: a la COPE directo (y al cabo del tiempo se preguntaba por qué nadie le preguntaba por ese informe).