30-03-2007, 07:01:37
Luis del Pino en la Cope:
Desde el comienzo del juicio se ha puesto de manifiesto, una a una, que todas las denuncias de manipulación o falsificación de las pruebas que LdP ha contado son ciertas. Hasta este momento, y el juez Bermúdez es consciente de ello, han salido a la luz fallos estrepitosos y falsedades que darán lugar a responsabilidades penales.
Vuelve con el tema del desplazamiento de foco: Afirma categóricamente que en este atentado nos han mentido desde el principio colocando pruebas falsas en dependencias policiales y vendiéndonos una trama isalmista falsa.
Muy bonito todo esto pero me gustaría ver a LdP salir corriendo a aportar al tribunal alguna prueba de todo lo que dice.
Sobre Díaz de Mera: que debería haber declarado y tal… Lo que más gracia me hace es el reproche “no hay que dar armas al enemigo”: la impudencia que supone dar al “el país” la posibilidad de volver a hablar de teorías de conspiración que va a utilizar como excusa para adormecer a la opinión pública y desviar la atención de lo fundamental, que yo imagino es la existencia de un golpe de estado de la policía disfrazado de atentado de Al Qaeda. Creo que esto último es lo que debe de denominar en su libro: “Golpe de Régimen”.
Saludos.
Desde el comienzo del juicio se ha puesto de manifiesto, una a una, que todas las denuncias de manipulación o falsificación de las pruebas que LdP ha contado son ciertas. Hasta este momento, y el juez Bermúdez es consciente de ello, han salido a la luz fallos estrepitosos y falsedades que darán lugar a responsabilidades penales.
Vuelve con el tema del desplazamiento de foco: Afirma categóricamente que en este atentado nos han mentido desde el principio colocando pruebas falsas en dependencias policiales y vendiéndonos una trama isalmista falsa.
Muy bonito todo esto pero me gustaría ver a LdP salir corriendo a aportar al tribunal alguna prueba de todo lo que dice.
Sobre Díaz de Mera: que debería haber declarado y tal… Lo que más gracia me hace es el reproche “no hay que dar armas al enemigo”: la impudencia que supone dar al “el país” la posibilidad de volver a hablar de teorías de conspiración que va a utilizar como excusa para adormecer a la opinión pública y desviar la atención de lo fundamental, que yo imagino es la existencia de un golpe de estado de la policía disfrazado de atentado de Al Qaeda. Creo que esto último es lo que debe de denominar en su libro: “Golpe de Régimen”.
Saludos.
