30-03-2007, 14:35:56
Ja, ja. A ver, por una vez LdP es consistente. La teoría islamistas-ETA tiene para él un problema insuperable y que increíblemente ningún peón había notado hasta ahora: manda al carajo la teoría de los "pelanas", que es en lo que más ha insistido el propio LdP. Si hay islamistas, no hay pelanas. Pero lo dicho, lo asombroso es que haya tardado AÑOS en darse cuenta. Además de que al parecer se está desmarcando por otros motivos. Ha decidido no apoyar a Díaz de Mera.
En todo caso, Luis se ha echado al monte, representando la parte más dura del conspiracionismo, mientras El Mundo representa su parte "blanda", insinuando implicación de ETA pero no negando la responsabilidad islamista. Ahora los más incoherentes son los de El Mundo, porque no se entiende que insistan tanto en las supuestas pruebas falsas si los "pelanas" no eran tales.
En todo caso, Luis se ha echado al monte, representando la parte más dura del conspiracionismo, mientras El Mundo representa su parte "blanda", insinuando implicación de ETA pero no negando la responsabilidad islamista. Ahora los más incoherentes son los de El Mundo, porque no se entiende que insistan tanto en las supuestas pruebas falsas si los "pelanas" no eran tales.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.