30-03-2007, 21:14:28
Bueno, en el juicio del 11-M, además de su autoría, también se está dilucidando la posible responsabilidad subsidiaria del Estado (por "culpa in vigilando", según dijo Bermúdez). Ése es el motivo de que se permitiera hacer preguntas a Díaz de Mera sobre la gestión de los atentados que hizo el Gobierno del PP en aquellos días.
La cuestión está en que en la Comisión las declaraciones contradictorias se dejaron sin resolver, como sucedió por ejemplo con el asunto de si efectivamente se le mencionó la palabra Tytadine a Astarloa o no.
Pero no creo que este tipo de cosas se dejen alegremente sin resolver en un procedimiento judicial. Al fin y al cabo, el Tribunal debe estar siempre vigilante de los posibles casos de perjurio.
La cuestión está en que en la Comisión las declaraciones contradictorias se dejaron sin resolver, como sucedió por ejemplo con el asunto de si efectivamente se le mencionó la palabra Tytadine a Astarloa o no.
Pero no creo que este tipo de cosas se dejen alegremente sin resolver en un procedimiento judicial. Al fin y al cabo, el Tribunal debe estar siempre vigilante de los posibles casos de perjurio.