Yo lo de que el testigo de Mera pudiera alegarse indefensión porque GB le preguntara sobre teléfonos pinchados y represalias no lo veo nada claro. Tampoco entiendo muy bien, pues soy absolutamente profano en estas materias, cuál es el papel del abogado del Estado. Quiero decir, la sospecha, aunque de valor probatorio nulo evidentemente, sobre el Ministerio del Interior podría jugar a favor tanto de los encausados cono de las acusaciones, por diferentes motivos; los primeros por sembrar dudas en su corresponsabilidad, los segundos por reclamar indemnizaciones subsidiarias. Lo que no sé es si el abogado del Estado, tiene potestad de intervenir cuando DdM -auténtico experto en tirar la piedra y esconder la mano- lanza acusaciones sobre gobierno y policía.
Un detalle para mí muy importante es cuando DdM aclara que el informe de marras es "de opinión". Algo realmente curioso, esto de los informes de opinión y más en un cuerpo de policía. O son de opinión o son informes, pero ambas cosas a la vez no conjugan bien.
Voy a aventurar una hipótesis. No me extrañaría que en todo este tiempo se hayan realizado equiscientos informes diferentes por otros tantos miembros de la Policía, donde como en cualquier parte, tiene necesariamente que haber gente de toda clase, condición e incluso carné... y evidentemente los más propensos a filtrar la información a DdM no creo que estuvieran en las antípodas de la teoría de la conspiración. Díaz de Mera habla de un informe de opinión en el que se modificaron finalmente las conclusiones, u opiniones estrictamente hablando.
Existiera o no ese informe, lo cual carece de la más mínima relevancia a mi modo de ver, no me extrañaría que en unos días salga a la palestra algún policía respaldando la versión de DdM, sobre la base de un supuesto informe real o teórico, pero en todo caso sin datos objetivos. En ese caso veremos como los supporters elevan a los cielos a Díaz de Mera... ya veo al morito Losantos (*): “Salió a la luz la prueba definitiva, gracias a este prohombre, a esta magnífica persona, que en un acto de bonhomía que no se veía en España desde Isabel la Católica, prefirió inculparse antes que traicionar la lealtad de sus antiguos subordinados (rollo paternalista y tal). Sin duda, fue un acto heroico que no dejó indiferente a las fuentes, quienes probablemente con lágrimas en los ojos decidieron dar un paso firme adelante, rebelándose ante los sucios intereses de Interior. Estaremos alerta ante cualquier represalia que intenten, que seguro que intentarán, perpetrar contra estos nobles policías. Produce una gran alegría comprobar que aún en esta España dirigida por maleantes, la gente de a pie, el pueblo español, tiene el corazón puro, y da muestras tan épicas como poner en peligro la propia vida para desenmascarar la sucia trama golpista.. tachaán (se oye Suspiros de España de fondo)
Y ya estoy viendo a amas de casa, taxistas y meapilas saltándoseles la lagrimita y apretando los dientes de rabia... Y de paso, con un poco de suerte Díaz de Mera queda libre de cargos, aunque lo dudo. Puestos a conspirar, a lo mejor hasta tienen algo así preparado hace tiempo. Lo digo porque tanta declaración del PP y medios afines animando a los policías a salir a la palestra, mosquea un poco.
Ni que decir tiene que en esta hipótesis daría igual que existiera informe, fuentes y filtración previas o por el contrario fuera todo inventado. Si no los había, se inventan. Total, para el resultado del juicio va a dar dar exactamente igual...
Otra cosa, me han llamado atención las declaraciones de Llamazares llamándole “peón negro de la conspiración”. No sabía que el lenguaje foril estaba tan extendido, jajaja.
(*) siendo de Teruel casi seguro que tiene sangre árabe, y a este le pones un sombrero Fez y clavadito, oiga.
Un detalle para mí muy importante es cuando DdM aclara que el informe de marras es "de opinión". Algo realmente curioso, esto de los informes de opinión y más en un cuerpo de policía. O son de opinión o son informes, pero ambas cosas a la vez no conjugan bien.
Voy a aventurar una hipótesis. No me extrañaría que en todo este tiempo se hayan realizado equiscientos informes diferentes por otros tantos miembros de la Policía, donde como en cualquier parte, tiene necesariamente que haber gente de toda clase, condición e incluso carné... y evidentemente los más propensos a filtrar la información a DdM no creo que estuvieran en las antípodas de la teoría de la conspiración. Díaz de Mera habla de un informe de opinión en el que se modificaron finalmente las conclusiones, u opiniones estrictamente hablando.
Existiera o no ese informe, lo cual carece de la más mínima relevancia a mi modo de ver, no me extrañaría que en unos días salga a la palestra algún policía respaldando la versión de DdM, sobre la base de un supuesto informe real o teórico, pero en todo caso sin datos objetivos. En ese caso veremos como los supporters elevan a los cielos a Díaz de Mera... ya veo al morito Losantos (*): “Salió a la luz la prueba definitiva, gracias a este prohombre, a esta magnífica persona, que en un acto de bonhomía que no se veía en España desde Isabel la Católica, prefirió inculparse antes que traicionar la lealtad de sus antiguos subordinados (rollo paternalista y tal). Sin duda, fue un acto heroico que no dejó indiferente a las fuentes, quienes probablemente con lágrimas en los ojos decidieron dar un paso firme adelante, rebelándose ante los sucios intereses de Interior. Estaremos alerta ante cualquier represalia que intenten, que seguro que intentarán, perpetrar contra estos nobles policías. Produce una gran alegría comprobar que aún en esta España dirigida por maleantes, la gente de a pie, el pueblo español, tiene el corazón puro, y da muestras tan épicas como poner en peligro la propia vida para desenmascarar la sucia trama golpista.. tachaán (se oye Suspiros de España de fondo)
Y ya estoy viendo a amas de casa, taxistas y meapilas saltándoseles la lagrimita y apretando los dientes de rabia... Y de paso, con un poco de suerte Díaz de Mera queda libre de cargos, aunque lo dudo. Puestos a conspirar, a lo mejor hasta tienen algo así preparado hace tiempo. Lo digo porque tanta declaración del PP y medios afines animando a los policías a salir a la palestra, mosquea un poco.
Ni que decir tiene que en esta hipótesis daría igual que existiera informe, fuentes y filtración previas o por el contrario fuera todo inventado. Si no los había, se inventan. Total, para el resultado del juicio va a dar dar exactamente igual...
Otra cosa, me han llamado atención las declaraciones de Llamazares llamándole “peón negro de la conspiración”. No sabía que el lenguaje foril estaba tan extendido, jajaja.
(*) siendo de Teruel casi seguro que tiene sangre árabe, y a este le pones un sombrero Fez y clavadito, oiga.