teetetes # 1018:
Y eso sin hablar de lo que supondría para los familiares. Menos mal que esa cercanía a los focos es difícil de determinar, no creo que a nadie se le ocurriera el 11-M preocuparse del lugar exacto, cm arriba cm abajo, donde podría haber estado cada persona.
Respecto a lo que dices sobre los análisis y las muestras,
Sobre estos análisis se ha hablado ya en el juicio y las muestras se han vuelto a analizar ahora.
¿Dónde está la duda?
¿Qué tú no estás de acuerdo con lo que sabes?
¿Quién eres para discrepar?
¿Por qué deberían enseñarte estos análisis?
¿Has visto algún análisis de tan sólo uno de los cientos de atentados de ETA?
¿Por qué ahora debería ser diferente?
¿Hay alguna objeción técnica/química sobre los análisis?
Quote:Yo creo que el actual gobierno no va a consistir que las cosas se disparen hasta hacer que se tengan que desenterrar 12 cadaveres los más cercanos a cada uno de los focos de explosion para realizar los analisis.Eso que dices es una barbaridad que algún peoncito, tadpole, soltó en su día. Eso jamás se haría ni tendría ninguna validez jurídica ni química. ¿Acaso los cuerpos no han sufrido autopsias, lavados, preparación para funeral, enterramiento y llevan 3 años en sus tumbas? El insinuar que esa profanación serviría para algo es un tontería, tanto jurídica como químicamente.
Y eso sin hablar de lo que supondría para los familiares. Menos mal que esa cercanía a los focos es difícil de determinar, no creo que a nadie se le ocurriera el 11-M preocuparse del lugar exacto, cm arriba cm abajo, donde podría haber estado cada persona.
Respecto a lo que dices sobre los análisis y las muestras,
Quote:Yo se que no se han hecho los doce analisis de los 12 focos de explosion y si se hizieron no se han mostrado. Ese es un hecho.¿En qué quedamos? ¿No se han hecho o no se han mostrado? ¿Qué es un hecho según tú?. Claro que existen.
Sobre estos análisis se ha hablado ya en el juicio y las muestras se han vuelto a analizar ahora.
¿Dónde está la duda?
¿Qué tú no estás de acuerdo con lo que sabes?
¿Quién eres para discrepar?
¿Por qué deberían enseñarte estos análisis?
¿Has visto algún análisis de tan sólo uno de los cientos de atentados de ETA?
¿Por qué ahora debería ser diferente?
¿Hay alguna objeción técnica/química sobre los análisis?