01-04-2007, 16:00:11
Teetetes # 1023
No pongo en duda un trabajo que considero excelente, lo que no sabía que fuera necesario en ese momento era señalar el lugar exacto de cada cuerpo, con todo el caos del momento entiendo que habría otras prioridades, y que muchos cuerpos se habrán movido y sacado de los trenes antes de que nadie llegase a vigilar.
No creo que haya ni un sólo precedente en que se haya autorizado la exhumación de un cadáver para buscar y analizar restos de explosiones en su ¿cuerpo? ¿ropa? ¿pelo? para que esos análisis tuvieran prioridad sobre los análisis de las muestras ya existentes. Dudo mucho que Bermúdez no dé credibilidad a los análisis de los CyFSE en base a teorías conspiracionistas.
Aquí no se trata de ver el arma del crimen (explosivo, dinamita, sin lugar a duda).
No pongo en duda un trabajo que considero excelente, lo que no sabía que fuera necesario en ese momento era señalar el lugar exacto de cada cuerpo, con todo el caos del momento entiendo que habría otras prioridades, y que muchos cuerpos se habrán movido y sacado de los trenes antes de que nadie llegase a vigilar.
No creo que haya ni un sólo precedente en que se haya autorizado la exhumación de un cadáver para buscar y analizar restos de explosiones en su ¿cuerpo? ¿ropa? ¿pelo? para que esos análisis tuvieran prioridad sobre los análisis de las muestras ya existentes. Dudo mucho que Bermúdez no dé credibilidad a los análisis de los CyFSE en base a teorías conspiracionistas.
Aquí no se trata de ver el arma del crimen (explosivo, dinamita, sin lugar a duda).