01-04-2007, 17:24:54
teetetes Wrote:Pantalla. por ahi arriba Cero07 a dejado un informe que lo pone todo muy claro. Sin embargo no pone cuales son los resultados analiticos asi que no podemos valorar esos indicios, y no me explico por que la persona que elaboro un informe tan importante no lo pone. Simplemente no lo comprendo.Los indicios son los contactos de los terroristas con la trama asturiana, los análisis de los explosivos "pesables" y lo que declararon los Tedax que estuvieron presentes en el lugar del atentado (humo blanco, potencia de explosión...). Esos son los indicios y, en cualquier otro juicio serian prueba más que suficiente como para deducir que lo que estalló en los trenes fue, de forma mayoritaria, goma 2 ECO.
Los analisis de los focos no sirven por si solos para realizar ninguna afirmación, así que no sirve de nada centrar el debate en ellos.
Pero, vuelvo a decir lo mismo, si ponemos en duda la valided de las pruebas que indican que fue goma 2 ECO (ejemplo: Kangoo), afirmando -SIN PROBARLO- que fueron puestas ahí por alguien, entonces, no vale la pena discutir porque no estamos hablando el mismo idioma.