01-04-2007, 17:31:24
Teetetes,
seamos más rigurosos. Las muestras que se han analizado, en el 2004 y ahora, se habrán conservado lo mejor posible (en un lugar fresco, seco y oscuro y supongo que con más precauciones todavía). Es evidente que las muestras en cadáveres SIEMPRE estarán en peor estado.
¿Cuál sería el motivo argüido para la exhumación? Si a priori no parece razonable pensar que se puedan obtener mejores muestras que las que ya hay, el único motivo que se me ocurre sería el que las muestras de los cadáveres fueran más fiables, con lo que se está asumiendo que la custodia de las muestras existentes no es fiable y que los responsables de dicha custodia (que tienen nombre y apellidos) pueden haber cometido algún delito con dichas muestras.
seamos más rigurosos. Las muestras que se han analizado, en el 2004 y ahora, se habrán conservado lo mejor posible (en un lugar fresco, seco y oscuro y supongo que con más precauciones todavía). Es evidente que las muestras en cadáveres SIEMPRE estarán en peor estado.
¿Cuál sería el motivo argüido para la exhumación? Si a priori no parece razonable pensar que se puedan obtener mejores muestras que las que ya hay, el único motivo que se me ocurre sería el que las muestras de los cadáveres fueran más fiables, con lo que se está asumiendo que la custodia de las muestras existentes no es fiable y que los responsables de dicha custodia (que tienen nombre y apellidos) pueden haber cometido algún delito con dichas muestras.