Cero07 Wrote:Bueno, que los peritos de las partes tienen "razones" para determinar que había nitroglicerina es de todos conocido. Es más sabemos perfectamente qué razones son ésas.Este, al parecer, es el artículo de la edición impresa extraído del Blog de e-pésimo.
Otra cosa es que tengan pruebas. Eso está por ver.
PD. Es curioso que a esta hora 09:00, la edición impresa que aparece de El Mundo es la ayer Domingo.
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2007/04...-para.html
A ver que lectura le dais vosotros.
Lo que está claro es que no han podido al 100% certificar que sea nitroglicerina, hablan de un 90% y de unas supuestas manifestaciones realizadas por un tal Alfonso, jefe del laboratorio de Policía Científica.
Edito: Para añadir también el editorial con el que inicia la semana el Sr. Ramírez.
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2007/04...marea.html
En su línea, incluso diría que algo más vomitivo.
Y esta la portada de hoy.
http://img440.imageshack.us/my.php?image...402fc7.gif