04-04-2007, 09:10:47
Bingo, Isócrates. No "debe" corresponderse, es que es el mismo. Fíjate que dice "En la analítica realizada por los especialistas, no se detectó ninguna sustancia digna de mención". En el informe TEDAX esto sólo sucede en un foco de El Pozo, el nº3, con un área de estragos aproximadamente un 50% menor de lo normal en el resto de focos (me parece además que no es el único caso).
Bien, bueno, otro detallito pa la saca.
Sí, ya conocía que lo atribuyeron a la ubicación del artefacto. Sin embargo, es otro argumento más (añadido a los que ya hay) para explicar la "revolucionaria" aparición de nitroglicerina en ese foco. Las dos explicaciones no son incompatibles entre sí. Si amasas ECO con EC en mal estado y además lo colocas ahí, los resultados previsibles serán un menor área de estragos y aparición de DNT y/o NTG en los análisis.
Bien, bueno, otro detallito pa la saca.
Sí, ya conocía que lo atribuyeron a la ubicación del artefacto. Sin embargo, es otro argumento más (añadido a los que ya hay) para explicar la "revolucionaria" aparición de nitroglicerina en ese foco. Las dos explicaciones no son incompatibles entre sí. Si amasas ECO con EC en mal estado y además lo colocas ahí, los resultados previsibles serán un menor área de estragos y aparición de DNT y/o NTG en los análisis.