04-04-2007, 14:31:11
Para el que lo quiera saber, la goma 2 EC es de color amarillo y la goma 2 ECO es de color blanco (lo he leido en un foro de Ingenieria geológica así que será fiable)
Pero, es que no importa el color porque pudieron suceder dos cosas:
- Que Trashorras les endosara la goma 2 EC camuflada en envoltorios de goma 2 ECO y ellos la usaran de todas maneras a pesar del distinto color.
-Que ellos supieran que Trashorras les habia vendido goma 2 EC junto con goma 2 ECO pero que no supieran que esa dinamita estaba caducada . Es decir, si esa dinamita provenía de Mina Conchita ellos no tenían porque haber dudado de su eficacia, ya que, a nadie se le ocurre pensar que en una mina van a tener los explosivos caducados. Lo lógico era que pensaran que si provenían de la mina serían utilizables.
(Además no me veo yo al Chino buscando en Internet el informe de eco-eficiencia, ni la legislación española sobre explosivos, como para saber que esa goma 2 ya no se fabricaba)
Con respecto al posible uso de Titadine hay tres factores en contra:
-Se podría pensar que los islamistas usaron titadine pero, el problema es que no consta ninguna prueba de la compra de explosivos de islamistas a ETA.
-Si fuera ETA la autora de la masacre, no utilizaría titadine deteriorado. Lo que usaría en este caso seria cloratita o una mezcla de titadine+cloratita (y, que yo sepa, no ha aparecido ningún rastro de cloratita en los focos).
- La potencia de las explosiones no se corresponden con el uso de un explosivo tan caducado como lo estaba el titadine en esas fechas.
Pero, es que no importa el color porque pudieron suceder dos cosas:
- Que Trashorras les endosara la goma 2 EC camuflada en envoltorios de goma 2 ECO y ellos la usaran de todas maneras a pesar del distinto color.
-Que ellos supieran que Trashorras les habia vendido goma 2 EC junto con goma 2 ECO pero que no supieran que esa dinamita estaba caducada . Es decir, si esa dinamita provenía de Mina Conchita ellos no tenían porque haber dudado de su eficacia, ya que, a nadie se le ocurre pensar que en una mina van a tener los explosivos caducados. Lo lógico era que pensaran que si provenían de la mina serían utilizables.
(Además no me veo yo al Chino buscando en Internet el informe de eco-eficiencia, ni la legislación española sobre explosivos, como para saber que esa goma 2 ya no se fabricaba)
Con respecto al posible uso de Titadine hay tres factores en contra:
-Se podría pensar que los islamistas usaron titadine pero, el problema es que no consta ninguna prueba de la compra de explosivos de islamistas a ETA.
-Si fuera ETA la autora de la masacre, no utilizaría titadine deteriorado. Lo que usaría en este caso seria cloratita o una mezcla de titadine+cloratita (y, que yo sepa, no ha aparecido ningún rastro de cloratita en los focos).
- La potencia de las explosiones no se corresponden con el uso de un explosivo tan caducado como lo estaba el titadine en esas fechas.