04-04-2007, 17:14:05
pantalla. La fiscalia tampoco lo debe ver como tu. Porque sostiene que los moros subieron a la mina a por los explosivos que estaban escondidos por ahi. Vamos tu te crees que alguien escondio goma2ec hace años. para luego esconder junto a ella gioma2eco. ahi debajo de unas piedras o unas tablas. asi durante años. y un dia vas y recoges todo eso. No es que estubiera caducada. Es que eso es dificil de defender.
Por otro lado hay en el sumario cantidades de explosivo amasado y sin explotar encontrado en una mochila d ela comisaria de vallecas y en restos de leganes. En estos no hay nitroglicerina. Es más en ningun momento, ni las partes de la acusacion ni de la defensa han puesto en duda que estos explosivos son goma2eco. Si tuvieramos trozos de los trenes, tampoco lo pondira nadie en duda. Tan dificil es de comprenderlo. Si n hay nada de los trenes resulta raro. Si solo hay una muestra y su analisis es incompatible con lo verificado (conchita, vallecas, leganes) pues raro sobre raro.
Por otro lado hay en el sumario cantidades de explosivo amasado y sin explotar encontrado en una mochila d ela comisaria de vallecas y en restos de leganes. En estos no hay nitroglicerina. Es más en ningun momento, ni las partes de la acusacion ni de la defensa han puesto en duda que estos explosivos son goma2eco. Si tuvieramos trozos de los trenes, tampoco lo pondira nadie en duda. Tan dificil es de comprenderlo. Si n hay nada de los trenes resulta raro. Si solo hay una muestra y su analisis es incompatible con lo verificado (conchita, vallecas, leganes) pues raro sobre raro.